Đám cưới không thể diễn ra như kế hoạch và gã trai trẻ cũng không được “lên chức” bố, vì cô giúp việc nảy lòng tham, trộm tài sản của chủ nhà, bán lấy tiền... ăn chơi.
Mối tình nghèo nơi phố thị
Mối tình nghèo nơi phố thị
Cần Thị Quỳnh Trang (SN 1994) là người dân tộc Thái, trú tại Mai Sơn, Sơn La. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, Trang học hết lớp 9 thì bố mẹ ly hôn nên cô bé bỏ học. Bố đi bước nữa, Trang ở với người mẹ có bệnh tim và cao huyết áp. Cũng từ đó, cuộc sống của hai mẹ con Trang rất chật vật, khó khăn, hai miệng ăn và mọi chi tiêu cho sinh hoạt gia đình tất thảy chỉ trông chờ vào đồng áng. Bởi vậy, khi có người giới thiệu ra Hà Nội làm người giúp việc, Trang lập tức đồng ý với mong muốn kiếm thêm thu nhập phụ giúp mẹ.
Xuống Hà Nội làm “ô sin” chưa được bao lâu thì Trang quen Trần Ngọc Tuyên (SN 1990, quê ở Phú Thọ), nhân viên chạy bàn trong một quán cơm ở khu vực Tây Hồ, Hà Nội.
 |
| Cần Thị Quỳnh Trang và Trần Ngọc Tuyên trước vành móng ngựa. |
Cậu trai này cũng sinh trưởng trong một gia đình có hoàn cảnh éo le: Bố mất sớm, mẹ Tuyên “đi bước nữa” nhưng không hạnh phúc nên đầu năm 2010, hai mẹ con dắt díu nhau xuống Hà Nội làm thuê, mong đổi đời hoặc chí ít là thoát khỏi cảnh cùng quẫn.
Hai người trẻ đồng cảnh ngộ đã sớm trúng “tiếng sét ái tình”. Sức hút tình yêu khiến Trang xao nhãng công việc “ô sin”, dọn về chung sống với Tuyên trong một khu trọ ở ngõ 12, cụm 3, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội. Dù Trang chưa đủ tuổi nhưng có thai với Tuyên nên gia đình hai bên cho phép hai người cưới. Theo dự kiến, Trang lên xe hoa trong tháng 8/2011.
Nhưng đám cưới ấy đã không thể diễn ra như kế hoạch và Tuyên cũng không được “lên chức” bố.
Rủ nhau trộm tài sản, lấy tiền... ăn chơi
Sau khi chuyển đến sống với Tuyên được một thời gian, Trang quyết định quay lại nghề “quản gia” để cùng chồng tương lai chuẩn bị cho cuộc sống gia đình sau này.
Từ cuối tháng 5/2011, Trang đến giúp việc cho gia đình bà Venus Star Magaretha, quốc tịch Singapore, ở phòng 602 G2, khu đô thị Ciputra (Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội). Càng đến gần đám cưới, gánh nặng tiền nong càng đè nặng lên vai đôi trẻ.
Khoảng 6h30 ngày 13/6/2011, Trang nảy ra ý định ăn cắp tài sản của chủ nhà. Trang gọi điện cho người yêu để hỏi ý kiến và Tuyên đã đồng ý.
8h cùng ngày, nhân lúc bà chủ đưa con đi học còn ông chủ chưa thức giấc, Trang đã ăn trộm 4 máy tính cá nhân, 1 máy quay phim, 1 máy ảnh, 1 điện thoại cảm ứng, 1 ví da và hơn 1 triệu đồng tiền mặt, tổng trị giá gần 56 triệu đồng.
Tuyên thuê hẳn một taxi đến biệt thự Ciputra để đón Trang cùng số tài sản trộm cắp được. Sau đó, cả hai bắt xe khách lên TP.Việt Trì (Phú Thọ) bán 2 máy tính với giá “rẻ như bèo”: 2 triệu đồng/chiếc. Số tiền này được đôi tình nhân "nướng sạch" vào các trò ăn chơi. Ngay hôm sau - 14/6, cả hai bị Công an quận Tây Hồ bắt giữ cùng số tài sản chưa kịp tiêu thụ.
Ngày 21/10 vừa qua, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử Cần Thị Quỳnh Trang và Trần Ngọc Tuyên về tội “Trộm cắp tài sản”.
Trả giá đắt
Trước tòa, Trang già hơn rất nhiều so với tuổi 17, với thân hình xồ xề.
Mẹ Tuyên có mặt tại phiên tòa, mẹ Trang bị bệnh, người bố đi thay.
Bố Trang là người đàn ông có gầy gò, khắc khổ, sau khi ly dị với mẹ Trang vào năm 2009, ông ít điều kiện quan tâm cho con gái. Ông tâm sự: “Nó (tức Trang - PV) là đứa hiền lành, thật thà, ngờ nghệch lắm. Thế nên khi mẹ nó xin tôi cho nó xuống Hà Nội làm ô sin, tôi cũng phần nào thấy yên tâm bởi nó thật thà như thế thì kiểu gì chủ nhà người ta cũng quý. Sự việc xảy ra khiến mẹ nó sốc nặng, tôi có gặng hỏi thì nó bảo ý đồ xấu xa ập đến bất ngờ, nó không kịp nghĩ...”.
4 tháng sau khi gây nên tội, khi quan tòa hỏi Trang vì sao lại có ý định trộm cắp của nhà bà chủ, cô ta vẫn lí nhí không trả lời được.
Còn Tuyên, trước câu hỏi của Hội đồng xét xử: “Có biết hành vi trộm cắp là sai không?”, Tuyên trả lời thành khẩn: “Bị cáo có biết”. Vị quan tòa hỏi tiếp: “Thế sao còn đồng ý với người yêu đi trộm cắp?”. Tuyên trả lời: “Vì nghĩ là sẽ có nhiều tiền để ăn tiêu”.
Mẹ của Tuyên, một người đàn bà nghèo, chất phác sụt sùi khóc khi nghe con trai nhận tội. Bà thương con phạm tội một cách dại dột, trách con trong một lúc đã để lòng tham chi phối, gây nên tội lớn. Bà cho biết, Tuyên có tuổi thơ chịu nhiều thiệt thòi, nhưng hiền lành, ngoan ngoãn, chăm chỉ làm việc phụ giúp mẹ. Tuyên không đua đòi hư hỏng, và cũng chưa bao giờ lấy của ai cái gì...
Thời điểm phạm tội, Trang đang mang thai được một tháng nhưng vì lo lắng và sức khỏe không tốt, nên đã bị sảy sau đó.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của Trang và Tuyên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Trang tuy là chủ mưu, nhưng do khi phạm tội chưa đủ tuổi thành niên và tình hình sức khỏe không tốt, nên bị tuyên phạt 12 tháng tù giam cho hưởng án treo, chịu thời hạn thử thách là 23 tháng 18 ngày. Còn Tuyên tuy không thực hiện việc trộm cắp nhưng có sự hứa hẹn trước và có hành vi đem tài sản đi tiêu thụ, do đó, Tuyên lĩnh 15 tháng tù giam.
Ngọc Điệp
Hai người trẻ đồng cảnh ngộ đã sớm trúng “tiếng sét ái tình”. Sức hút tình yêu khiến Trang xao nhãng công việc “ô sin”, dọn về chung sống với Tuyên trong một khu trọ ở ngõ 12, cụm 3, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội. Dù Trang chưa đủ tuổi nhưng có thai với Tuyên nên gia đình hai bên cho phép hai người cưới. Theo dự kiến, Trang lên xe hoa trong tháng 8/2011.
Nhưng đám cưới ấy đã không thể diễn ra như kế hoạch và Tuyên cũng không được “lên chức” bố.
Rủ nhau trộm tài sản, lấy tiền... ăn chơi
Sau khi chuyển đến sống với Tuyên được một thời gian, Trang quyết định quay lại nghề “quản gia” để cùng chồng tương lai chuẩn bị cho cuộc sống gia đình sau này.
Từ cuối tháng 5/2011, Trang đến giúp việc cho gia đình bà Venus Star Magaretha, quốc tịch Singapore, ở phòng 602 G2, khu đô thị Ciputra (Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội). Càng đến gần đám cưới, gánh nặng tiền nong càng đè nặng lên vai đôi trẻ.
Khoảng 6h30 ngày 13/6/2011, Trang nảy ra ý định ăn cắp tài sản của chủ nhà. Trang gọi điện cho người yêu để hỏi ý kiến và Tuyên đã đồng ý.
8h cùng ngày, nhân lúc bà chủ đưa con đi học còn ông chủ chưa thức giấc, Trang đã ăn trộm 4 máy tính cá nhân, 1 máy quay phim, 1 máy ảnh, 1 điện thoại cảm ứng, 1 ví da và hơn 1 triệu đồng tiền mặt, tổng trị giá gần 56 triệu đồng.
Tuyên thuê hẳn một taxi đến biệt thự Ciputra để đón Trang cùng số tài sản trộm cắp được. Sau đó, cả hai bắt xe khách lên TP.Việt Trì (Phú Thọ) bán 2 máy tính với giá “rẻ như bèo”: 2 triệu đồng/chiếc. Số tiền này được đôi tình nhân "nướng sạch" vào các trò ăn chơi. Ngay hôm sau - 14/6, cả hai bị Công an quận Tây Hồ bắt giữ cùng số tài sản chưa kịp tiêu thụ.
Ngày 21/10 vừa qua, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử Cần Thị Quỳnh Trang và Trần Ngọc Tuyên về tội “Trộm cắp tài sản”.
Trả giá đắt
Trước tòa, Trang già hơn rất nhiều so với tuổi 17, với thân hình xồ xề.
Mẹ Tuyên có mặt tại phiên tòa, mẹ Trang bị bệnh, người bố đi thay.
Bố Trang là người đàn ông có gầy gò, khắc khổ, sau khi ly dị với mẹ Trang vào năm 2009, ông ít điều kiện quan tâm cho con gái. Ông tâm sự: “Nó (tức Trang - PV) là đứa hiền lành, thật thà, ngờ nghệch lắm. Thế nên khi mẹ nó xin tôi cho nó xuống Hà Nội làm ô sin, tôi cũng phần nào thấy yên tâm bởi nó thật thà như thế thì kiểu gì chủ nhà người ta cũng quý. Sự việc xảy ra khiến mẹ nó sốc nặng, tôi có gặng hỏi thì nó bảo ý đồ xấu xa ập đến bất ngờ, nó không kịp nghĩ...”.
4 tháng sau khi gây nên tội, khi quan tòa hỏi Trang vì sao lại có ý định trộm cắp của nhà bà chủ, cô ta vẫn lí nhí không trả lời được.
Còn Tuyên, trước câu hỏi của Hội đồng xét xử: “Có biết hành vi trộm cắp là sai không?”, Tuyên trả lời thành khẩn: “Bị cáo có biết”. Vị quan tòa hỏi tiếp: “Thế sao còn đồng ý với người yêu đi trộm cắp?”. Tuyên trả lời: “Vì nghĩ là sẽ có nhiều tiền để ăn tiêu”.
Mẹ của Tuyên, một người đàn bà nghèo, chất phác sụt sùi khóc khi nghe con trai nhận tội. Bà thương con phạm tội một cách dại dột, trách con trong một lúc đã để lòng tham chi phối, gây nên tội lớn. Bà cho biết, Tuyên có tuổi thơ chịu nhiều thiệt thòi, nhưng hiền lành, ngoan ngoãn, chăm chỉ làm việc phụ giúp mẹ. Tuyên không đua đòi hư hỏng, và cũng chưa bao giờ lấy của ai cái gì...
Thời điểm phạm tội, Trang đang mang thai được một tháng nhưng vì lo lắng và sức khỏe không tốt, nên đã bị sảy sau đó.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của Trang và Tuyên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Trang tuy là chủ mưu, nhưng do khi phạm tội chưa đủ tuổi thành niên và tình hình sức khỏe không tốt, nên bị tuyên phạt 12 tháng tù giam cho hưởng án treo, chịu thời hạn thử thách là 23 tháng 18 ngày. Còn Tuyên tuy không thực hiện việc trộm cắp nhưng có sự hứa hẹn trước và có hành vi đem tài sản đi tiêu thụ, do đó, Tuyên lĩnh 15 tháng tù giam.
Ngọc Điệp
