Sáng 27/12, phiên tòa xét xử cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín cùng 4 bị cáo tiếp tục với phần thẩm vấn của các luật sư.
Tham gia thẩm vấn ông Tín, luật sư Trần Minh Hải hỏi ông Tín những vấn đề liên quan đến quyết định giao khu đất 15 Thi Sách trong thời gian 50 năm cho công ty của Vũ “nhôm”.
Trả lời luật sư, ông Tín nhận sai và nhận trách nhiệm với tư cách lãnh đạo nhưng mong được xem xét về nguyên nhân, bối cảnh dẫn đến việc ký chấp thuận giao đất công cho công ty Bắc Nam 79.
Theo đó, khi nhận công văn từ Bộ Công an và các Bộ khác, ông Tín có ký văn bản giao Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố chủ trì, Sở Tài chính phối hợp trong việc thẩm định hồ sơ khu đất ở số 15, đường Thi Sách để trình nội dung tham mưu giải quyết theo thẩm quyền.
Đến khi ông Tín nhận tờ trình từ sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố và các văn bản của các Bộ, ông nhận thấy khu đất 15 Thi Sách là tài sản của Nhà nước. Và khi ký chấp thuận giao cho công ty của Vũ “nhôm”, ông không thấy có sự chuyển dịch tài sản của Nhà nước, có chăng chỉ là chuyển đơn vị quản lý này sang đơn vị quản lý khác.
“Khi tiếp nhận các văn bản của Bộ Công an, Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch cũng như ý kiến đề xuất của các cơ quan chức năng, tôi nhận thức đây là việc làm hỗ trợ cho ngành công an thực hiện chủ trương tăng cường tiềm lực an ninh, giúp ngành công an triển khai công tác an ninh”, ông Tín nói và cho biết ông cùng các đồng nghiệp hoàn toàn không có tư lợi cá nhân nào trong vụ việc này.
“Tôi xin nhận trách nhiệm nhưng xin xem xét vai trò chủ mưu. Với trách nhiệm vừa là lãnh đạo vừa là đảng viên, tôi ý thức nhiệm vụ an ninh, có nhiều nội dung xin phép không nói ra” ông Tín trình bày.
Bị cáo Nguyễn Hữu Tín cho rằng một số văn bản thể hiện sự thỏa thuận từ trước giữa Bộ Công an và Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch với cơ quan phụ thuộc (Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty TNHH Một thành viên Phim Giải Phóng).
Trong toàn bộ quá trình, bị cáo làm theo chức trách - chuyển vụ việc xuống cơ quan, ban-ngành tham mưu, hướng dẫn theo quy định. Bị cáo không có bất kỳ ý kiến chỉ đạo gì thêm.
Bị cáo Tín khẳng định: “Bị cáo và đồng nghiệp không tư lợi trong việc ký văn bản giao, cho thuê đất. Một lần nữa, bị cáo không đổ lỗi cho ai và xin chịu trách nhiệm với vai trò cao nhất”.
Trả lời về việc, Văn phòng UBND Thành phố khi trình phê duyệt ký duyệt giao khu đất 15 Thi Sách cho công ty Bắc Nam 79 có đính kèm theo toàn bộ hồ sơ hay không?. Ông Tín khẳng định văn phòng UBND Thành phố khi trình cho ông ký có kèm các văn bản của bộ, ngành, Trung ương.
