Một vụ án cần cơ quan tố tụng Trung ương vào cuộc

Cty Quảng Cường
Cty Quảng Cường
(PLO) - Sau khi Báo PLVN ra ngày 9/12/2013 đăng bài “Một vụ án cần xem xét thấu tình, đạt lý ở Quảng Nam”, liên ngành Kiểm sát – Công an tỉnh Quảng Nam đã có công văn hồi âm cho rằng bài báo không khách quan và đề nghị đính chính. Để rộng đường dư luận, PLVN xin được trở lại vụ việc này.
Bài báo hoàn toàn khách quan
Theo Công văn số 07/PA92 do Đại tá, Phó Giám đốc Công an tỉnh Huỳnh Trung Nguyên và Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Nam Nguyễn Văn Đính ký: Ngày 28/9/2007, UBND tỉnh Quảng Nam có Quyết định 3016 cho phép Công ty Cổ phần Quảng Cường (thôn 5, thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam do ông Lương Hạnh làm Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc điều hành) được sử dụng vật liệu nổ để khai thác đá xây dựng ở mỏ đá Tân Đợi thời hạn từ tháng 9/2007 đến ngày 31/5/2010; trên cơ sở đó Cty đã mua 4.968kg thuốc nổ, 18.000 kíp nổ và 8.000m dây cháy chậm.
Tuy nhiên, từ tháng 9/2007 đến tháng 5/2010, Cty chỉ sử dụng 663kg thuốc nổ, 2.197 kíp nổ khai thác đá ở mỏ Tân Đợi, số còn lại ông Hạnh chỉ đạo xuất kho bán cho các đối tác và số vật liệu nổ trên được sử dụng hết vào khai thác ở mỏ vàng Hà Thanh thời gian từ tháng 10/2008 đến ngày 13/12/2010 (mỏ vàng này cũng được cơ quan chức năng cấp cho Cty Quảng Cường – PV); trong khi ngày 14/12/2010 mỏ vàng này mới được cấp phép sử dụng vật liệu nổ. 
Việc ngày 4/2/2009 Cty Quảng Cường được Công an tỉnh Quảng Nam cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sử dụng vật liệu nổ tại mỏ Hà Thanh không có nghĩa là Cty được sử dụng vật liệu nổ tại đây. Công văn này còn cho rằng ông Hạnh biết việc xuất kho bán vật liệu nổ là sai nên đã chỉ đạo Đoàn Tuấn, Nguyễn Văn Sơn hợp thức hóa hồ sơ bằng cách lập phiếu xuất kho số vật liệu nổ trên vào sử dụng tại mỏ đá Tân Đợi.
Từ những hành vi trên, liên ngành Kiểm sát – Công an tỉnh Quảng Nam cho rằng ông Hạnh phạm tội “Mua bán, sử dụng trái phép vật liệu nổ” theo Điểm a Khoản 4 Điều 232 Bộ luật Hình sự. Về động cơ, mục đích, hậu quả không phải là yếu tố bắt buộc trong cấu thành tội phạm này. Bởi vậy, việc Cơ quan An ninh điều tra khởi tố, bắt giam để điều tra là đúng quy định của pháp luật.
Có thể thấy, với nội dung này thì không hiểu VKSND và Công an tỉnh Quảng Nam căn cứ vào đâu để cho rằng bài báo “Một vụ án cần xem xét thấu tình, đạt lý ở Quảng Nam” ra ngày 9/12/2013 là thiếu khách quan. Bởi tại bài báo nêu trên, PLVN đã cơ bản đề cập đến quá trình tố tụng của hai cơ quan này và Tòa soạn không hề có câu, từ nào phản bác kết luận của Cơ quan điều tra cũng như cáo trạng của Viện kiểm sát. Tuy nhiên, với mong muốn vụ án được xem xét thấu tình, đạt lý, bài báo cũng phản ánh ý kiến của ông Hạnh và kiến nghị của một số cơ quan huyện Đại Lộc; điều này được thể hiện ngay tại tiêu đề cũng như kết luận của bài báo. 
Từ những nội dung trên, PLVN khẳng định bài báo “Một vụ án cần xem xét thấu tình, đạt lý ở Quảng Nam” ngày 9/12/2013 được đăng tải khách quan, đúng quy định của Luật Báo chí.
Luật sư nói gì?
Trở lại vụ án, ông Hạnh cho rằng số vật liệu nổ trên Cty Quảng Cường mua có giấy phép của UBND tỉnh Quảng Nam cấp chứ không mua lậu. Mỏ đá Tân Đợi và mỏ vàng Hà Thanh đều được cơ quan chức năng cấp cho Cty và thực tế Cty cũng đã được Công an tỉnh Quảng Nam cấp phép đủ điều kiện để sử dụng vật liệu nổ, nên trong khi chờ xin cấp phép sử dụng vật liệu nổ để khai thác vàng ở Hà Thanh, Cty có chuyển vật liệu nổ cho cổ đông góp vốn, đối tác ký hợp đồng khai thác mỏ để khai thác vàng ở Hà Thanh, có người không thu tiền, có người thì lấy giá thấp hơn giá mua chứ ông không bán ra ngoài; mặt khác toàn bộ số vật liệu nổ này được dùng vào khai thác mỏ vàng chứ không sử dụng mục đích khác; cùng với năm 2010 Cty được cấp phép sử dụng vật liệu nổ tại mỏ vàng Hà Thanh nên hành vi của ông có chăng chỉ dừng lại ở mức bị nhắc nhở, xử phạt hành chính, thậm chí là rút giấy phép hoạt động chứ chưa đến mức phải bắt giam, truy tố.
Thực tế vụ án này thu hút khá nhiều sự quan tâm của dư luận và giới luật sư. Bày tỏ ý kiến với báo giới, Luật sư Nguyễn Thị Việt, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội cho rằng việc truy tố ông Hạnh cùng các bị can trong vụ án này là thiếu căn cứ. Cty Quảng Cường là doanh nghiệp được cấp phép mua và sử dụng vật liệu nổ công nghiệp với mục đích sử dụng tại mỏ đá Tân Đợi; còn việc sử dụng thuốc nổ tại mỏ vàng Hà Thanh khi chưa được phép (tháng 12/2010 mới được cấp phép) chỉ là hành vi sử dụng sai mục đích nên chỉ bị phạt hành chính.
Đồng quan điểm nêu trên, Luật sư Bùi Quang Thu, Đoàn Luật sư Hà Nội cũng trả lời báo giới rằng: Mỏ vàng Thanh Hà là của Cty Quảng Cường nên không tồn tại hành vi “mua bán” vì số thuốc nổ này được sử dụng trong nội bộ Cty. Với những căn cứ này thì không đủ cơ sở để khởi tố hình sự các bị can tội danh “Mua bán, sử dụng trái phép vật liệu nổ”. Chỉ khi sử dụng thuốc nổ sai mục đích gây hậu quả nghiêm trọng mới có thể xem xét đến yếu tố hình sự. 
Có thể thấy, vụ án này còn có nhiều ý kiến khác nhau. Vì vậy, các cơ quan tố tụng Trung ương cần vào cuộc xem xét một cách khách quan, thấu tình, đạt lý. PLVN sẽ tiếp tục trở lại với những “tình – lý” được Công an và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam áp dụng như thế nào trong vụ án này.

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình
(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).