Kêu oan sau khi chấp hành xong bản án giết người

Vụ án Nguyễn Văn Hùng có thể là một vụ Nguyễn Thanh Chấn thứ hai?
Vụ án Nguyễn Văn Hùng có thể là một vụ Nguyễn Thanh Chấn thứ hai?
(PLO) - Sau khi ngồi tù 16 năm về tội “Giết người”, anh Nguyễn Văn Hùng (SN 1967, trú tại đội 2, xóm Hạ Sơn, xã Thống Nhất, TP. Hòa Bình) được giảm án tha tù trước thời hạn, trở về tiếp tục kêu oan.
Bằng chứng vô tội là tờ đơn trình bày của Nguyễn Văn Tân - người chủ mưu vụ ném lựu đạn trả thù cán bộ xã viết từ trại giam thừa nhận Tân đã vu oan cho Hùng. Ngoài ra, có hai nhân chứng khác cũng đứng ra làm chứng vào thời điểm bị cáo buộc gài lựu đạn hại chết các cán bộ xã, Hùng đang cùng họ đi chở phân cách hiện trường vụ nổ hơn 3km…  

Bị khép tội khi đang ở cách hiện trường 3 km

Khoảng 19h40 ngày 24/2/1995, tại nhà chị Vũ Thị Dung (xóm Dậm, xã Thống Nhất, thị xã Hòa Bình) xảy ra vụ nổ lựu đạn làm bị thương 4 cán bộ xã Thống Nhất. Thủ phạm gây ra vụ án được xác định là Nguyễn Văn Tân (SN 1968).
Khi bị bắt giữ, Tân khai còn có đồng phạm là Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Văn Nghị, là người cùng địa phương. Khoảng 15h ngày 24/2/1995, Tân và Hùng đã theo dõi và Hùng là người trực tiếp có mặt tại hiện trường, thực hiện việc gài lựu đạn hẹn nổ vào xe máy của các nạn nhân.
Khoảng 19h30 cùng ngày, lựu đạn nổ làm 4 cán bộ xã bị thương tích, người nặng nhất bị tổn hại 35% sức khỏe, người nhẹ nhất tổn hại 15% sức khỏe.
Từ lời khai của Tân, chiều 1/3/1995, Hùng bị triệu tập lên lấy lời khai và bị tạm giữ hành chính từ 16h ngày 1/3/1995 đến 22h ngày 2/3/1995. Quá trình thẩm vấn, Hùng khẳng định không liên quan đến vụ án vì thời điểm xảy ra vụ nổ, Hùng đang cùng anh Đinh Văn Thọ (SN 1964, trú tại xóm Hạ Sơn, xã Thống Nhất, thị xã Hòa Bình) đi chở phân cách hiện trường vụ nổ 3,5km. 
Hùng đi cùng Thọ từ 15h đến 21h ngày 24/02/1995 mới về nhà, hoàn toàn không có mặt để bàn bạc, thao tác gài lựu đạn như Tân khai. Thậm chí, tại thời điểm vừa xảy ra vụ nổ, Hùng còn gặp và nói chuyện với chị Triệu Thị Hòa - em của anh Triệu Văn Bào (một trong 4 bị hại của vụ án). Việc này có anh Thọ, chị Hòa làm chứng, xác nhận .
Do có chứng cứ ngoại phạm nên 22h ngày 2/3/1995, Hùng được thả về. Đến khoảng 16h30 ngày 8/3/1995, Hùng bị bắt khẩn cấp vì có hành vi đồng phạm với Nguyễn Văn Tân trong vụ “Giết người”, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và đưa thẳng vào Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình. 
Tại cơ quan công an, Hùng vẫn khẳng định không liên quan gì đến vụ án ngày 24/2/1995 và đưa ra chứng cứ ngoại phạm nhưng không được chấp nhận. Theo Hùng khai, anh đã bị bức cung. 
Đến ngày 16/3/1995, điều tra viên đọc cho Hùng nghe lời khai của Tân và Nghị khẳng định có Hùng cùng tham gia vụ án. Hùng yêu cầu được đối chất với Tân và Nghị nhưng cơ quan điều tra không chấp nhận. Do bị ép cung, nhục hình nên cuối cùng Hùng buộc phải ký vào biên bản nhận tội đã viết sẵn. 
Sau khi Hùng ký vào biên bản nhận tội, vụ án được nhanh chóng hoàn tất điều tra, truy tố và chuyển Tòa án xét xử với tốc độ “siêu tốc”. Một vụ án cháy nổ, lại không phải phạm tội quả tang mà là án truy xét cực kỳ phức tạp nhưng từ khi xảy ra đến lúc xét xử, các cơ quan tố tụng tỉnh Hòa Bình chỉ gói gọn trong thời gian 3 tháng 1 ngày. 
Ngày 25/5/1995, TAND tỉnh Hòa Bình xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng mức án 16 năm tù về tội “Giết người” và 2 năm tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. 
Kẻ chủ mưu thừa nhận đã vu oan đồng phạm
Sau án sơ thẩm, Hùng không kháng cáo. Sau khi án có hiệu lực, anh được chuyển đi thụ án tại Trại giam Nam Hà. Đột ngột đến ngày 6/7/1995 và 25/7/1995, khi đang thụ án tại Trại giam Nam Hà, Hùng bỗng nhận được lá đơn trình bày của Tân, có nội dung thú nhận việc Tân đã vu oan cho Hùng. 
Hùng đã trình bày việc này với giám thị trại giam và gửi đơn kêu oan tới các cơ quan tố tụng tỉnh Hòa Bình nhưng không được xem xét. Tuyệt vọng, Hùng chấp nhận không kêu oan nữa, đợi sớm được tha tù rồi mới đi kêu cứu.
Sau 16 năm “bóc lịch”, ngày 08/10/2010 Hùng được giảm án tha tù trước thời hạn và trở về, lúc này mới tiếp tục kêu oan. Mới đây, anh đã nhận được Phiếu báo của TANDTC và VKSNDTC về việc các cơ quan này đã nhận được đơn của anh và đang trong quá trình xét xem có căn cứ minh oan hay không. 
Đề nghị các cơ quan tư pháp trung ương và cơ quan tố tụng tỉnh Hòa Bình cần khẩn trương vào cuộc, xem xét lại vụ án một cách thận trọng, khách quan, nếu có căn cứ thì phải tiến hành minh oan, xin lỗi, bồi thường cho công dân.

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình
(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).