Hệ lụy của bản án “sai lầm về chứng cứ’’

6 tháng trời chị Tới cầm đơn đi đến hết TANDTC và VKSNDTC để khiếu nại
6 tháng trời chị Tới cầm đơn đi đến hết TANDTC và VKSNDTC để khiếu nại
(PLO) - Vụ kiện bắt đầu từ năm 1991, lần lượt trải qua 4 phiên toà và 2 lần giám đốc thẩm. Vào ngày đầu năm 2014, chị Phan Thị Tới lại đến gặp chúng tôi để hỏi về việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang có thông báo sẽ cưỡng chế thi hành án với phần đất vườn của gia đình chị. 23 năm trời, những hệ lụy của bản án “sai lầm về chứng cứ” vẫn chưa chấm dứt.
Hợp đồng miệng không có thực vẫn là chứng cứ
Vợ chồng anh Nguyễn Văn Tiên và chị Phan Thị Tới (cư ngụ ấp Tân Phú, xã Tân Thới, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang) được cha mẹ cho 2,435 công đất vườn, thổ cư và được xã cấp 2,5 công ở ấp Tân Quý. 
Năm 1980 xã Tân Thới đã thu 2,5 công đất của gia đình bà Huỳnh Thị Năm ở cạnh nhà anh chị (do gia đình bà Năm có ba người đi vượt biên trái phép) để cấp cho ông Võ Văn Thìn (thương binh ở ấp Tân Quý, xã Tân Thới) canh tác. Do ông Thìn đi lại khó khăn, chính quyền địa phương vận động anh Tiên, chị Tới đổi 2,5 công đất ở Tân Quý cho ông Thìn và nhận 2,5 công của ông Thìn ở cạnh nhà. 
Đến cuối năm 1990, gia đình bà Năm muốn lấy lại số đất đã bị thu hồi nên dựng chuyện mua bán đất giữa bà với vợ chồng anh Tiên rồi “vận động” hai cán bộ xã và người quen làm chứng xác nhận có việc mua bán 3,7 công đất vườn giữa bà Năm và vợ chồng anh Tiên, chị Tới. Cán bộ xã đã gọi gia đình chị Tới lên “ép” là đã nhận đủ 8 chỉ vàng 24K để giao 3,7 công vườn cho bà Năm. Anh Tiên không đồng ý, ngày 26/7/1991 Trưởng Ban Công an xã kêu anh Tiên lên để dàn xếp nhưng không được nên đã bắt giam anh Tiên 3 ngày 2 đêm liền.
Không ép buộc được tại xã, ngày 6/8/1991, bà Huỳnh Thị Năm kiện đòi vợ chồng anh Tiên, chị Tới 8 chỉ vàng 24K. Mặc dù trong hồ sơ không có giấy mua bán đất và giấy giao nhận vàng giữa bà Năm và vợ chồng anh Tiên, nhưng các cấp Toà tỉnh Tiền Giang vẫn buộc gia đình anh Tiên phải hoàn trả cho bà Năm 8 chỉ vàng 24K.
Do anh Tiên không chấp nhận phán quyết của Toà án tỉnh, không thi hành án, nên tháng 8/1993 Đội Thi hành án huyện Gò Công Tây đã cưỡng chế thi hành án, tháo dỡ rồi để cho bà Năm đốt nhà của gia đình anh Tiên, đẩy gia đình anh Tiên lâm vào cảnh ở nhờ, ở đậu. Ngày 28/12/1993, UBND xã Tân Thới đã cấp giấy chứng nhận số 130 về quyền sử dụng 2.312m2 đất vườn này cho gia đình bà Năm. 
Đến tháng 9/1994 Chánh án TANDTC có kháng nghị và ngày 20/4/1995 TANDTC xử giám đốc thẩm hủy bản án sơ và phúc thẩm, giao hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Tiền Giang xử lại sơ thẩm theo hướng điều tra kỹ về diện tích đất, nguồn gốc đất đang tranh chấp và định giá đất vườn, nhà cửa cây cối của anh Tiên có tương xứng với 8 chỉ vàng lúc giao dịch hay không…
Thực hiện QĐ giám đốc thẩm, vẫn trên cơ sở, tài liệu hồ sơ cũ và căn cứ lời khai của gia đình bà Năm, án sơ thẩm của Toà án tỉnh Tiền Giang và án phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM vẫn nhận định giữa bà Năm và gia đình anh Tiên, chị Tới có hợp đồng miệng trong việc mua bán vườn dừa, chị Tới đã nhận vàng nên gia đình bà Năm mới thu hoạch dừa (có người làm chứng thấy người nhà bà Năm giật dừa trong vườn nhà chị Tới). 
Cả hai bản án này đều tuyên buộc vợ chồng anh Tiên trả cho bà Năm 8 chỉ vàng và giành quyền khởi kiện cho anh Tiên, chị Tới với Đội THA huyện Gò Công Tây về các khoản bồi thường (nếu có yêu cầu); Huỷ giấy chứng nhận QSDĐ số 130/GCN-ĐĐ của UBND xã Tân Thới cấp cho bà Năm.
Sau bản án phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM năm 1997, chị Phan Thị Tới đã tìm đường ra Hà Nội. Suốt 6 tháng trời chị cầm đơn đi đến hết TANDTC và VKSNDTC để khiếu nại.
Ngày 19/3/1998 Viện trưởng VKSNDTC có kháng nghị đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TANDTC huỷ bản án phúc thẩm của TANDTC tại TP.HCM và bác yêu cầu khởi kiện của bà Năm đòi vợ chồng anh Tiên phải giao 3,7 công đất nói trên hoặc 8 chỉ vàng. 
Thế nhưng, ngày 29/6/1998, Ủy ban Thẩm phán TANDTC xử giám đốc thẩm, vẫn giữ nguyên hiệu lực pháp luật của bản án dân sự phúc thẩm số 79 ngày 3/5/1997 - buộc vợ chồng anh Tiên phải trả cho bà Năm 8 chỉ vàng 24K với lập luận lời khai của những người làm chứng phù hợp với lời khai của anh Tiên … nên không có cơ sở để chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC. 
Công lý không thể nửa vời
Sau khi nhận bản án giám đốc thẩm lần 2, chị Tới lại tiếp tục hành trình khiếu nại. Gần 200 bộ hồ sơ khiếu nại được gửi đến các cơ quan có thẩm quyền, nhưng đáp lại chỉ là các lá phiếu chuyển đơn đến TANDTC.
Ngày 4/3/2008 (tức 10 năm sau), anh Tiên, chị Tới nhận được giấy triệu tập của Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang để thi hành bản án số 79 của TANDTC tại TP.HCM. Tiếp theo, ngày 5/3/2008 chị nhận được thông báo định giá chiếc ghe trọng tải 5 tấn  biển kiểm soát TG 4805, chiếc ghe mà gia đình chị dùng trên 10 năm đã mục nát, chất đống…
Việc thi hành án không thành bởi gia đình chị không còn một thứ tài sản nào có giá trị nữa. Sự thật, sau khi căn nhà của gia đình chị bị Đội thi hành án tháo dỡ, người nhà bà Năm đã đốt cháy rụi ( 18/3/1993 ) nên gia đình chị tan tác, sống phiêu bạt mỗi người một nơi.
Bản án giám đốc thẩm số 15/UBTP-DS ngày 29/6/1998, tuyên giữ nguyên hiệu lực của bản án dân sự phúc thẩm số 79 ngày 3/5/1977 của TANDTC tại TP. HCM… hủy giấy chứng nhận QSDĐ số 130/GCN-ĐĐ ngày 28-12-1993 của UBND xã Tân Thới cấp cho bà Ngô thị Mỹ Nhân ( cháu được bà Năm ủy quyền ), nhưng mãi đến đến ngày 31/7/2013, chính quyền mới cấp lại giấy chứng nhận QSDĐ cho gia đình chị Tới .
Sau khi gia đình chị Tới được cấp lại GCNQSDĐ, thì bà Ngô thị Mỹ Nhân lại có đơn yêu cầu được thi hành án. Ngày 6/1/2014, Chi Cục THADS huyện Tân Phú Đông có thông báo kê biên diện tích đất của 8 nhân khẩu trong gia đình chị Tới để thi hành án .
Như vậy, một vụ  mua bán đất được tạo dựng từ  hợp đồng miệng, sau 23 năm lại trở về vòng quay cũ, không có 8 chỉ vàng để trả thì tiếp tục kê biên QSDĐ. Trong 23 năm ròng rã ấy, nhiều người biết vụ kiện, đã góp ý với chị Tới là hãy trả phắt 8 chỉ vàng đi cho yên chuyện, để rồi còn yên ổn làm ăn. 
Từ chỗ bà Năm được xã cấp quyền sử dụng cho hơn 2 công đất của chị, ra đến cấp Toà cuối cùng, quyềt định cấp đất này đã bị huỷ. Như thế là thắng lợi rồi… Song, chị vẫn cương quyết không chịu vì theo chị “Hơn 20 năm nay, gia đình đã tôi theo đuổi vụ kiện. 
Với tôi, công lý không thể nửa vời. Có đến già, đến chết, tôi cũng phải đòi lại sự công bằng… vì giữa tôi và gia đình bà Năm không có việc mua bán đất cũng như giao nhận 8 chỉ vàng”.
Còn chúng tôi, những người làm báo đã theo dõi vụ việc của chị bấy lâu nay, một lần nữa lại tiếp tục phải lên tiếng.

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình
(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).