Dán cáo phó, khấn vong sống đòi nợ … nhận quả đắng bằng án tù

Dán cáo phó, khấn vong sống đòi nợ … nhận quả đắng bằng án tù
(PLVN) - Đó là câu chuyện của một nhóm côn đồ ở Nghệ An phải lãnh hậu quả khi mở nhạc đám ma, đốt nhanh khấn sống vong, treo băng rôn, ảnh con nợ ở nơi công cộng. Không ngờ, những hành động “rồ dại” quá chớn đó khiến đám thanh niên phải trả giá đắt bằng bản án tù.

Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với Nguyễn Văn Vương (32 tuổi) cùng đồng bọn đều trú tại tỉnh Nghệ An về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng”. Phiên tòa thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Bởi các hình thức đòi nợ của nhóm côn đồ đã gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Đòi nợ bằng những màn “khủng bố” tinh thần

Trước đó, từ khoảng tháng 2/2018 đến tháng 9/2018, anh Nguyễn Văn Lực (SN 1975, ngụ xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc) nhiều lần vay tổng vốn là hơn 1 tỷ đồng của Vương và đồng bọn để đầu tư góp vào công ty. Theo đó, anh Lực sẽ là người chịu trách nhiệm điều hành công ty tìm đầu ra, còn Vương tìm đầu vào.

Tuy nhiên, sau thời gian hợp tác kinh doanh thì Vương xảy ra mâu thuẫn với anh Lực nên chấm dứt hợp tác với nhau vào tháng 8/2018. Đến tháng 9/2018, sau khi tính toán, hai bên thống nhất “chốt sổ” số tiền anh Lực còn nợ Vương là 1,885 tỷ đồng, thời hạn thanh toán nợ là ngày 16/10/2018.

Bị cáo Nguyễn Văn Vương cho rằng hành vi "khủng bố" tinh thần chỉ nhằm mục đích đòi nợ
Bị cáo Nguyễn Văn Vương cho rằng hành vi "khủng bố" tinh thần chỉ nhằm mục đích đòi nợ 

Sau khi chốt nợ, mặc dù chưa đến hạn trả nhưng Nguyễn Văn Vương cùng đồng bọn đã dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để gây áp lực, ép anh Lực phải trả tiền hoặc chuyển nhượng công ty.

Cụ thể, trong khoảng tháng 9-10/2018, Nguyễn Văn Vương cùng đám đàn em “ngoài xã hội” đã in nhiều tờ rơi có ảnh anh Lực và gia đình với nội dung: “Nguyễn Văn Lực,…đề nghị mọi người tránh xa không cho vay mượn tiền làm ăn với đối tượng trên…” dán tại nhiều điểm công cộng tại địa phương anh này  đang sinh sống.

Nhóm đối tượng này con rải tờ rơi đến trường học, đe dọa, gây áp lực với con gái anh Lực khiến cô bé này phải xin nghỉ học trong một thời gian dài. Điều này đã ảnh hưởng rất lớn đến tinh thần cô bé và cuộc sống gia đình anh Lực.

Ngoài ra, rong tháng 10/2018, Nguyễn Văn Vương cùng đồng bọn đã 5 lần chặn xe của công ty anh Lực gây cản trở việc vận chuyển hàng, gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh của công ty, đánh đập tài xế gây sức ép khiến người này nghỉ việc. Mỗi lần như thế, Vương và đồng bọn đã ép tài xế phải nhắn tin cho anh Lực thanh toán nợ cho Vương.

Đỉnh điểm là việc vào ngày 16/10, 3 đối tượng trên khoảng 40 người đi trên 12 ô tô đến nhà anh Lực chửi bới, treo băng rôn, bật nhạc đám ma bắc loa khấn vong sống người đàn ông này, tạo thành cảnh hỗn loạn xôn xao tại địa phương. Tất cả hàng động đó nhằm mục đích anh Lực phải trả số nợ gần 2 tỷ đồng hoặc sang nhượng công ty.

Chưa dừng lại ở đó, Vương còn chỉ đạo đàn em dùng nhiều chiêu trò bẩn khác để đe dọa cả gia đình em trai anh Lực.

Nhóm côn đồ đi đòi nợ không ngờ nhận quả đắng là án tù
Nhóm côn đồ đi đòi nợ không ngờ nhận quả đắng là án tù 

Thậm chí, những người dân hiếu kỳ đứng xem cũng bị Vương chỉ đạo đàn em “khủng bố” bằng trứng thối, gạch đá và nhiều chiêu trò bẩn khác gây mất trật tự xã hội, nhiều lần chính quyền địa phương phải can thiệp.

Sự việc sau đó được trình báo lên chính quyền địa phương. Vương và đàn em bị cơ quan công an bắt giam và truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”, “Cưỡng đoạt tài sản”.

Bị cáo cho rằng mình chỉ đòi nợ

Trước bục khai báo, các bị cáo đã khai nhận lại hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, Vương cho rằng xuất phát từ việc tức tối anh Lực chưa trả nợ nên dùng chiêu trò bẩn để uy hiếp đòi nợ, không có mục đích cưỡng đoạt tài sản.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng những hành vi đòi nợ của bị cáo đã vi phạm pháp luật, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Được biết, Nguyễn Văn Vương từng hai lần bị xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận. Các bị cáo đã xem thường pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội nên cần có mức án nghiêm minh thể hiện sự răn đe và phòng ngừa chung.

Cân nhắc toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Vương 6 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 2 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hình phạt 8 năm tù; các đàn em của y cũng bị phạt từ 1 đến 6 năm tù giam về tội danh nêu trên.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...