Vụ kiện 18 năm bị hai cấp tòa “đá bóng trách nhiệm”

Ông Phong, bà Lan là bị đơn suốt gần 20 năm nay
Ông Phong, bà Lan là bị đơn suốt gần 20 năm nay
(PLVN) - PLVN từng có bài viết phản ánh về vụ kiện mà ông bà Nguyễn Xuân Phong, Trần Thị Lan ở Đồng Nai là bị đơn phải theo kiện gần 20 năm chưa kết thúc. Đến nay, hồ sơ vụ án lại được chuyển đi, chuyển lại giữa Tòa án hai cấp của tỉnh, không biết khi nào mới đưa ra xét xử.

Nại ra vô số lý do…

Năm 1991, vợ chồng ông Phong nhận chuyển nhượng từ ông Quang, cán bộ địa chính xã Long Tân 4ha đất tại bãi phá hủy bom mìn Bàu Sen, xã Vĩnh Thanh, với giá 360.000đ/ha. Năm 1992 xuất hiện tranh chấp giữa bà Mỹ với ông Quang. Bà  Mỹ cho rằng tháng 6/1989 có nhờ ông Quang mua giúp 2ha đất thuộc khu vực bãi phá hủy bom mìn Bàu Sen giá 160.000đ/ha. 

Bà Mỹ làm đơn kiện ông Quang đến TAND huyện Long Thành. Tại phiên giải quyết  ngày 19/5/1992, hai bên đã đối trừ phần bà Mỹ nợ ông Quang và thỏa thuận rằng ông Quang phải trả bà Mỹ 5,5 chỉ vàng 24K. Việc đòi nợ giữa bà Mỹ và ông Quang đã được giải quyết dứt điểm. 

Năm 1997 ông Phong, bà Lan đã được cấp “sổ đỏ” với 55.453m2, trong đó có 4ha chuyển nhượng từ ông Quang, không ai khiếu nại, tranh chấp. 

Sau 1 năm, ông Quang không trả được nợ nên bà Mỹ quay sang đòi ông Phong, bà Lan với lý do “tranh chấp quyền sử dụng đất”, dù họ không có bất kỳ quan hệ mua bán, vay mượn nào với bà Mỹ. Bản án dân sự sơ và phúc thẩm số 152/DSPT ngày 28/11/2002 của TAND tỉnh Đồng Nai đều buộc ông Phong, bà Lan trả cho bà Mỹ giá trị 2ha đất (theo bản án phúc thẩm là 900 triệu đồng).

Chánh án TANDTC đã kháng nghị tái thẩm sau 10 năm liên tục khiếu nại của ông Phong, bà Lan. Quyết định số 10/2012/DS-TT ngày 26/12/2012, Tòa Dân sự TANDTC đã hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm và bản án sơ thẩm để xét xử lại sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm lần 2 số 35/DS-ST ngày 11/7/2014 của TAND huyện Nhơn Trạch đã bác yêu cầu của bà Mỹ. Tuy vậy, Bản án phúc thẩm số 247/2015/DS-PT của TAND tỉnh Đồng Nai lại phán quyết tương tự như bản án đã bị hủy bỏ 13 năm trước, chỉ khác ở số tiền Tòa buộc bị đơn trả cho bà Mỹ giảm 200 triệu.

Ngày 12/7/2017, Chánh án TANDTC ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 50/2017/KN-DS, yêu cầu TANDCC tại TP HCM xử giám đốc thẩm hủy Bản án phúc thẩm số 247/2015/DS-PT của TAND tỉnh Đồng Nai. Ủy ban Thẩm phán TANDCC tại TP HCM đã chấp nhận kháng nghị; giao hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Đồng Nai xử phúc thẩm lại.

TAND tỉnh Đồng Nai trong phiên phúc thẩm lại giao TAND huyện Nhơn Trạch xử sơ thẩm lại với lý do bị đơn đã thế chấp sổ đỏ, trong đó có thửa đất tranh chấp tại ngân hàng, nên tòa sơ thẩm cần đưa ngân hàng vào tham gia tố tụng.

Cần có sự giám sát, hướng dẫn của cấp trên

Quyết định số 14/2019/QĐST-DS ngày 14/6/2019 của TAND huyện Nhơn Trạch cho biết, đơn khởi kiện bổ sung ngày 20/3/2019 của nguyên đơn Lê Thị Mỹ yêu cầu hủy sổ đỏ đã cấp cho ông Phong, bà Lan. Và “xét thấy hủy sổ đỏ do Sở Tài nguyên và Môi trường cấp thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND tỉnh nên tòa Nhơn Trạch lại chuyển hồ sơ vụ án lên TAND Đồng Nai giải quyết”.

Sáu tháng sau, ngày 15/1/2020 TAND tỉnh Đồng Nai lại có Quyết định chuyển vụ án  số 01/2020/QĐST-DS, chuyển hồ sơ vụ án về TAND huyện Nhơn Trạch để giải quyết. Căn cứ để đưa ra quyết định này là theo hướng dẫn của Công văn 64/TANDTC-PC ngày 3/4/2019 của TANDTC.

Hiện bị đơn đang khiếu nại Quyết định số 01/2020/QĐST-DS vì Công văn 64/TANDTC-PC của TANDTC là văn bản giải đáp trực tuyến với một trường hợp cụ thể, với câu hỏi: “Trong vụ án hành chính đã có quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND cấp huyện, nhưng người khởi kiện chỉ khởi kiện với quyết định hành chính của Chủ tịch UBND cấp xã. Vậy xác định thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là của tòa cấp huyện hay tòa cấp tỉnh?”. 

Như vậy, giải đáp này hướng dẫn trường hợp cụ thể là “người khởi kiện chỉ khởi kiện đối với quyết định hành chính của Chủ tịch UBND cấp xã”, hoàn toàn khác biệt với vụ án bà Mỹ khởi kiện với yêu cầu hủy sổ đỏ. Vì vậy, vận dụng Công văn này là không phù hợp.

Theo khoản 3  Điều 32 Luật Tố tụng Hành chính 2015, Tòa cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính của cơ quan nhà nước cấp tỉnh trên cùng phạm vi địa giới hành chính với Tòa án và của người có thẩm quyền trong cơ quan nhà nước đó”. Do đó, một luật sư (LS) cho rằng: Yêu cầu của nguyên đơn trong vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa tỉnh Đồng Nai. Nếu giao Tòa huyện Nhơn Trạch xét xử là trái thẩm quyền, dẫn đến có nguy cơ phải hủy án.

Vụ án đã kéo dài đằng đẵng 18 năm, xử đi xử lại nhiều lần. Khoản 8 Điều 32 Luật Tố tụng Hành chính 2015 cũng quy định: “Trường hợp cần thiết, Tòa án cấp tỉnh có thể lấy lên giải quyết vụ án hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa cấp huyện”. Do đó, kể cả vụ án thuộc thẩm quyền của tòa cấp huyện thì tòa tỉnh cũng cần lấy lên để giải quyết.

LS trên cũng nhận định việc TAND tỉnh Đồng Nai đẩy hồ sơ về TAND huyện Nhơn Trạch làm kéo dài thời gian xét xử, không phù hợp với tinh thần cải cách tư pháp cũng như cải cách hành chính tư pháp mà ngành Tòa án đang quyết liệt thực hiện, rất cần có sự giám sát, hướng dẫn kịp thời của Tòa án cấp trên.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.