Vụ án “Đánh bạc” ở Phú Thọ: Vì sao bản án của hai cấp tòa bị khiếu nại?

(PLVN) - Cho rằng quyết định của HĐXX TAND huyện Yên Lập và TAND tỉnh Phú Thọ trong vụ án “Đánh bạc” chưa khách quan, các bị cáo trong vụ án này đã có đơn gửi đến các cơ quan chức năng.
Vụ án “Đánh bạc” ở Phú Thọ: Vì sao bản án của hai cấp tòa bị khiếu nại? Ảnh minh họa

Theo nội dung vụ việc, tối ngày 15/12/2019 tại nhà của ông Nguyễn Văn Phát ở khu 1, xã Xuân Thuỷ, huyện Yên Lập (tỉnh Phú Thọ), anh Nguyễn Ba Duy (SN 1985), anh Lưu Văn Trường (SN 19991), anh Đinh Xuân Hoà (SN 1993), anh Đinh Hồng Sỹ (SN 1975), cùng trú ở khu 1, xã Xuân Thuỷ và anh Đinh Huỳnh Đức (SN 1993) ở khu Thịnh, xã Xuân An (huyện Yên Lập) cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh “xóc đĩa”. 

Đến khoảng 23h40’ cùng ngày, tổ công tác của Công an huyện Yên Lập phát hiện, bắt quả tang Đinh Xuân Hoà, Lưu Văn Trường, Đinh Hồng Sỹ, Đinh Huỳnh Đức đang đánh bạc. Tại chiếu bạc, lực lượng Công an thu giữ tổng số tiền 6,9 triệu đồng.

Nguyễn Ba Duy bỏ trốn, đến ngày 19/2/2020 đã đến Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ đầu thú.

Quá trình điều tra, Công an huyện Yên Lập làm rõ, số tiền Đinh Hồng Sỹ dùng để đánh bạc là 170 nghìn đồng, Nguyễn Ba Duy 1.530.000đ, Lưu Văn Trường 900 nghìn đồng, Đinh Xuân Hòa 3 triệu đồng, Đinh Huỳnh Đức 1.300.000đ.

Nguyễn Ba Duy, Đinh Xuân Hoà, Lưu Văn Trường, Đinh Hồng Sỹ, Đinh Huỳnh Đức sau đó đã bị khởi tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Ngày 28/4/2020, TAND huyện Yên Lập đã đưa các bị cáo trên ra xét xử sơ thẩm. Nhận định, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với các bị cáo Đức, Hòa, Sỹ là người dân tộc thiểu số nên còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự... 

Theo đó, HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Ba Duy 12 tháng tù, Đinh Hồng Sỹ 7 tháng tù, Đinh Huỳnh Đức 9 tháng tù, Đinh Xuân Hoà 10 tháng tù, Lưu Văn Trường 9 tháng tù cùng về tội “Đánh bạc”. 

Sau quyết định của bản án sơ thẩm, các bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt bằng hình thức cải tạo không giam giữ. 

Ngày 29/7/2020, TAND tỉnh Phú Thọ đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và quyết định giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của TAND huyện Yên Lập.

Sau khi bản án phúc thẩm được tuyên, các bị cáo đã có đơn gửi đến các cơ quan chức năng cho rằng, HĐXX phúc thẩm quyết định giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm là chưa thỏa đáng, việc HĐXX TAND huyện Yên Lập không áp dụng mức hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là chưa thực sự khách quan. 

Lý giải các bị cáo cho rằng, ngày 26/6/2020, TAND huyện Yên Lập cũng đưa ra xét xử 10 bị cáo khác cũng bị truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 11.950.000 đồng, trong đó có bị cáo trước đó đã từng bị TAND huyện Yên Lập đưa ra xét xử về tội “Đánh bạc” và bị tuyên phạt 10 triệu đồng, nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải, nhưng không hiểu vì lý do gì HĐXX TAND huyện Yên Lập vẫn tuyên phạt các bị cáo này từ 10 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội “Đánh bạc”, mặc dù nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện tại nơi đông dân cư sinh sống, hành vi đó đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong nhân dân, vì vậy hành vi đánh bạc của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm…

Vì lẽ đó, Nguyễn Ba Duy, Đinh Xuân Hoà, Lưu Văn Trường, Đinh Hồng Sỹ, Đinh Huỳnh Đức cho rằng trong vụ án này, tất cả họ đều được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, là người có thân nhân tốt, là người dân tộc thiểu số, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu... nhưng lại không được HĐXX TAND huyện Yên Lập áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là chưa phân tích, đánh giá đúng tính chất vụ án, cũng như nhân thân, tiền án, tiền sự của tất cả các bị cáo. Do đó, họ đã có đơn gửi TAND Cấp cao và VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị xem xét lại vụ án.

Công Lý
Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Thủ tướng trao quyết định bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Xây dựng

Thủ tướng trao quyết định bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Xây dựng
(PLVN) - Chiều  29/10, tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trao quyết định điều động, bổ nhiệm ông Nguyễn Thanh Nghị, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội khóa XIV tỉnh Kiên Giang giữ chức Thứ trưởng Bộ Xây dựng.
Viettel đảm bảo liên lạc và chia sẻ khó khăn với đồng bào lũ lụt miền Trung

Viettel đảm bảo liên lạc và chia sẻ khó khăn với đồng bào lũ lụt miền Trung

(PLVN) - Viettel đã chủ động tăng cường gần 300 đội ứng cứu thông tin, cùng hơn 1.200 nhân viên kỹ thuật với đầy đủ vật tư thiết bị, công cụ dụng cụ như xe, máy đo, máy hàn, máy phát điện, ắc quy, cáp quang… từ các tỉnh lân cận để chi viện cho 4 tỉnh Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định chủ động phòng, chống lụt, bão.

Trắng đêm vượt bão giữ vững thông tin liên lạc

Trắng đêm vượt bão giữ vững thông tin liên lạc
(PLVN) - Quyết tâm đảm bảo thông tin liên lạc, hàng chục nhân viên viễn thông tại VNPT huyện Phú Lộc (Huế) đã trắng đêm kéo dây, nối cáp để đảm bảo thông tin liên lạc trên địa bàn thông suốt.

Xả lũ 4 nhà máy thuỷ điện ở Nghệ An

Xả lũ 4 nhà máy thuỷ điện ở Nghệ An
(PLVN) - Chiều 29/10, thông tin từ Văn phòng Thường trực Ban chỉ huy PCTT – TKCN tỉnh Nghệ An, hiện trên địa bàn tỉnh có 4 nhà máy thuỷ điện tiến hành xả lũ.

Đôi vợ chồng hờ cùng em kết nghĩa lãnh 42 năm tù vì mua bán ma túy

Đôi vợ chồng hờ cùng em kết nghĩa lãnh 42 năm tù vì mua bán ma túy
(PLVN) - Ngày 29/10, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phù Sê Lènh (23 tuổi), Nguyễn Thị Mỹ Duyên (23 tuổi là vợ hờ của Lènh) cùng ngụ TP. Hà Tiên và Bùi Thanh Toàn (20 tuổi; là em kết nghĩa với Lènh, ngụ huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang) tổng cộng 42 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Báo điện tử Pháp luật Việt Nam

Giấy phép xuất bản số 303/GP-BTTTT ngày 8/5/2015

Cơ quan chủ quản: Bộ Tư pháp

Tổng biên tập: Tiến sỹ Đào Văn Hội

Phó TBT: Trần Đức Vinh

Tòa soạn: Số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội

E-mail: baodientuphapluat@gmail.com

Hotline: 0353.63.63.55

Liên hệ quảng cáo: 0971.741.666‬