Việt Yên, Bắc Giang: Người dân bức xúc vì bị thu hồi đất với giá rẻ

Việt Yên, Bắc Giang: Người dân bức xúc vì bị thu hồi đất với giá rẻ
(PLVN) - Hơn 40 hộ dân tại thôn Tam Tầng, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang bức xúc vì cho rằng chính quyền huyện thu hồi đất sản xuất nông nghiệp không đúng quy định, đền bù với giá rẻ mạt.

Người dân không được thông tin về dự án!

Ngày 30/9/2019, UBND huyện Việt Yên ban hành Quyết định 4558/QĐ-UBND về việc phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng khu dân cư Đồng Vân và Quyết định 4559/QĐ-UBND về việc phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng khu dân cư Bắc Quang Châu. Theo tìm hiểu của PV Báo PLVN, việc thành lập 2 dự án này của huyện Việt Yên với mục đích, số tiền lấy được sau khi bán đấu giá đất sẽ dành thực hiện Dự án Cầu vượt Vành đai IV nối với đường trong Khu công nghiệp Vân Trung và mở rộng đường gom cao tốc.

Với hai quyết định của UBND huyện Việt Yên, tổng số đất nông nghiệp của thôn Tam Tầng bị thu hồi là 171.874,2m2 của hơn 110 hộ dân. Theo ông Nguyễn Xuân Huyền, khi làm dự án này, người dân không được biết thông tin. Chỉ đến ngày 28/8/2019, toàn thể người dân của thôn được mời đến nhà văn hóa để nghe đọc Thông báo số 285/TB-UBND và Thông báo số 288/TB-UBND trong cùng ngày 16/8/2019 của UBND huyện Việt Yên về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án khu dân cư Đồng Vân giai đoạn 1. 

Theo ông Huyền, tại cuộc họp hôm đó, cán bộ Trung tâm Quỹ đất huyện phổ biến về việc thu hồi đất, đơn giá đền bù, giá bồi thường một sào đất nông nghiệp (360m2 ) là 78 triệu đồng. Sau khi nghe, đa số người dân không đồng ý với mức giá trên. Thấy vậy, cán bộ Trung tâm Quỹ đất huyện đã bàn bạc với nhau và thông báo sẽ tăng lên 93 triệu/1 sào. “Sau thông báo 4 ngày tại nhà văn hóa, xã gọi người dân đến lấy tiền đền bù mà không có thêm một cuộc họp bàn nào nữa”, ông Huyền nói

Người dân thôn Tam Tầng cho biết, họ không phản đối chính sách của nhà nước, không phản đối dự án nhưng cần phải được tôn trọng, chính quyền cần phải làm đúng theo quy định của pháp luật: Để dân biết, dân bàn, dân kiểm tra đối với dự án này. Bên cạnh đó, với số tiền 93 triệu/sào đất được cho là mức giá quá thấp so với giá đất thị trường thì sau này người dân sẽ không biết bám víu vào đâu để sống. Trong khi đa số người dân tuổi đã cao, khó xin làm công nhân, không nghề nghiệp...

Bị gây khó dễ nếu không nhận tiền đền bù?

Bà Nguyễn Thị Mai Phương – nông dân thôn Tam Tầng cho biết, sau khi người dân không nhất trí với mức giá đền bù thì chính quyền huyện, xã đã thành lập một một nhóm người có chức sắc đến từng nhà vận động nhận tiền đền bù. “Ngày nào họ cũng đến từng nhà vận động, kể cả ngoài đường, kể đêm tối. Tôi được biết mỗi ngày đi vận động, mỗi người nhận được 200 nghìn. Vậy không rõ số tiền này ở đâu?”, bà Phương thắc mắc.

Theo bà Phương cho biết, nhóm người này có nhiều hành vi thiếu minh bạch, thậm chí còn lừa dối các gia đình bằng nhiều cách khác nhau để ký vào bản xác nhận đồng ý việc thu hồi đất. “Như nhà tôi và 8 nhà nữa của thôn, họ bảo ông bà cứ ký không sao cả vì đây là xác nhận diện tích đất đang sử dụng. Do đó, tôi đã ký, nhưng tôi thấy nhiều phần sau bỏ trống không điền gì. Ngày hôm sau, họ gọi chúng tôi lên nhận tiền thì mới biết đó là ký xác nhận thu hồi đất để lấy tiền. Chúng tôi bị lừa như thế”, bà Phương bức xúc.

Là người làm công tác dân số được 26 năm và được người dân rất tín nhiệm, nhưng vì không đồng ý với mức giá đền bù, không lên nhận tiền mà bà Nguyễn Thị Thành (79 tuổi) đã bị gây khó khăn. “Năm nào tôi cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Năm nay, khi có quyết định để tôi tiếp tục làm, khi quyết định gửi về thôn, bí thư thôn biết được đã cầm quyết định đó lên xã báo cáo nhà tôi ký nhận tiền đền bù nên đề nghị không cho tôi làm nữa”, bà Thành nói.

Còn gia đình bà Nguyễn Thị Quyền vốn là gia đình chính sách với 4 thế hệ sống chung trong một ngôi nhà. Hiện tại bà đang chăm sóc người mẹ là Bà mẹ Việt Nam Anh hùng gần 100 tuổi. Bà cho biết, hằng năm cứ đến ngày 27/7 các ban ngành, đoàn thể xã, huyện đến hỏi thăm, tặng quà. Nhưng ngày 27/7 vừa rồi, do gia đình không ký nhận tiền đền bù nên không có ai đến và không có chính sách nào cả.

Trường hợp của gia đình bà Nguyễn Thị Tưởng (62 tuổi) cũng éo le không kém. Chồng bà là bộ đội từng tham gia chiến đấu tại Lào và Campuchia những năm gần đây do sức khỏe yếu liên tục phải đi chữa bệnh nên gia đình vô cùng khó khăn. Ba năm trước gia đình bà được công nhận là hộ nghèo nên được hưởng nhiều ưu đãi của nhà nước đỡ đần phần nào. Nhưng cũng chỉ vì phản đối việc thu hồi đất không minh bạch mà năm nay gia đình bà bị gạt khỏi danh sách những hộ nghèo.

Trao đổi với PV, Chủ tịch UBND xã Quang Châu - Nguyễn Tài Hải thừa nhận giá đất trên thị trường cao hơn nhiều so với giá đền bù cho người dân. “Giá thị trường giờ rơi vào khoảng 150 triệu đồng/sào”, ông Hải nói và cho biết, việc giá đền bù cho người dân như thế nào xã không hề hay biết, việc này do huyện. Xã chỉ có nhiệm vụ vận động người dân nhận tiền đền bù, giải phóng mặt bằng.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.