Tiếp vụ “Lạm quyền cản trở liên danh vận hành nhà máy xử lý nước thải TP Vinh”: Chính quyền thờ ơ, công an xuất hiện khó hiểu?

Cty INFRAVI cho hàn cửa ngăn tầng 1 và tầng 2 để không cho người của Cty SFC lên tầng 2
Cty INFRAVI cho hàn cửa ngăn tầng 1 và tầng 2 để không cho người của Cty SFC lên tầng 2
(PLVN) - Liên quan đến việc Cty INFRAVI đơn phương “tước” quyền vận hành của đồng liên danh là SFC Việt Nam, không hiểu UBND TP Vinh được báo cáo như thế nào mà cơ quan này đã có những nhận định thiếu chính xác.

Chính quyền nhận định thiếu chính xác

Như PLVN đã thông tin, chiều 31/5/2019, trong khi Nhà máy xử lý nước thải thành phố Vinh (đóng tại xã Hưng Hòa, TP Vinh) đang vận hành bình thường thì lãnh đạo Cty CP Quản lý và phát triển hạ tầng đô thị Vinh (INFRAVI) đến phòng vận hành yêu cầu nhân viên của Cổ phần đầu tư phát triển môi trường Việt Nam (Cty SFC – doanh nghiệp liên danh với INFRAVI để vận hành nhà máy) mượn phòng để kiểm tra kết quả quan trắc. Nhưng sau đó, người của Cty INFRAVI khóa cửa phòng điều hành, không cho nhân viên SFC vào; đồng thời chuyển tủ tài liệu, thiết bị của Cty SFC xuống tầng 1. Sự việc gây bức xúc và lo lắng cho người của Cty SFC.

Thực tế cho thấy, Nhà máy này là tài sản công được UBND tỉnh Nghệ An giao cho UBND TP Vinh đại diện chủ đầu tư để ký hợp đồng quản lý, vận hành với liên danh SFC – INFRAVI. Như vậy, INFRAVI cũng chỉ là đơn vị “làm thuê” cho chủ đầu tư. Vậy nhưng, doanh nghiệp này lại “lạm quyền” của chủ đầu tư khi cản trở nhân viên của SFC trong việc vận hành nhà máy. 

Liên quan đến sự việc này, không hiểu UBND TP Vinh đã cho kiểm tra và được báo cáo như thế nào mà khi trao đổi với PLVN, Phó Chủ tịch UBND TP Vinh Lê Sỹ Chiến đã thông tin một số vấn đề chưa chính  xác. Theo ông Chiến, việc liên danh là tự nguyện giữa hai bên, tỉnh và thành phố không ép, trên cơ sở của pháp luật dân sự. Sau khi thi công xong, thời điểm bàn giao nhà máy thì Cty INFRAVI chưa đủ điều kiện và năng lực vận hành nên xin phép UBND tỉnh cho phép liên danh với SFC để vận hành nhà máy. 

 “Thành phố thấy đây là việc làm ăn giữa các doanh nghiệp theo Luật Dân sự với nhau. Tuy nhiên, thành phố cũng cẩn thận là trước đây xin phép tỉnh thì giờ cũng phải báo cáo với UBND tỉnh về việc xin không liên danh nữa. Sau đó UBND tỉnh có văn bản trả lời là thực hiện theo quy định của pháp luật”, ông Chiến nói. Khi phóng viên đề nghị được tiếp cận văn bản trả lời thì ông Chiến cho biết: “Cái này cần phải có thời gian để tìm chứ chưa có liền được”. Ông Chiến cho biết thêm, hiện hai công ty vẫn liên danh vận hành, INFRAVI không đuổi Cty SFC mà chỉ không cho tiếp xúc với phòng máy chủ, còn các phòng khác vẫn bình thường. 

Trả lời của ông Chiến là khá rõ ràng nhưng cũng xuất hiện một số thông tin khó hiểu. Bởi lẽ, liên quan đến việc vận hành thì UBND TP Vinh đại diện chủ đầu tư ký với liên danh SFC và INFRAVI, như vậy INFRAVI cũng là đơn vị ngang hàng với SFC. Vậy INFRAVI lấy quyền gì và vì sao không cho cán bộ SFC tiếp xúc phòng máy chủ trong khi quyền vận hành của 2 bên là ngang nhau. Hơn nữa, ông Chiến cho rằng INRAVI “không đuổi SFC”, vậy ông Chiến đã đi thực tế nhà máy chưa hay được báo cáo như thế nào? Bởi thực tế cho thấy, người của SFC không những bị yêu cầu và chuyển đồ từ tầng 2 xuống tầng 1, người của INFRAVI còn cho hàn cửa ngăn tầng 1 và tầng 2 để không cho người SFC lên tầng 2.

Bên cạnh đó, theo Phó Chủ tịch Chiến thì khi được báo cáo UBND tỉnh Nghệ An cũng chỉ đạo phải thực hiện theo pháp luật. Vậy việc làm của INRAVI đã đúng pháp luật chưa?

Khó hiểu sự về xuất hiện của công an

Liên quan đến sự việc này, chiều 31/5, khi ông Hoàng Hồng Khanh – Chủ tịch HĐQT Cty INFRAVI dẫn người đến để cản trở quyền vận hành nhà máy của nhân viên Cty SFC thì cũng xuất hiện lực lượng công an xã này tại hiện trường. Nếu như theo lời Phó Chủ tịch UBND TP Vinh Lê Sỹ Chiến, đây là tranh chấp dân sự giữa SFC và INFRAVI thì cần gì phải có sự xuất hiện của công an. Phải chăng công an xuất hiện nhằm thị uy với bên bị cản trở quyền vận hành nhà máy?

Chưa hết, khi PLVN và một số cơ quan báo chí có bài phản ánh sự việc thì chiều 3/6 tại nhà máy xuất hiện cùng ông Hoàng Hồng Khanh là một đại úy công an xưng tên là Giáp đến “nói chuyện” với đại diện Cty SFC với những phát ngôn coi thường báo chí. Chúng tôi xin trích đăng lời công an Giáp: “Đây là cái đất Hưng Hòa mà em phụ trách, các bác làm chi (làm gì) cũng được, nhưng các bác thông qua ủy ban, các bác không tiện thì lấy số của em (của cảnh sát khu vực) nói là “À chú Giáp à, nhà báo đến chú à”. Giờ tự nhiên nhà báo đến viết lên mạng, rất dở, anh hiểu không. Người ta sẽ nghĩ rằng là “à vấn đề này không phải là vấn đề nhỏ nữa, là vấn đề khác rồi”, đó là em nói để rút kinh nghiệm”. 

Vị cảnh sát này nói tiếp: “Nhà báo đừng chơi, không biết đúng hay sai nhưng em nghĩ nhà báo vẽ ra, em nghĩ là không phải thế, báo viết là ông Thắng bức xúc cho biết. Nó dở đoạn đó, bức xúc là khác, cái này anh rút kinh nghiệm”. 

Chúng tôi liên hệ với Trưởng Công an xã Hưng Hòa thì được xác nhận đơn vị có một chiến sỹ tên Nguyễn Mạnh Giáp, địa bàn nhà máy xử lý nước thải do Giáp quản lý. Phía đơn vị cũng chưa nắm rõ nội dung công việc giữa hai công ty (SFC và INFRAVI). Nếu đi giải quyết các tình huống cụ thể thì phải có lệnh của đơn vị mới được giải quyết, còn việc đi nắm tình hình phụ trách trên địa bàn là trách nhiệm và nhiệm vụ của cảnh sát khu vực. 

Từ trả lời của lãnh đạo UBND TP Vinh và sự xuất hiện của cán bộ công an can dự vào sự việc này, liệu có không sự báo cáo chưa chính xác và sự nhờ vả của của INRAVI? Thiết nghĩ UBND tỉnh và Công an Nghệ An cần sớm chỉ đạo làm rõ vấn đề?

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.