Nghi án “tín dụng đen” cấu kết công chứng viên lừa chiếm nhà: Công an huyện bị phản ánh “chưa làm hết chức năng, nhiệm vụ”

(PLVN) - Từ hợp đồng chuyển nhượng đất (HĐ) có nhiều nội dung giả mạo, người giả mua đã nhanh chóng làm thủ tục đứng tên sổ đỏ và uy hiếp, gây áp lực đòi nhà. Vụ việc có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt nhà, đất, cưỡng đoạt tài sản và xâm phạm chỗ ở người khác đã xảy ra gần một năm nhưng vẫn chưa bị xử lý.
Nghi án “tín dụng đen” cấu kết công chứng viên lừa chiếm nhà: Công an huyện bị phản ánh “chưa làm hết chức năng, nhiệm vụ” Phòng ngoài ngôi nhà ông Dũng đang khóa cửa, chiếm giữ

Tố cáo đúng nhưng suýt bị CQĐT “xử lý” 

Tháng 4/2019, khi vào cuộc xác minh đơn tố cáo của bà Trần Nhật Tuấn (SN 1969, ngụ xã Phú Cường, huyện Tân Lạc), Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình đã phát hiện Công chứng viên (CCV) Tạ Văn Thành (Văn phòng công chứng Đại Nam) có hành vi sửa đổi, bổ sung nội dung HĐ (phần mô tả tài sản trên đất tại xã Quy Hậu, huyện Tân Lạc) giữa bà Tuấn và ông Bùi Hữu Dũng (làm nghề cầm đồ, tại TP Hòa Bình); thay toàn bộ trang “lời chứng của CCV” và ghi lại ngày lập HĐ. 

Theo bà Tuấn, việc bà ký “hợp đồng chuyển nhượng nhà đất” vào tháng 12/2016 chỉ là “giả cách” theo yêu cầu của ông Dũng (bên cho vay) nhằm bảo đảm cho khoản nợ (nhà đất vẫn do bà Tuấn sử dụng và không có việc giao tiền như trong HĐ). Nhưng ông Dũng lợi dụng việc này để câu kết CCV, tạo dựng HĐ giả như trên để làm thủ tục đứng tên nhà đất. Đây là hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt nhà, đất của bà.

Đáng nói, tháng 2/2019 (hai tháng trước khi Sở Tư pháp xác minh vụ việc), CQĐT CA huyện Tân Lạc có văn bản trả lời tố cáo của bà Tuấn rằng, việc “chuyển nhượng trên” được Văn phòng Đăng ký đất đai huyện xác nhận, sang tên cho ông Dũng là “theo đúng quy định pháp luật”. Từ đó, cơ quan này đã có quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì “không có dấu hiệu của hành vi lừa đảo” và còn cho rằng, bà Tuấn tố cáo “không đúng sự thật, cần phải xử lý”.

Bức xúc trước quan điểm trên, bà Tuấn cho hay, “kết luận của Sở Tư pháp đã cho thấy phần nào những gian dối, giả mạo, khuất tất trong hồ sơ chuyển nhượng nhà, đất. Không hiểu sao, dù có đầy đủ nhân lực, quyền lực nhưng CQĐT Công an (CA) huyện Tân Lạc vẫn không làm rõ được hành vi giả mạo trong vụ án này? Với kết quả xác minh của Sở Tư pháp như trên, tôi sẽ đề nghị CQĐT CA huyện Tân Lạc phải hủy bỏ Quyết định không khởi tố để tiếp tục xác minh, xử lý hành vi có dấu hiệu tội phạm trong vụ việc, cũng như có văn bản “rút” lại nội dung quy kết tôi “tố cáo không đúng sự thật”. 

Công an huyện nói gì?

Một nội dung nữa trong trả lời của CQĐT CA huyện Tân Lạc khiến bà Tuấn bức xúc là việc cơ quan này cho rằng, khi ông Tuấn đến lấy nhà thì vợ chồng bà đã “mang đi các tài sản trong nhà và hiện trong nhà không còn tài sản gì”.

Theo bà Tuấn, đầu tháng 11/2017, ông Dũng cho người mang hung khí đến dọa nạt, đe dọa hủy hoại tài sản, phá khóa cửa cũ và thay khóa mới nhằm chiếm nhà. Trước việc bị uy hiếp này, mẹ con bà đã phải ra khỏi nhà mà chỉ mang theo được một ít đồ dùng cá nhân. Rất nhiều tài sản khác của gia đình bà vẫn còn ở trong nhà vào thời điểm ông Dũng khóa cửa, chiếm nhà như: Quầy bar bán hàng; điều hòa không khí; tủ lạnh; hệ thống cách âm và đèn trang trí 3 phòng hát karaoke; Đèn led biển hiệu…

Phản đối văn bản của CQĐT, bà Tuấn cho rằng hiện ông Dũng vẫn khóa cửa, chiếm giữ nhà cũng một số tài sản khác. Cam đoan tố cáo của mình là đúng, bà Tuấn từng đề nghị CA huyện Tân Lạc mở khóa cửa để kiểm tra hiện trường nhưng không được chấp nhận.

Là người có mặt khi xảy ra tranh chấp lúc ông Dũng đến lấy nhà, ông Bùi Thanh Liêm (Trưởng Công an xã) cho biết, khi bà Tuấn mới chỉ mang được một ít đồ đạc sang hàng xóm gửi thì ông Dũng không cho chuyển đi và gọi công an. “Tôi xuống hiện trường nhưng không vào nhà nên không rõ bà Tuấn còn những tài sản gì trong nhà. Nhưng lúc đó, bà Tuấn mới chỉ chuyển sang hàng xóm được một số ít tài sản thôi”, ông Liêm nói.

Theo Luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Cty Luật TNHH Trường Lộc), ngoài dấu hiệu chiếm giữ, chiếm đoạt tài sản trái phép, vụ việc còn có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở người khác. Dù ông Dũng đã được đứng tên nhà đất nhưng hai bên vẫn tranh chấp và bà Tuấn không tự nguyện bàn giao nhà. Như vậy, nếu ông Dũng tự tổ chức người đến phá khóa, dùng vũ lực đe dọa và đuổi gia đình bà Tuấn ra khỏi nhà là vi phạm pháp luật, cần phải truy cứu.

Lý giải về việc tại sao không làm rõ, xử lý dấu hiệu ông Dũng xâm phạm chỗ ở người khác, Thượng tá Bùi Văn Hà (Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT CA huyện Tân Lạc) cho biết, trước đây, bà Tuấn chỉ tố giác về chiếm đoạt tài sản trong nhà, lừa đảo và cho vay nặng lãi nên CQĐT không xem xét dấu hiệu chiếm đoạt nhà và xâm phạm chỗ ở. Hiện bà Tuấn đang tố cáo tiếp những vấn đề này nên công an tỉnh đang xem xét.

Phản biện quan điểm trên, LS Tuấn cho rằng, trách nhiệm của CQĐT là phải xem xét toàn diện, khách quan vụ việc và đảm bảo không bỏ lọt hành vi phạm tội. Việc chỉ xác minh trong phạm vi “hẹp” như trên cho thấy CQĐT CA huyện Tân Lạc vẫn chưa làm hết chức năng, nhiệm vụ.

Về phía bà Tuấn, đặt câu hỏi, có hay không dấu hiệu bảo kê hoặc làm ngơ cho hoạt động “tín dụng đen” nhằm “siết” nhà, chiếm giữ tài sản trong vụ việc này?

Ngày 25/4/2019, Thủ tướng Chính phủ có Chỉ thị về tăng cường phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt động “tín dụng đen”, yêu cầu Bộ Công an mở các đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, các vi phạm pháp luật liên quan hoạt động “tín dụng đen”…

Đồng thời, Bộ Công an chỉ đạo Công an các tỉnh, thành đề xuất phối hợp thành lập các tổ công tác liên ngành kiểm tra hành chính các cơ sở cầm đồ, cho vay, kinh doanh tài chính, dịch vụ đòi nợ và các cơ sở kinh doanh khác có biểu hiện hoạt động cho vay lãi nặng, đòi nợ thuê nhằm phát hiện tội phạm và vi phạm để xử lý nghiêm.

Khoa Lâm
Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ XI nhất trí cao với Dự thảo các văn kiện trình Đại hội lần thứ XIII của Đảng

Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ XI nhất trí cao với Dự thảo các văn kiện trình Đại hội lần thứ XIII của Đảng
(PLVN) - Trong ngày làm việc thứ 2 của Đại hội đại biểu Đảng bộ Quân đội lần thứ XI, nhiệm kỳ 2020-2025 hôm nay (29/9), Đại hội tiếp tục dành nhiều thời gian để các đại biểu tập trung thảo luận, đóng góp ý kiến vào dự thảo văn kiện của Quân ủy Trung ương và dự thảo văn kiện trình Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng. 

Hai bệnh nhân COVID-19 cuối cùng tại Quảng Nam xuất viện

Hai bệnh nhân COVID-19 cuối cùng tại Quảng Nam xuất viện
(PLVN) - Chiều 29/9, Bệnh viện Đa khoa Trung ương Quảng Nam tổ chức công bố khỏi bệnh và xuất viện cho hai bệnh nhân COVID-19 gồm: BN561 (36 tuổi, trú thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình), BN981 (32 tuổi, trú phường Cẩm An, TP Hội An).
Bộ Trưởng Lê Thành Long trao tặng kinh phí xây 2 cây cầu giao thông nông thôn

Bộ Trưởng Lê Thành Long trao tặng kinh phí xây 2 cây cầu giao thông nông thôn

(PLVN) -Chiều ngày 29/9, Huyện ủy, UBND huyện Châu Thành (Kiên Giang) đã tổ chức lễ đón nhận kinh phí xây dựng 2 cây cầu giao thông nông thôn tại xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành do Bộ Trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long (ĐBQH tỉnh Kiên Giang, đơn vị số 2) vận động từ Quỹ Lawrence S. Ting Memorial Fund (TP. HCM) tài trợ với số tiền là 500 triệu đồng.

Đồng Nai: Xã Nông thôn mới tan hoang vì cát tặc

Đồng Nai: Xã Nông thôn mới tan hoang vì cát tặc
(PLVN) - Bỏ ra 27,6 tỷ đồng để bê tông hóa 25 km đường, nhưng với tốc độ tàn phá của hàng chục xe ben chở cát mỗi ngày, người dân đang lo lắng, hạ tầng quan trọng nhất của xã nông thôn mới này khó tồn tại được lâu hơn.

Báo điện tử Pháp luật Việt Nam

Giấy phép xuất bản số 303/GP-BTTTT ngày 8/5/2015

Cơ quan chủ quản: Bộ Tư pháp

Tổng biên tập: Tiến sỹ Đào Văn Hội

Phó TBT: Trần Đức Vinh

Tòa soạn: Số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội

E-mail: baodientuphapluat@gmail.com

Hotline: 0353.63.63.55

Liên hệ quảng cáo: 0971.741.666‬