Long An: Cơ sở dạy thêm tố bị giáo viên… “nói xấu”

Ngôi nhà nơi thầy Linh dạy thêm không phép nhiều năm trước khi được cấp phép
Ngôi nhà nơi thầy Linh dạy thêm không phép nhiều năm trước khi được cấp phép
(PLO) - Ông Phan Văn Phương, chủ cơ sở dạy học Quỳnh Phương (xã Lộc Giang, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An) phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam vấn đề về vi phạm quy định dạy thêm, học thêm tại địa phương.  Theo phản ánh của ông Phương, không chỉ dạy thêm trái quy định, một giáo viên ở địa phương còn có hành vi gây áp lực với học sinh học thêm tại cơ sở của ông.

          Ông Phan Văn Phương, chủ cơ sở dạy học Quỳnh Phương (xã Lộc Giang, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An) phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam vấn đề về vi phạm quy định dạy thêm, học thêm tại địa phương.  Theo phản ánh của ông Phương, không chỉ dạy thêm trái quy định, một giáo viên ở địa phương còn có hành vi gây áp lực với học sinh học thêm tại cơ sở của ông.
          Ông Phan Văn Phương, chủ cơ sở dạy học Quỳnh Phương (xã Lộc Giang, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An) phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam vấn đề về vi phạm quy định dạy thêm, học thêm tại địa phương.  Theo phản ánh của ông Phương, không chỉ dạy thêm trái quy định, một giáo viên ở địa phương còn có hành vi gây áp lực với học sinh học thêm tại cơ sở của ông.

Thầy dạy thêm thì được, trò đi học thêm bên ngoài bị gây áp lực?

Theo đơn tố cáo của ông Phan Văn Phương, giáo viên Nguyễn Công Linh, công tác tại Trường THCS Lộc Giang (xã Lộc Giang) đã có hành vi dạy thêm không phép tại nhà, gây áp lực, trù dập học sinh. “Năm học 2015-2016, thầy Linh tra khảo, bắt học sinh các lớp 6 thầy Linh dạy chính khoá mà học thêm tại cơ sở Quỳnh Phương đứng lên trước lớp. Nếu không đứng lên thì có học sinh khác chỉ tên”, ông Phương cho biết.

Chưa dừng lại, thầy Linh còn nhiều lần nói trước học sinh rằng: “Cơ sở Quỳnh Phương dạy không chất lượng”. Khi phụ huynh thắc mắc, thầy Linh thừa nhận và cho biết đó là thông báo của hiệu trưởng – thầy Hồ Văn Sơn.

Còn về hiệu trưởng trường THCS Lộc Giang, ông Phương cho rằng thầy Sơn đã vi phạm thông tư 17/2012/TT-BGDĐT của Bộ GD&ĐT khi giao học sinh cho thầy Linh dạy tại nhà, từ đó phát sinh việc dạy thêm không phép quy mô lớn.

Ngoài ra, việc thầy Sơn nói với các giáo viên cơ sở Quỳnh Phương dạy không chất lượng và cho giáo viên thông báo như vậy trước học sinh, theo ông Phương là hành vi vu khống, gây ảnh hưởng đến uy tín, hoạt động của cơ sở Quỳnh Phương.

Người vắng mặt, người thừa nhận nói xấu

Ông Phương làm đơn tố cáo thầy Linh và thầy Sơn lên Phòng GD&ĐT Đức Hoà. Ngày 8/1/2016, Phòng GD&ĐT có buổi làm việc với các bên, tuy nhiên, thầy Linh vắng mặt. Điều kỳ lạ là trong biên bản làm việc, Phòng GD&ĐT không đề cập gì đến nội dung tố cáo thầy Linh cũng như sự vắng mặt của giáo viên này.

Riêng thầy Sơn đã thừa nhận có phát biểu “cơ sở Quỳnh Phương dạy không chất lượng”. Thế nhưng ông Nguyễn Tấn Lợi – Trưởng phòng GD&ĐT kết luận: “việc thầy Sơn vu khống cơ sở Quỳnh Phương dạy không có chất lượng là không có vì chưa có chứng cứ cụ thể”.

Ông Phương tố cáo các vi phạm của thầy Linh hơn 1 năm nay nhưng chưa được làm rõ
Ông Phương tố cáo các vi phạm của thầy Linh hơn 1 năm nay nhưng chưa được làm rõ

Thời gian sau đó, ông Phương trình bày với Phó Phòng GD&ĐT – bà Trương Thị Kim Cương, về việc thầy Linh gây áp lực lên các học sinh lớp chính khoá khi biết các em học thêm tại cơ sở Quỳnh Phương, đề nghị bà có biện pháp bảo vệ các học sinh này. Bà Cương đã từ chối với lý do: “Không có văn bản nào quy định phải bảo vệ học sinh”.

Ông Phương không đồng ý với cách giải quyết khiếu nại của phòng GD&ĐT cũng như câu trả lời của bà Cương nên tiếp tục khiếu nại lên UBND huyện Đức Hoà, tuy nhiên nhiều tháng trôi qua vụ việc vẫn chưa được giải quyết.

Chỉ đạo xuống nhiều lần huyện mới… nhúc nhích

Tháng 7/2016, sau khi Thanh tra Sở GD&ĐT Long An chuyển đơn ông Phương về UBND huyện Đức Hoà giải quyết theo thẩm quyền, cơ quan này ra thông báo không thụ lý giải quyết đơn của ông Phương, lý do đưa ra là việc tố cáo không có cơ sở.

Sau đó, khi lần lượt Thanh tra Bộ GD&ĐT, Giám đốc Sở GD&ĐT, Chủ tịch UBND tỉnh Long An chuyển đơn, đề nghị Chủ tịch UBND huyện Đức Hoà xem xét giải quyết khiếu nại thì UBND huyện Đức Hoà mới xem xét, giải quyết đơn của ông Phương.

Tuy nhiên, theo ông Phương, thông báo thụ lý tố cáo 1225/TB-UBND ngày 10/3/2017 của UBND huyện Đức Hoà sai lệch nội dung và người bị tố cáo. Cụ thể như, không đề cập đến nội dung thầy Sơn vu khống; thầy Linh dạy thêm không phép, trù dập học sinh và vu khống.

“UBND huyện Đức Hoà phải thụ lý đầy đủ các nội dung tôi tố cáo, xác minh thông tin qua học sinh, phụ huynh và người dân cũng như các tài liệu ghi âm tôi cung cấp. Đối với những tố cáo mà huyện cho là không thuộc thẩm quyền thì chuyển đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết”, ông Phương bức xúc.

Trao đổi về vụ việc, ông Võ Văn Cấp – Chánh văn phòng UBND huyện Đức Hoà cho hay, huyện đã lập đoàn thanh tra giải quyết khiếu nại của ông Phương nên phải chờ có kết luận mới thông tin cho báo chí.

Trong khi đó, cuối năm 2016, một cơ sở dạy thêm tại nhà thầy Linh (125, ấp Lộc An) được phòng GD&ĐT Đức Hoà cấp phép, dù giáo viên này liên tục bị tố cáo về nhiều vi phạm và vẫn chưa được làm rõ.

Vừa dạy “chui” vừa đi nói xấu

Để có thông tin khách quan về vụ việc, PV đã nhiều lần liên hệ với thầy Linh nhưng ông từ chối gặp và nói PV liên hệ với Thanh tra huyện Đức Hoà vì ông đã giải trình với cơ quan này. Tương tự, cả Trưởng, Phó phòng GD&ĐT huyện Đức Hoà đều từ chối trao đổi vì cho rằng vụ việc đang thanh tra.

Tiếp tục xác minh thông tin, PV tiếp xúc với một số học sinh trường THCS Lộc Giang và phụ huynh có con em học tại đây. Nhiều học sinh khối 7 thừa nhận việc nhiều lần bị thầy Linh yêu cầu đứng lên trước lớp vào năm học (2015-2016) vì đi học chính khoá thầy Linh nhưng học thêm tại cơ sở Quỳnh Phương, cũng như việc các em phải nghe thầy Linh nói xấu cơ sở Quỳnh Phương.

Trước hàng loạt ý kiến cho rằng thầy Linh dạy thêm không phép thời gian dài, hiện tại đang dạy thêm trái quy định, thầy Hồ Văn Sơn, Hiệu trưởng Trường THCS Lộc Giang vẫn khẳng định, không có việc thầy Linh dạy thêm không phép lẫn việc dạy thêm sai quy định.

Thầy Sơn khẳng định như vậy là dựa vào niềm tin của ông đối với giáo viên nhà trường. Ông cũng phủ nhận việc mình nói “cơ sở Quỳnh Phương dạy không chất lượng” và việc yêu cầu học sinh nhà trường học thêm ở cơ sở Quỳnh Phương đứng lên trước giờ chào cờ.

Trái ngược với những gì thầy Sơn, thầy Linh từng nói trước học sinh, cơ sở Quỳnh Phương từng được Phòng GD&ĐT kiểm tra và kết luận đánh giá tốt.

Trước việc cơ sở Quỳnh Phương bị nói xấu, con em học thêm tại đây bị nhà trường gây áp lực, nhiều phụ huynh mong muốn con mình có môi trường học tập tự do, lành mạnh, không phải vừa học thêm, vừa giấu nhà trường.

Ông Phương cho biết, vừa qua ông đề nghị UBND huyện Đức Hoà huỷ thông báo 1225/TB-UBND để thụ lý giải quyết đúng 9 nội dung tố cáo như ông đã nhiều lần có đơn yêu cầu bổ sung, chốt lại các vấn đề. Tuy nhiên đề nghị của ông không được chấp nhận.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin diễn biến vụ việc đến bạn đọc.

Ông Huỳnh Văn Tươi, Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh kiêm trưởng Ban tiếp công dân tỉnh Long An cho biết, Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Cần đã có ý kiến chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Đức Hoà Trần Văn Lành giải quyết khiếu nại tố cáo của ông Phương theo đúng quy định của pháp luật.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.