Huyện Phú Vang (Thừa Thiên Huế): Có hay không việc bao che sai phạm?

Trường Tiểu học Phú Mậu 1 - một trong những công trình do Ban Đầu tư xây dựng huyện Phú Vang làm chủ đầu tư.
Trường Tiểu học Phú Mậu 1 - một trong những công trình do Ban Đầu tư xây dựng huyện Phú Vang làm chủ đầu tư.
(PLO) - Liên quan đến những sai phạm tại Ban Đầu tư xây dựng huyện Phú Vang mà  Báo PLVN số ra ngày 17/12/2015 đã phản ánh, ngày 31/01, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Vương Quốc Hiếu (36 tuổi, trú thị trấn Phú Đa, huyện Phú Vang) - nguyên Phó Giám đốc kiêm Kế toán trưởng Ban này.
Nhưng điều mà dư luận quan tâm là cần làm rõ có hay không việc bao che, “tiếp tay” cho sai phạm này của lãnh đạo huyện Phú Vang.
100 triệu đồng của nguyên Tổng Bí thư về đâu?
Hồ sơ mà phóng viên có được cho thấy, năm 2012 nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã tặng huyện Phú Vang 100 triệu đồng để xây nhà sinh hoạt cộng đồng kết hợp với phòng chống thiên tai cho bà con làng Rồng (thị trấn Thuận An). Nhưng số tiền này chuyển cho ai, chi vào việc gì thì đến thời điểm Thanh tra huyện vào cuộc (tháng 9/2015) vẫn không thấy chứng từ nộp và chi? Một cán bộ lãnh đạo huyện Phú Vang cho biết, số tiền này được nguyên Tổng Bí thư giao cho tỉnh, tỉnh giao cho huyện và huyện giao cho Ban giữ. Sau đó huyện đã dùng để xây dựng nhà cộng đồng như mong muốn của nguyên Tổng Bí thư.
Nhưng khi mà việc quản lý tài chính ở Ban này quá nhập nhèm thì dư luận hoài nghi về số tiền này có thực sự đem xây nhà cộng đồng hay không? Nếu số tiền này đã được giao để xây dựng thì giao cho ai, đơn vị nào nhận và toàn bộ hồ sơ liên quan đến số tiền này Ban không lưu trữ? Là phòng tham mưu giúp UBND huyện trong quản lý tài chính, nhưng khi chúng tôi hỏi về số tiền này thì Trưởng phòng Tài chính huyện Phú Vang Trần Anh Tuấn cho biết “có nghe nói về số tiền này” chứ không biết rõ nằm ở đâu, ai nhận? 
Để rõ hơn về số tiền này, phóng viên đã liên lạc với ông Nguyễn Trịnh - Chánh Thanh tra huyện, nhưng ông này lúc thì nói bận họp, khi thì nói xin ý kiến của Chủ tịch UBND huyện La Phúc Thành mới cung cấp? 
Có dấu hiệu làm giả chữ ký
Hồ sơ mà phóng viên thu thập được cho thấy, Vương Quốc Hiếu có dấu hiệu làm giả chữ ký để rút tiền. Theo đó, ông Hoàng Lịch được bổ nhiệm làm Giám đốc Ban từ tháng 4/2008 đến ngày 07/7/2013 thì được điều chuyển sang làm Giám đốc Trung tâm Dạy nghề huyện. Nhưng ngày 19/8/2013 vẫn có chữ ký của ông Lịch đứng tên chủ tài khoản ký để Vương Quốc Hiếu rút hơn 125 triệu đồng tiền bảo hành chợ Phú Đa giai đoạn 2? 
Phải chăng Hiếu đã làm giả chữ ký của ông Lịch để rút số tiền này? Trao đổi với phóng viên, ông Lịch nói: “Thời điểm tháng 8/2013, tôi đã đi khỏi Ban rồi nên cũng chờ kết luận của cơ quan điều tra xem sự việc như thế nào…”. Trong quá trình thu thập hồ sơ, chúng tôi phát hiện Ban Đầu tư xây dựng không hiểu vì lý do gì đã chuyển cho các nhà thầu trên địa bàn huyện gần 1,3 tỷ đồng tiền bảo hành công trình sai quy định. Trong đó, riêng Doanh nghiệp tư nhân Phúc Anh được chuyển gần 900 triệu đồng. Khi bị thanh tra phát hiện, trong các ngày 11, 13/11/2015, doanh nghiệp này đã đến Ngân hàng nộp lại số tiền này. Vì sao Doanh nghiệp Phúc Anh lại được Ban “ưu ái” chuyển trước số tiền lớn như vậy? Việc chuyển tiền này nhằm chiếm dụng vốn ngân sách và Doanh nghiệp Phúc Anh có phải là “sân sau” của Chủ tịch UBND huyện hay không, cần được CQĐT xác minh làm rõ. Ngoài Doanh nghiệp Phúc Anh, Cty TNHH Giang Sơn cũng được chuyển 5% tiền bảo hành công trình sai quy định…
Cán bộ dưới quyền vi phạm, trách nhiệm lãnh đạo ra sao?
Việc ông Vương Quốc Hiếu đã “vô tư” rút tiền ngân sách từ nhiều năm trời thì việc quản lý, điều hành của lãnh đạo UBND huyện này như thế nào? Phải chăng thanh tra thì qua loa, khi kiểm tra thì cũng không sâu sát, quan liêu, phớt lờ quy trình, quy định trong lĩnh vực quản lý tài chính ngân sách dẫn đến sai phạm có hệ thống, kéo dài.
Với tính chất, mức độ sai phạm tại Ban đầu tư và trách nhiệm của cán bộ lãnh đạo trong việc buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm dẫn tới sai phạm đã quá rõ, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cần xử lý kỷ luật với những cá nhân có liên quan, dù bất kể là ai, giữ cương vị gì để lấy lại niềm tin của cán bộ, nhân dân huyện Phú Vang vững tin vào sự nghiêm mình của pháp luật.
Trao đổi với phóng viên, Đại tá Đặng Ngọc Sơn - Phó Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, CQĐT sẽ làm việc nghiêm túc và xử lý đúng người, đúng tội để đem lại niềm tin trong nhân dân.
Còn trao đổi với phóng viên tại buổi gặp mặt báo chí cuối năm, ông Nguyễn Văn Cao - Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, quan điểm của tỉnh là không bao che, ai vi phạm cũng sẽ bị xử lý.
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.