Hai anh em ruột ôm nhau khóc thảm thiết trong giờ khắc đền tội

Vừa nghe tuyên án tử- hai anh em Nguyên, Bảo ôm nhau khóc thảm thiết.
Vừa nghe tuyên án tử- hai anh em Nguyên, Bảo ôm nhau khóc thảm thiết.
(PLO) - Phiên tòa diễn ra trong không khí vô cùng nặng nề. Bố mẹ của hai anh em bị cáo đã già yếu, nhiều bệnh tật cứ ngồi được một lúc lại chạy ra ngoài cầu trời khấn phật cho hai đứa con được bình yên. Hy vọng con thoát án tử hình le lói khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên mức án chung thân. Tuy nhiên chỉ một lúc sau đó HĐXX quyết định tuyên loại một trong hai bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.

Sát hại người lái xe vô tội   

Trong khi người người, nhà nhà đang nô nức, mua sắm chuẩn bị chào đón một mùa xuân mới, thì với gia đình ông Huỳnh Công Yên và vợ là Ngô Thị Mai Phương trú xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, TP HCM lại phải lụ khụ tới tòa dự phiên xét xử hai đứa con trai phạm tội giết người và gây rối trật tự công cộng.

Dù tuổi cao sức yếu, hoàn cảnh khó khăn nhưng vợ chồng ông vẫn cố làm lụng  để nuôi các con ăn học với mong muốn sau này chúng bớt bất hạnh hơn. Thế nhưng sự đời khó ai biết trước được gì. Thấy bố mẹ không hạnh phúc, cuộc sống lại quá khó khăn nên hai anh em Huỳnh Công Bảo (sinh năm 1993) và Huỳnh Công Nguyên (sinh năm 1995) đã sớm bỏ học để phụ giúp gia đình và rồi lần lượt lún sâu vào tội lỗi. 

Năm 2011, khi đó Nguyên vừa mới 16 tuổi đã cùng bạn bè xấu đi cướp tài sản nên bị tòa án huyện Củ Chi tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hương án treo. Riêng Huỳnh Công Bảo năm 2013 bị tòa án huyện Củ Chi tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích.

Sau khi ra tù, hai anh em Bảo, Nguyên khá tu chí làm ăm khi học được nghề cắt tóc và quản lý tiệm Internet. Thế nhưng chỉ vì quá kích động, thiếu kiềm chế mà trong phút chốc hai anh em họ đã phải trả giá cả cuộc đời, một bị tuyên án tử hình, một phải bóc lịch dài dài, bỏ lại bố mẹ già vất vưởng, bỏ hai cô bạn gái tội nghiệp.

Hồ sơ vụ án thể hiện, vào 0h30 ngày 4/2/2016, sau khi nhậu xong thì hai anh em Bảo và Nguyên đi hai xe máy về một tiệm Intenet trên đường Nguyễn Kiểm, quận Gò Vấp (đây là nơi làm của Nguyên và cũng là nơi hai anh em Bảo, Nguyên ở trọ). Khi về gần tới nơi do Bảo thiếu quan sát, trong người lại chuếnh choáng nên va quẹt với chiếc xe cứu hộ đang đậu bên lề đường. Thấy vậy Nguyên  quay xe lại dùng nón bảo hiểm đánh vào kính xe và chửi bới người đã đậu xe dưới đường.

Lúc này nhiều người dân quanh đó biết chuyện chạy tới ngăn chặn hành vi này và đòi giữ xe máy của Nguyên lại,  trong đó có tài xế của chiếc xe cứu hộ là anh Trần Bình Tâm (sinh năm 1977, quê ở Bắc Từ Liêm, Hà Nội)

Do thấy yếu thế, lại sẵn tính hung hăng nên Nguyên chạy bộ tới chiếc xe bán hàng rong gần đó, dùng tay đập bể kính rồi lấy một mảnh chạy tới chỗ đám đông đâm một nhát vào bụng một thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) nhưng thanh niên này bỏ chạỵ thoát. Nguyên tiếp tục cầm mảnh kính chạy tới đâm anh Tâm một nhát vào ngực khiến máu tuôn ra. Sau đó hai anh em Nguyên, Bảo tiếp tục đuổi đánh những người còn lại thì được chủ quán Internet nơi Bảo làm việc tới can ngăn.

Về phần nạn nhân, do bị chảy nhiều máu nên anh Tâm chạy được một đoạn thì ngồi gục xuống vệ đường. Dù vậy, Bảo vẫn tiếp tục xông tới định đánh nạn nhân nhưng được ông chủ can. Thế nhưng về phía Nguyên, hắn ta vẫn không chịu buông tha, trong lúc hăng máu gã xông tới một chân ghì vào nạn nhân, tay trái nắm tóc kéo ngửa cổ nạn nhân, còn tay phải cầm mảnh kính đâm tới tấp vào vùng ngực, cổ của anh Tâm. 

 Vẫn chưa chịu dừng lại, hai anh em Bảo, Nguyên tiếp tục dùng các vật dụng có thể chạy tới đập bể nhiều cửa kính của khu nhà trọ. Do bị can ngăn nên một lúc sau Nguyên vứt mảnh kính, nhưng chạy tới lấy một cây inox dùng để phơi quần áo của khu nhà trọ và lao tới  tiếp tục đâm khắp người anh Tâm, dù nạn nhân đã nằm trên vũng máu từ lâu.

Trả giá

Sau gần một năm gây án, anh em Nguyên, Bảo bị TAND Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10/01/2017, anh em Nguyên Bảo tỏ ra ăn năn hối cải, một phần vì thấy hành vi của mình quá hung hăng côn đồ, một phần vì sợ bị tuyên án tử hình.

Nhìn khuôn mặt hai thanh niên khôi ngô ấy khó ai đoán được chúng phạm tội ác tày đình. Cả hai đều thừa nhận hành vi đúng như Viện kiểm sát truy tố. Luật sư bào chữa cho hai anh em bị cáo tập trung khai thác nhân thân, hoàn cảnh phạm tội nhằm cứu vớt tình hình. Theo đó luật sư cho rằng so với nhiều thanh niên cùng trang lứa thì hai bị cáo bị thiệt thòi rất nhiều bởi cha mẹ không hòa thuận, ốm đau bệnh tật, kinh tế khó khăn, môi trường sống phức tạp, đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường, khắc phục một phần hậu quả…nên đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyên mức án tù có thời hạn thay vì chung thân như đại diện VKS đề nghị.

Đại diện gia đình bị hại đề nghị trả hồ sơ điều tra lại về hành vi đồng phạm giết người của bị cáo Bảo, chứ không thể xử bị cáo này về tội gây rối trật tự công cộng được. Người này cho rằng qua xem lại hình ảnh camera trích xuất cho thấy bị cáo Bảo có tham gia tấn công nạn nhân một cách tích cực. Chính hành vi của bị cáo mà dẫn đến hậu quả của vụ án này…

Đáp lại, HĐXX cho rằng việc này cũng được HĐXX trả hồ sơ một lần nhưng qua quá trình xác minh cho thấy nguyên nhân cái chết của nạn nhân đều do các hung khí từ tay của Huỳnh Công Nguyên gây ra, bị cáo Bảo chỉ phạm tội gấy rối trật tự công cộng.

Sau giờ nghị án, HĐXX quyết định tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Huỳnh Công Nguyên vì hành vi của Nguyên là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, côn đồ, mất nhân tính nên không thể cải tạo thành người lương thiện được. Với bị cáo Huỳnh Công Bảo bị tuyên 24 tháng tù thay vì mức 16 đến 18 tháng tù như đại diện VKS đề nghị.

Trong lúc tuyên án, cha mẹ hai bị cáo cũng như hai cô người yêu của anh em Nguyên Bảo đều nín thở, chắp tay nguyện cầu. Tuy nhiên khi vừa nghe mức án tử hình, họ đã không kìm được nước mắt, khóc than thảm thiết.

Riêng hai bị cáo thì ôm lấy nhau khóc nức nở. Bị cáo Bảo vừa khóc, vừa ôm hôn lên mặt, lên đầu, xoa vai động viên đứa em tội lỗi. Trong khi đó bị cáo Nguyên như rụng rời chân tay, đứng không còn vững và quay về phía cha mẹ, người yêu khóc nấc, “Cha mẹ ơi, con bị tuyên án tử rồi, cứu con ba mẹ ơi…”.

(Tên bị hại đã được thay đổi).

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.