Hà Nội: Tự nhận là nhà đầu tư thứ phát để chiếm đoạt hàng tỉ đồng của khách hàng?

(PLO) - Đã giao đủ 7.584.000.000 (bảy tỷ năm trăm tám mươi tư triệu đồng) cho bên môi giới để mua nhà là bà Trần Thị Ngọc Khanh – Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP XD&TM Hoàng Hải (Cty Hoàng Hải - Hoàng Mai, Hà Nội) và bà Bùi Thị Kim Liên – Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty CP Đầu tư BĐS Thuận Thành (Cty Thuận Thành - Ba Đình, Hà Nội), tuy nhiên tính đến thời điểm này là 7 năm (2009-2016), ông Trần Ngọc Hải (Đống Đa – Hà Nội) vẫn chưa nhận được nhà cũng như bất cứ câu trả lời nào của bên công ty môi giới trên.

Báo PLVN nhận được đơn tố cáo khẩn cấp của ông Trần Ngọc Hải, (Sinh năm: 1965, quận Đống Đa, Hà Nội) với nội dung cho rằng bà Trần Thị Ngọc Khanh – Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP XD&TM Hoàng Hải (Cty Hoàng Hải), có trụ sở tại: 360 Kim Giang, phường Đại Kim (Hoàng Mai, Hà Nội) và bà Bùi Thị Kim Liên – Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty CP Đầu tư BĐS Thuận Thành (Cty Thuận Thành) , địa chỉ tại: Tầng 12, số 623 Đê La Thành, phường Thành Công (Ba Đình, Hà Nội) đã cấu kết huy động vốn và lập lên những bản Hợp đồng vay vốn khống nhằm chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng khiến gia đình ông rơi vào hoàn cảnh điêu đứng.

Đơn tố cáo của ông Trần Ngọc Hải gửi tới báo PLVN
Đơn tố cáo của ông Trần Ngọc Hải gửi tới báo PLVN

Cụ thể, năm 2009, gia đình ông Trần Ngọc Hải có nhu cầu mua đất, nhà ở. Qua tìm hiểu trên mạng được biết Cty Hoàng Hải đang rao bán đất dự án tại khu đô thị Lê Trọng Tấn – Geleximco, ông Hải đã tìm đến Cty Hoàng Hải để mua.

Tại đây, ông Hải được bà Trần Thị Ngọc Khanh – Giám đốc Cty Hoàng Hải cho xem sơ đồ và giới thiệu vị trí các ô đất tại lô D22 khu D thuộc Dự án KĐT mới Lê Trọng Tấn. Sau đó, ông Hải đã đồng ý mua 03 lô đất thuộc các ô số 10, 11,12 lô D22 khu D với giá 17 triệu/m2. Để mua được 03 lô đất trên bà Khanh đặt vấn đề phải mất khoản tiền chênh lệch 03 triệu/m2 cho phía Cty Hoàng Hải. Nếu đồng ý bà Khanh sẽ làm giấy biên nhận, phiếu thu và dẫn ông Hải sang Cty Thuận Thành mà theo bà Khanh đây là nhà đầu tư thứ phát của Dự án để ký hợp đồng.

Tin những gì bà Khanh giới thiệu, ông Hải đã nộp cho phía Cty Hoàng Hải tổng số tiền chênh lệch là 1.440.000.000 (một tỷ bốn trăm bốn mươi triệu đồng) và được bà Khanh dẫn tới gặp bà Bùi Thị Kim Liên – Giám đốc Cty Thuận Thành. 

Theo ông Hải cho biết, do bà Khanh và bà Liên có sự bàn bạc từ trước nên khi đến Cty Thuận Thành bà Liên đồng ý bán đúng 03 lô đất ô số 10, 11, 12 lô D22 khu D thuộc Dự án Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn – Geleximco do Cty CP XNK Tổng hợp Hà Nội làm chủ đầu tư như bà Khanh đã giới thiệu trước đó với giá 17 triệu/m2 (bao gồm QSD đất, nhà ở xây thô đã hoàn thiện phần ngoài). Đồng thời bà Liên yêu cầu trong hợp đồng chỉ ghi 12 triệu/ m2, còn là 05 triệu/m2 là ngoài hợp đồng. 

Do Cty Thuận Thuận Thành là nhà đầu tư thứ phát của dự án như bà Khanh, bà Liên khẳng định nên trong khi chờ ký hợp đồng mua nhà hai bên sẽ ký trước hợp đồng vay vốn để làm thủ tục nhận tiền, sau đó sẽ ký hợp đồng chuyển nhượng đất. Với 03 hợp đồng vay vốn: Số 34B ký ngày 08/10/2009; Số 51 ký ngày12/10/2009; Số 52 ký ngày 12/10/2009 phía Cty Thuận Thành do bà Bùi Thị Kim Liên làm Giám đốc đã nhận của ông Trần Ngọc Hải số tiền 7.584.000.000 (bảy tỷ năm trăm tám mươi tư triệu đồng) được thể hiện bằng các phiếu thu: Số 000168 ngày 08/10/2009; Số 000177 ngày 12/10/2009; Số 000176 ngày 12/10/2009; Số 000246 ngày 03/12/2009; Số 000248 ngày 03/12/2009; Số 000247 ngày 03/12/2009 và cam kết trong thời hạn 24 tháng sẽ chuyển tên và đưa ông Hải vào ký hợp đồng trực tiếp với chủ đầu tư.

Tuy nhiên, thời hạn đã hết nhưng vẫn không thấy phía bà Khanh, bà Liên thực hiện điều khoản của hợp đồng, ông Hải đã đến chủ đầu tư hỏi thì mới “tá hoả” rằng Cty Thuận Thành không phải là nhà đầu tư thứ phát mà đây chỉ là “màn kịch” được dựng nhằm chiếm dụng tiền của những người nhẹ dạ cả tin.

Nhận thấy bà Trần Thị Ngọc Khanh đã cấu kết với bà Bùi Thị Kim Liên có hành vi gian dối, đưa thông tin sai lệch khi cho rằng mình là nhà đầu tư thứ phát, bán khống đất nhằm chiếm đoạt số tiền lớn của mình, ông Hải đã làm đơn tố cáo đến các cơ qua chức năng.

Tuy nhiên, theo ông Hải, cơ quan điều tra đã gọi ông lên làm việc, lấy lời khai nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả xử lý. Quá sốt ruột với số tiền lớn của gia đình đang bị chiếm đoạt, mới đây ngày 08/01/2006, ông Hải đã gửi đơn khởi  kiện ra TAND quận Hoàng Mai.

Ngày 26/02/2016, TAND quận Hoàng Mai đã trả lại đơn với lý do: “Theo đơn của ông Trần Ngọc Hải thì bà Trần Thị Ngọc Khanh và bà Bùi Thị Kim Liên đã có hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản. Do vậy, vụ việc ông trình bày không thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Ông có thể làm đơn tố giác tội phạm đến cơ quan công an có thẩm quyền giải quyết”. 

Tòa trả lại đơn kiện vì cho rằng đây là vụ việc có dấu hiệu hình sự, ông Hải cần gửi đến cơ quan có thẩm quyền để giải quyết
Tòa trả lại đơn kiện vì cho rằng đây là vụ việc có dấu hiệu hình sự, ông Hải cần gửi đến cơ quan có thẩm quyền để giải quyết

Để trả lời cho câu hỏi: CTy Thuận Thành có phải là nhà đầu tư thứ phát hay không? PV báo PLVN đã có buổi làm việc với chủ đầu tư Dự án Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn – Geleximco là Cty CP XNK Tổng hợp Hà Nội. Đại diện phía chủ đầu tư khẳng định Cty Thuận Thành không phải là nhà đầu tư thứ phát:

“Chúng tôi chưa bao giờ ký bất kỳ giấy tờ gì với Cty Thuận Thành cũng như bà Liên liên quan đến các lô ô số 10, 11, 12 lô D22 khu D thuộc Dự án Khu đô thị mới Lê Trọng Tấn – Geleximco. Những lô đất này hiện đứng tên khách hàng khác” -  bà Đỗ Thị Hải Yến – Trưởng phòng kinh doanh (Chủ đầu tư - PV) khẳng định.

 Lý giải với PV về sự việc trên, bà Trần Thị Ngọc Khanh, Giám đốc Cty Hoàng Hải cho rằng: Số tiền 1.440.000.000 (một tỷ bốn trăn bốn mươi triệu đồng) Cty Hoàng Hải chỉ là nhận thay số tiền đặt cọc và đã giao lại cho Cty Thuận Thành. Tuy nhiên, ông Hải khẳng định trong các giấy nhận tiền cũng như phiếu thu đều thể hiện số tiền trên là số tiền “vênh”, “chênh” 3triệu/m2 nộp cho Cty Hoàng Hải.

“Bà Khanh không thể phủi tay với những việc làm của mình được. Tôi sẽ đi đến tận cùng của vụ việc, tôi tin rằng những hành vi vi phạm pháp luật sẽ sớm được làm phơi bày” - ông Hải bức xúc chia sẻ. 

PV tiếp tục tìm đến Cty Thuận Thành, tuy nhiên Cty này đã chuyển địa điểm từ lâu. PV liên hệ với bà Bùi Thị Kim Liên qua điện thoại bà Liên nói sẽ sắp xếp để gặp nhưng sau đó cũng “bặt vô âm tín”.

Trên tinh thần thượng tôn pháp luật, báo PLVN đề nghị cơ quan điều tra cần vào cuộc, quyết liệt xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật này

Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.