Hà Nội: Lãnh đạo thôn Vân Điềm bị tố chiếm đoạt tiền mua đất của dân

Hà Nội: Lãnh đạo thôn Vân Điềm bị tố chiếm đoạt tiền mua đất của dân
(PLO) - Cho rằng đã nộp tiền mua đất giãn dân cho thôn từ năm 2004 nên sau đó không lâu khi xã yêu cầu nộp tiền mua đất 17 hộ dân thôn Vân Điềm (Đông Anh, Hà Nôi) không đồng ý nộp. Gần 10 năm trôi qua, xã cho rằng xã không chỉ đạo thôn thu tiền và thôn tự ý thu tiền của dân là sai, còn những mảnh đất đó nay đã thành thôn xóm, nhà cao tầng kiên cố mọc lên nhưng chưa được cấp sổ đỏ.

Tiền không được nộp vào kho bạc

Gửi đơn “tố cáo” đến Báo PLVN điện tử, đại diện cho 17 hộ dân thôn Vân Điềm (17/31 hộ nhận đất giãn dân năm 2004 và 2005) cho biết, thực hiện Quyết định số 36/1998/QĐ-UB của UBND TP Hà Nội về việc giao đất giãn dân nông thôn trên địa bàn TP Hà Nội, thôn Vân Điềm (xã Vân Hà) có 31 hộ đủ điều kiện được giao đất. 

Theo đại diện 17 hộ dân, tháng 12/2004, họ đã được lãnh đạo thôn Vân Điềm triệu tập cuộc họp để công bố các hộ đủ tiêu chuẩn nhận đất và thôn có yêu cầu các hộ nộp tiền để nhận đất, ngay sau đó 17 hộ dân thôn Vân Điềm đã nộp đủ số tiền theo giá đất năm 2004, tháng 1/2005, tất cả 17 hộ được giao đất, đến này hầu hết các hộ dân đã xây nhà cho con ra ở riêng.

Đến năm 2007, 17 hộ dân nhận được thông báo từ UBND xã Vân Hà, yêu cầu các hộ dân lên xã để nộp tiền nhận đất giãn dân. Quá bất ngờ trước thông báo này, người dân lên gặp địa chính xã thì được biết, các hộ dân chưa nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước.

Mang ra tờ phiếu thu được ký lập ngày 16/12/2004, ông Nguyễn Văn Lưu cho biết, năm 2004, theo thông báo của lãnh đạo thôn ông mang tiền đi nộp để nhận đất. Theo phiếu thu này, khoản thu tiền đất giãn dân 120m2 là 6.070 ngàn đồng, tiền thu đỗ đất (tạm thu) là 8.930 ngàn đồng. Tổng số tiền thu của ông Lưu là 15 triệu đồng. 

Phiếu thu tiền do lãnh đạo thôn Vân Điềm ký nhận cho dân vào năm 2004.
Phiếu thu tiền do lãnh đạo thôn Vân Điềm ký nhận cho dân vào năm 2004.

“Tôi đã nộp đủ số tiền thôn yêu cầu nộp và nhận đất để làm nhà, nay phiếu thu vẫn còn nhưng UBND xã Vân Hà lại nói chúng tôi chưa nộp tiền nên không được làm sổ đỏ,vậy ai đã chỉ đạo thôn thu tiền của các hộ dân thời điểm đó, số tiền chúng tôi nộp đi đâu mà chưa nộp vào Kho bạc”, ông Lưu bức xúc nói.

Cũng như những hộ dân khác, bất ngờ trước thông báo của xã, nghi ngờ khoản tiền thôn đã đóng bị lãnh đạo thôn chiếm đoạt, ông Nguyễn Văn Tâm (trú thôn Vân Điềm) nhiều lần chạy lên chạy xuống để hỏi lãnh đạo xã. Cuối cùng ông cũng nhận được câu trả lời, khoản tiền ông nộp cho thôn xã không biết, số tiền đó chưa được nộp vào kho bạc nhà nước nên mảnh đất đó của ông chưa được cấp sổ đỏ.

“Thời điểm cuối năm 2004, lãnh đạo thôn yêu cầu phải khẩn trương nộp tiền nếu không sang năm 2005 giá đất sẽ tăng cao. Nghe lãnh đạo thôn nói vậy, chúng tôi cũng tin tưởng nên về vay mượn để nộp tiền mua đất cho thôn. Giờ không hiểu số tiền đó đi đâu mà thôn không nộp lên cho xã để xã bắt chúng tôi phải nộp lần nữa, ngày đó vay được 15 triệu mua đất là khó lắm rồi”, ông Tâm băn khoăn nói.

“Thôn sai thôn chịu trách nhiệm”

Những mảnh đất thuộc diện đất giãn dân nay đã được xây nhà kiên cố
Những mảnh đất thuộc diện đất giãn dân nay đã được xây nhà kiên cố

Trao đổi với phóng viên báo PLVN, ông Đào Văn Đại – Phó Chủ tịch UBND xã Vân Hà cho biết, ông mới lên làm lãnh đạo xã nên chưa nắm rõ những vấn đề liên quan đến việc cấp đất giãn dân ở thôn Vân Điềm. Ông Đại giới thiệu PV làm việc với Bí thư Đảng ủy xã.

Ông Nguyễn Đình Chiến- Bí thư Đảng ủy Chủ tịch HĐND xã Vân Hà khẳng định, thời điểm đó lãnh đạo thôn Vân Điềm đã làm sai, thôn tự thu tiền của dân trước khi có quyết định của huyện và thành phố. Ông Chiến cũng cho biết, xã không chỉ đạo thôn thu tiền của dân. 

Theo ông Chiến, năm 2005, UBND TP Hà Nội mới ra Quyết định áp giá đất ở thôn Vân Điềm là 780 ngàn đồng/m2, xã chỉ giao đất cho dân khi có quyết định từ cấp trên, giá đất là do nhà nước quy định. “ Khi xã thông báo cho người dân nộp tiền để xã đo đất thì người dân mang hóa đơn thu tiền lên và cho rằng, đã nộp tiền mua đất cho thôn nên không nộp cho xã nữa”, ông Chiến nói. 

Trước vấn đề này, xã tìm hiểu thì lãnh đạo thôn Vân Điềm thời kỳ đó cho biết, chỉ thu tiền để làm hạ tầng. “Khi duyệt đất cho dân Ban quản lý thônđã tự ý thu một phần tiền của các hộ để đầu tư hạ tầng. Người dân cho rằng, số tiền mà thôn đã thu là tiền nộp để mua đất, thời điểm đó giá đất chỉ khoảng 38 ngàn đồng/m2 nên các hộ dân nghĩ là mình nộp đủ tiền rồi”, ông Chiến thông tin.

Ông Chiến cũng cho biết, hiện Cơ quan công an huyện Đông Anh đang điều tra vụ việc, khi có kết quả xã sẽ thông tin. Nói về phương án xử lý, ông Chiến ngắn gọn: “Việc thôn tự ý thu tiền của người dân là trái quy định, thôn sai thì thôn phải chịu trách nhiệm. Thôn đã thu của các hộ dân bao nhiêu tiền thì trả lại cho các hộ để các hộ nộp vào kho bạc Nhà nước. Khi người dân nộp đủ tiền mua đất thì sẽ được cấp sổ đỏ”, ông Chiến nói.

Vậy, trách nhiệm của lãnh đạo xã Vân Hà đến đâu khi tiền mua đất giãn dân của thôn Vân Điềm chưa được nộp vào kho bạc lại để dân xây nhà kiên cố, sinh sống ổn định trên những mảnh đất thuộc diện giãn dân hơn 10 năm nay.

Báo PLVN điện tử sẽ tiếp tục thông tin./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.