Góp vốn hay… “thả gà ra đuổi”?

Ảnh minh họa (nguồn: Internet).
Ảnh minh họa (nguồn: Internet).
(PLO) - Câu chuyện được ví như “thả gà ra đuổi” xảy ra giữa Cty Sài Gòn kỹ nghệ nông cơ - SAKYNO (nay sáp nhập với TCty Công Nghiệp Sài Gòn) và Cty CP Xuất nhập khẩu Đại Đông Á (Cty Đại Đông Á). Bỏ ra hơn 47 tỷ đồng từ năm 2009 nhưng đến nay Cty CP Xuất nhập khẩu Đại Đông Á không được nhận bất kỳ lợi tức nào và việc đòi tiền cũng vô cùng khó khăn.
 

SAKYNO được cứu như thế nào?

SAKYNO là công ty 100% vốn nhà nước, trực thuộc UBND TP Hồ Chí Minh. Cuối những năm 1990, Cty SAKYNO lâm vào hoàn cảnh khó khăn và tiến hành thủ tục phá sản. Ngày 25/10/2000, TAND TP HCM ra Quyết định mở thủ tục phá sản số 01/2000/MTTPS và đến ngày 21/9/2005 ra Quyết định mở thủ tục thanh lý tài sản số 616/2003/QĐ-TLTS đối với Cty SAKYNO.

Ngày 29/6/2007, Cty TNHH TV ĐTTM Long Thắng (Cty Long Thắng, trụ sở tại số 1 đường 38, khu phố 8, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, TP HCM) có Công văn số 29/CV gửi đến cơ quan thi hành án TP HCM đề nghị được thanh toán công nợ thay cho Cty SAKYNO, nêu: “Chúng tôi đồng ý mua lại toàn bộ công nợ của Cty SAKYNO theo số liệu đã niêm yết tại Tòa Kinh tế TAND TP HCM… Đồng thời cũng đề nghị Thi hành án TP HCM có công văn gửi Tòa Kinh tế, hoặc Tòa Phúc thẩm để xem xét ra quyết định đình chỉ thanh lý tài sản đối với Cty SAKYNO, để chúng tôi có điều kiện làm việc với Ban đổi mới và Phát triển doanh nghiệp nhà nước nhằm xin chuyển số nợ này thành cổ phần trong Cty SAKYNO hoặc mua lại toàn bộ Cty SAKYNO theo Nghị định 80 ngày 22/6/2005 của Chính phủ”.

Ngày 30/1/2008, TAND TP HCM ra Quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản số 164/2008/QĐ-ĐCTTPS đối với Cty SAKYNO, đồng thời tiến hành khôi phục hoạt động bình thường cho doanh nghiệp này. Chẳng khác nào Cty SAKYNO được cứu.

Ngày 27/12/2007, Cty Long Thắng đã ký Hợp đồng số 09/HĐKT-DDA/2007 với Cty Đại Đông Á về việc mua lại quyền chủ nợ duy nhất đối với Cty SAKYNO. Tiếp đó, Cty Đại Đông Á thực hiện việc chi tiền để trả nợ cho các chủ nợ của Cty SAKYNO và chủ nợ duy nhất của Cty SAKYNO là Cty Đại Đông Á.

Từ chuyện sáp nhập, Cty Đại Đông Á “trắng tay”?

Sau khi Cty Đại Đông Á là chủ nợ duy nhất của Cty SAKYNO và là người cứu Cty SAKYNO vượt khỏi bờ vực phá sản, với mục tiêu xin được cổ phần hóa, hoặc mua toàn bộ Cty SAKYNO theo Nghị định 80/2005/NĐ-CP ngày 22/6/2005 của Chính phủ thì UBND TP HCM lại có chủ trương sáp nhập Cty SAKYNO với TCty Công nghiệp Sài Gòn (CNSG), đồng thời Tổng công ty CNSG cũng có Văn bản số 532/CNS ngày 17/9/2008 đồng ý tiếp nhận sáp nhập Cty SAKYNO.

Quyết định trên của UBND TP HCM chẳng khác nào đẩy Cty Đại Đông Á ra “đứng đường” và Cty SAKYNO đã được hồi sinh, được trả nợ, nhưng việc xin được cổ phần hoặc mua lại Cty SAKYNO đã không được thực hiện mà lại thuộc Tổng công ty CNSG. Trớ trêu thay, số tiền mà Cty Đại Đông Á bỏ ra để cứu Cty SAKYNO lại chưa được Tổng công ty CNSG nhận trả? Đồng thời lợi tức từ việc cho thuê đất của Cty SAKYNO ký kết trước đó theo Hợp đồng số 27-12/HĐKT/2007 giữa Cty SAKYNO và Cty Đại Đông Á đến nay lại chưa được nhận. Ngoài ra, việc giải quyết cả gốc lẫn lãi số tiền mà Cty Đại Đông Á đã bỏ ra, ai chịu trách nhiệm lại chưa rõ ràng?

Ông Ngô Minh Đức, đại diện được ủy quyền của Cty Đại Đông Á cho biết: “Chúng tôi đã nhiều lần làm việc với Tổng công ty CNSG, nhưng họ không thiện chí hợp tác, đồng thời không trả lời rõ ràng cho chúng tôi về việc thực hiện nghĩa vụ giải quyết nợ như thế nào”.

Việc Cty Đại Đông Á là chủ nợ duy nhất của Cty SAKYNO (nay đã sáp nhập với Tổng công ty CNSG) là hoàn toàn có thật và kể từ khi biết chắc chắn không được cổ phần hóa, không được mua lại Cty SAKYNO như đã kỳ vọng, gần 10 năm nay Cty Đại Đông Á không biết số tiền đã bỏ ra sẽ như thế nào? 

Thiết nghĩ, để giải quyết dứt điểm sự việc như trên, trả lại quyền lợi cho Cty Đại Đông Á, UBND TP HCM cần nhanh chóng vào cuộc làm rõ trách nhiệm của các đơn vị, cá nhân liên quan./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.