Dấu hiệu vi phạm trong xây dựng NTM ở xã Trung Sơn: Sẽ chỉ đạo thanh tra vào cuộc làm rõ

UBND huyện Việt Yên sẽ làm rõ các nội dung tố cáo của người dân thôn Tân Sơn
UBND huyện Việt Yên sẽ làm rõ các nội dung tố cáo của người dân thôn Tân Sơn
(PLVN) - Lãnh đạo UBND huyện Việt Yên (Bắc Giang) cho biết sẽ thụ lý nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Trung Sơn, đồng thời chỉ đạo Thanh tra huyện vào cuộc làm rõ có hay không việc dự toán, thẩm định, phê duyệt “vống” tổng mức đầu tư để rút ruột công trình đường nông thôn mới (NTM).

Có tiêu cực trong bồi thường, hỗ trợ?

Liên quan tới đơn tố cáo của người dân về công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng Dự án xây dựng khu dân cư Tân Sơn như số báo trước PLVN đã phản ánh, trao đổi với PV, ông Nguyễn Viết Trang, Phó Chủ tịch UBND xã Trung Sơn xác nhận có việc ông Bùi Văn Vin không có tên trong danh sách các đối tượng nhận đền bù; ông Bùi Văn Sản (nguyên Trưởng thôn Tân Sơn) có tên trong danh sách và được nhận 25,5 triệu đồng tiền Nhà nước chi trả các khoản: Bồi thường về đất, tài sản hoa màu trên đất, tiền hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tiền hỗ trợ ổn định đời sống và sản xuất khi Nhà nước thu hồi đất. 

Theo giải thích của ông Trang, sở dĩ ông Vin không được bồi thường là do năm 2009, sau khi thửa ruộng của ông Vin được giao không thể canh tác tiếp (bị múc lấy đất để làm đường giao thông và thôn có chủ trương dồn điền đổi thửa) nên thôn có hoán đổi cho ông một vị trí khác. Vì vậy, hộ ông Vin đã không còn đất ở vị trí được quy hoạch để thực hiện xây dựng khu dân cư mới Tân Sơn. 

Tuy nhiên, khi được hỏi các căn cứ pháp luật thể hiện Nhà nước đã chuyển đổi đất canh tác cho hộ ông Vin sang vị trí khác thì lãnh đạo xã Trung Sơn cho hay, việc chuyển đổi này cấp thôn thực hiện và chỉ đạo qua miệng. Ông Trang cũng thừa nhận, theo luật thì Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) mà UBND huyện Việt Yên cấp cho ông Vin từ năm 1999 tại vị trí dự án thu hồi vẫn còn giá trị pháp lý vì chưa có quyết định nào thay thế hay hủy bỏ. Việc không đưa ông Vin vào danh sách bồi thường, huyện đang yêu cầu xã rà soát lại. 

Về trường hợp Trưởng thôn Bùi Văn Sản được nhận tiền đền bù 25,5 triệu đồng, đại diện xã Trung Sơn xác nhận: Ông Sản không được Nhà nước giao đất ở đây. Vậy cơ sở nào để xã đưa vào danh sách, huyện phê duyệt ông Sản được vào trong danh sách 14 tổ chức, cá nhân bị Nhà nước thu hồi đất và được nhận tiền bồi thường 117,8m2? Lãnh đạo xã Trung Sơn nói là do mẹ vợ ông Sản có đất ở khu vực dự án bị thu hồi cho nên ông Sản mới được bồi thường.

Huyện sẽ chỉ đạo làm rõ

Liên quan tới việc dự toán làm đường nông thôn mới từ cầu 3 đến nghĩa trang thôn dài 255,44m mà dự toán lên tới 401,6 triệu đồng, cao gấp 3 lần so với bình thường, khi người dân phản ứng, khiếu kiện thì tại sao xã lại trả lại 100 triệu đồng để người dân rút đơn? Phó Chủ tịch UBND xã Trung Sơn nói đây không phải là trả lại cho dân mà hỗ trợ lại cho dân. Vậy, số tiền này lấy ở đâu? “Vấn đề tài chính tôi không nắm được, cái này đồng chí Chủ tịch sẽ nắm rõ hơn”, ông Trang nói.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Phương, Phó Chủ tịch UBND huyện Việt Yên cho hay: Sau khi PV liên lạc xác minh sự việc thì lãnh đạo huyện mới nắm được đầy đủ các nội dung mà người dân tố cáo. Kiến nghị của ông Vin, huyện đã chỉ đạo xã kiểm tra và đã có trả lời cho ông Vin. Trường hợp ông Sản thì xã báo cáo là có phần đất được mẹ vợ cho nhưng không có giấy tờ gì.

“Việc này thẩm quyền của xã đang giải quyết nên huyện cũng chưa nắm hết. Do người dân chưa thỏa mãn với cách giải quyết của xã nên huyện hiện đang yêu cầu UBND xã Trung Sơn cho rà soát lại lần nữa. Nếu không đúng thì phải điều chỉnh”, ông Phương thông tin.  

Liên quan tới công trình đường nông thôn mới xây dựng có giá thành đắt gấp 3 lần bình thường, Phó Chủ tịch huyện Việt Yên nói rằng giá làm đường nông thôn có khác nhau. Nếu công trình thi công đặc thù, tức là người dân đóng góp tiền để làm đường và tự giám sát quá trình thi công thì giá thành sẽ ít hơn so với cách làm thông thường khi không phải mất chi phí quản lý dự án, chi phí tư vấn, chi phí dự phòng... “Tuy nhiên, làm theo cách làm thông thường thì giá thành cũng chỉ đắt hơn khoảng 3% chứ không thể gấp 3 lần như người dân phản ánh”, ông Phương nhấn mạnh. 

Theo lãnh đạo UBND huyện Việt Yên, huyện sẽ cho mời người đứng đơn lên “chốt” lại các nội dung tố cáo. Những nội dung tố cáo lãnh đạo UBND xã Trung Sơn thì cấp huyện sẽ trực tiếp thụ lý giải quyết. Còn nội dung thuộc thẩm quyền cấp xã sẽ giao xã kiểm tra, trả lời cho người dân. “Riêng về thông tin dự toán dự án đường nông thôn mới đội lên cao gấp 3 lần, tôi sẽ chỉ đạo Thanh tra huyện vào cuộc kiểm tra làm rõ”, Phó Chủ tịch huyện Việt Yên khẳng định. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.