Bình Dương: CQĐT hành xử bất thường, có dấu hiệu “lọt tội” trong vụ tranh chấp tại Tập đoàn Trung Nguyên

Bình Dương: CQĐT hành xử bất thường, có dấu hiệu “lọt tội” trong vụ tranh chấp tại Tập đoàn Trung Nguyên
(PLVN) - Dù vụ việc được Văn phòng cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận định là có dấu hiệu hình sự, nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương vẫn hướng dẫn sang tòa theo thủ tục dân sự, đồng thời “ngâm tôm” vụ việc 10 tháng chưa có kết quả.

Như bài trước chúng tôi đã nêu, sau khi có hai kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự xác định Biên bản họp đại hội đồng cổ đông và Quyết định của đại hội đồng cổ đông là giả mạo, ngày 26/6/2019 bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã đã làm đơn tố giác hành vi của ông Nguyễn Duy Phước có dấu hiệu tội làm giả tài liệu của tổ chức; tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản.

Đơn tố giác của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đến tay Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương, Viện Kiểm sát tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, sau 10 tháng thụ lý đơn, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương đang có những hành xử bất thường, kéo dài vụ việc. 

Cụ thể, sau khi nhận được đơn tố giác ngày 28/7/2019, Cơ quan CSĐT có phiếu hướng dẫn bà Thảo chuyển hồ sơ sang tòa vì cho rằng do vụ việc dân sự đang được TAND Bình Dương giải quyết nên Cơ quan CSĐT chuyển đơn tố giác của bà Thảo đến TAND Bình Dương giải quyết.

Hướng dẫn này còn nói thêm, “trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, nếu phát hiện có dấu hiệu hình sự, TAND tỉnh Bình Dương sẽ có văn bản kiến nghị khởi tố và chuyển tài liệu đến cơ quan CSĐT có thẩm quyền để giải quyết theo đúng quy định pháp luật”.

Hướng dẫn của cơ quan điều tra Bình Dương hoàn toàn ngược lại với ý kiến của Văn phòng cơ quan CSĐT Bộ Công an (C01). Trước đó, khi tiếp nhận đơn tố giác tội phạm của bà Thảo, ngày 18/7/2019 C01 đã có văn bản gửi Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương với nội dung “sau khi nghiên cứu đơn và tài liệu, C01 nhận thấy vụ việc có dấu hiệu tội phạm làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Vì vụ việc xảy ra trên địa bàn tỉnh, nên C01 chuyển đơn đến lãnh đạo cơ quan CSĐT Công an Bình Dương  thụ lý giải quyết và báo cáo kết quả về cơ quan CSĐT Bộ Công an”.

Thấy hướng dẫn vô lý của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương, bà Thảo tiếp tục gửi đơn lần thứ hai. Đến ngày 12/9/2019, tức là sau hơn hai tháng rưỡi kể từ lần gửi đơn tố giác đầu tiên, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương mới chính thức tiếp nhận, thụ lý vụ việc, dù theo quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự, trong thời hạn 20 ngày cơ quan điều tra phải ra các quyết định giải quyết đơn, nếu vụ việc phức tạp thì không quá 2 tháng.

Theo ông Đặng Ngọc Hoàng Hưng, người đại diện của bà Thảo cho biết, Cơ quan CSĐT thông báo sẽ tiến hành giám định lại Biên bản họp đại hội đồng cổ đông và Quyết định của đại hội đồng cổ đông, các tài liệu vốn đã được Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận là giả mạo.

Ông Hưng cho biết thêm, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an phía Nam. Về điều này, ông Hưng nhận định thêm một sự bất thường và không cần thiết vì tài liệu giả đã được giám định đến 2 lần theo yêu cầu từ tòa án.

Ý kiến của C01 Bô Công an về vụ việc
 Ý kiến của C01 Bô Công an về vụ việc

Chưa hết, không lâu sau khi thụ lý tin tố giác từ bà Thảo, cơ quan điều tra Bình Dương đã ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm vì lý do chờ kết quả giám định. Cho đến giữa tháng 3/2020, cơ quan điều tra mới ra quyết định phục hồi với lý do đã có kết luận giám định. Quyết định phục hồi do ông Trần Văn Chính, đại tá, Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an Bình Dương ký.

Trở lại nội dung trưng cầu giám định của cơ quan điều tra, ông Hưng thông tin thêm, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã nhiều lần khẳng định trong đơn và lời khai trực tiếp với cơ quan điều tra là tháng 12/2011 hoàn toàn không hề có cuộc họp cổ đông Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên (TNG). Nói cách khác là ông Nguyễn Duy Phước đã làm giả Biên bản và Quyết định này. Kết luận giả mạo đã được Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận. Vậy không hiểu vì lý do gì, điều tra viên Đặng Thanh Hương lại tiếp tục trưng cầu giám định nữa.  

Theo ông Hưng, trong đêm 13/5/2016, ông Nguyễn Duy Phước đã chỉ đạo và thuê mướn gần 100 người, trong đó có cả một số cá nhân có dấu hiệu “xã hội đen” bên ngoài mang hung khí vào trụ sở Công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên tại Bình Dương. Tại đây lực lượng bảo vệ đã khống chế, đe doạ quản lý, nhân viên, ngăn cấm công nhân vào làm việc.

Chưa hết, sau khi chiếm đoạt nhà máy, nhóm người ngày đã ngang nhiên lấy hết toàn bộ hàng hoá thành phẩm, nguyên vật liệu rất, đồng thời cho di chuyển phần lớn các máy móc thiết bị quan trọng của Công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên chở đi nơi khác; huỷ các giấy tờ chứng từ sổ sách kế toán gây thiệt hại vô cùng nghiêm trọng cho công ty và cá nhân bà Thảo. Hành vi có tính chất nghiêm trọng này cũng không hề được điều tra viên làm rõ.

Từ những tài liệu chúng tôi có được cho thấy, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương và điều tra viên Đặng Thanh Hương đã có những động thái chậm trễ trong quá trình điều tra xác minh vụ việc, khiến đã qua 10 tháng nhưng đến nay vẫn không hề kết luận, làm rõ.

Vì những bất thường này, ngày 15/4/2020, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã phải gửi đơn đề nghị thay đổi điều tra viên. Tuy nhiên, việc đề nghị này đến nay chưa thấy cơ quan điều tra trả lời.

Vì sao cơ quan điều tra không khởi tố vụ án làm giả tài liệu, không có động thái can thiệp vào đêm 13/5/2016, khi bị “xã hội đen” bên ngoài mang hung khí vào trụ sở khống chế, đe doạ, cướp nhà máy, gây thiệt hại vật chất cho Công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên hàng nghìn tỷ đồng cần phải được những người lãnh đạo cao nhất từ tỉnh Bình Dương và cơ quan Công an tỉnh có câu trả lời thỏa đáng cho bà Thảo cũng như dư luận.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.