Mất một mạng người từ chuyện đỗ xe 'trái mắt'

(PLO) - TAND Cấp cao tại Hà Nội vừa đưa Nguyễn Đức Thắng (SN 1984, ở Đại Xuyên, Phú Xuyên, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm về tội Giết người theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. 

Theo cáo trạng, tối 7/4/2017, Nguyễn Đức Thắng xuống tỉnh Hà Nam uống rượu. Tàn cuộc, Thắng lấy xe máy chở anh Phạm Đức Tuyền (SN 1984, chủ quán karaoke Sao Đêm ở thôn Cầu Giẽ, xã Đại Xuyên) ra về. Đang ngồi uống nước ở quầy thanh toán tiền, Thắng thấy có nhóm khách hát nhờ gọi giúp xe nên gọi cho anh ruột là Nguyễn Văn Công (SN 1975, ở xã Đại Xuyên) đến quán chở khách.

Anh Công lái xe đến quán karaoke Sao Đêm và cho xe dừng trước cửa quán. Lúc này, anh Nguyễn Văn Khánh (SN 1994) điều khiển xe máy chở anh Nguyễn Văn Tiến đi đến. Cho rằng anh Công đỗ xe cản trở lối đi vào, Khánh cất tiếng chửi. Bỗng nhiên bị chửi, anh Công liền xuống xe, theo Khánh vào sân để nói chuyện.

Nghe tiếng anh trai ngoài sân, Thắng đi ra hỏi: “Có việc gì đấy anh”. Anh Công đáp: “Anh đỗ xe ở cổng bọn nó cứ chửi, dọa đánh”. Thấy Khánh vẫn chửi anh trai mình nên Thắng đi đến hỏi: “Sao mày chửi anh tao”. Anh Khánh nói bằng giọng thách thức rồi đấm vào mặt Thắng. 

Hai bên đánh nhau thì anh Công đi tới can ngăn, kéo em trai vào trong sân của quán karaoke. Thắng liền đi tới khu vực tủ quầy bar lấy dao đi ra ngoài đường. Tại đây, thấy Khánh vẫn chửi mình, Thắng rút dao đâm anh Khánh khiến anh này tử vong.

Gây án xong, Thắng bỏ trốn và đến chiều 9/4/2017 thì đến Công an huyện Phú Xuyên đầu thú.

Với hành vi trên, Thắng bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt tù chung thân về tội Giết người hồi tháng 3/2018. Cho rằng mức án trên là quá nghiêm khắc, Thắng đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ, lời khai nhân chứng…, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội nhận định không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên tuyên bác kháng cáo và giữ nguyên án sơ thẩm. 

Tin cùng chuyên mục

Tàu khai thác cát lậu bị bắt quả tang. (Ảnh trong bài: Công an cung cấp)

Đường dây khai thác cát lậu tại ven biển Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh): Đề nghị truy tố 24 đối tượng

(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị VKSND truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát lậu và các hoạt động phạm pháp khác do Trương Văn Chinh (39 tuổi, quê Lâm Đồng) cầm đầu. 3 bị can khác cũng liên quan đến ổ nhóm tội phạm này nhưng CQĐT đang điều tra trong vụ án độc lập khác, sẽ tiến hành xử lý sau.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.