Hôm nay, xử phúc thẩm vụ PVN mất 800 tỷ: Bị cáo Đinh La Thăng đề nghị xem xét đến “bối cảnh”

Bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm
Bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm
(PLO) - Hôm nay - 19/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án PVN mất 800 tỷ đồng ra xét xử phúc thẩm theo kháng cáo toàn bộ bản án, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt… của các bị cáo.

7 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm ông Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam- PVN), Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN), Ninh Văn Quỳnh (nguyên Kế toán trưởng PVN), Vũ Khánh Trường (nguyên thành viên HĐTV PVN), Nguyễn Thanh Liêm (nguyên thành viên HĐTV PVN), Phan Đình Đức (nguyên thành viên HĐTV PVN) và Nguyễn Xuân Thắng (nguyên thành viên HĐTV PVN). 

Trước đó, tại bản án sơ thẩm ngày 29/3, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo còn lại lĩnh từ 15 tháng cải tạo không giam giữ đến 23 năm tù về các tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Theo nhận định của HĐXX, căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai diễn biến tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh La Thăng đã chỉ đạo góp vốn của PVN vào Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương (OceanBank). Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Thăng, các bị cáo đã thực hiện 3 lần góp vốn vào OceanBank với số tiền 800 tỷ đồng. Do sự yếu kém của OceanBank đã dẫn đến việc vốn của PVN tại đây bị mất sau khi Ngân hàng Nhà nước phải mua bắt buộc OceanBank với giá 0 đồng. Thiệt hại này là do hành vi trái pháp luật của bị cáo Thăng và đồng phạm gây ra. Trong đó, bị cáo Thăng với tư cách là Chủ tịch HĐTV đã ký kết việc tham gia góp vốn nhưng không thông qua HĐQT, tự quyết định góp vốn khi biết rõ sự yếu kém của OceanBank.

Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Đinh La Thăng đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội công tâm, khách quan xem xét lại cả về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự cho bị cáo. Theo ông Thăng, bản án sơ thẩm đã không xem xét đến bối cảnh PVN quyết định đầu tư vào OceanBank. Việc đầu tư vào OceanBank chỉ là phương án giải quyết hệ lụy của việc không được thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt. 

Ông Thăng cho rằng việc Ngân hàng Nhà nước mua bắt buộc OceanBank là nguyên nhân dẫn tới việc PVN bị thiệt hại 800 tỷ đồng nhưng đã không được bản án sơ thẩm xem xét đến. Về trách nhiệm dân sự, ông Đinh La Thăng cho rằng bản thân đã rời khỏi PVN từ đầu tháng 8/2011 để nhận nhiệm vụ mới nên không thể chịu trách nhiệm về những hậu quả xảy ra đối với PVN ở thời gian sau đó.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận lời khai của mình. Đó là việc buộc Ninh Văn Quỳnh chịu trách nhiệm về số tiền 180 tỷ đồng mà ông Sơn đã chuyển cho ông Quỳnh để dùng vào việc chăm sóc khách hàng PVN chứ không phải chỉ là 20 tỉ đồng cho cá nhân bị cáo Quỳnh. Bên cạnh đó, ông Sơn cũng đề nghị TAND Cấp cao cho mình được miễn trách nhiệm dân sự bồi thường 15 tỷ đồng như quyết định của bản án sơ thẩm.

Kháng cáo đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm và giảm nhẹ hình phạt cho mình, bị cáo Ninh Văn Quỳnh khẳng định, ở tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, ông chỉ là cấp trưởng ban, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, tính chất, mức độ hành vi vi phạm thấp hơn các bị cáo khác. Đối với tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, ông Quỳnh cho rằng mình không có hành vi nào mang tính chất đe dọa, ép buộc, uy hiếp tinh thần đối với Nguyễn Xuân Sơn trong việc đưa tiền.

Kháng cáo xin tòa phúc thẩm xem xét, không cách ly mình ra khỏi xã hội và không buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường cho PVN, bị cáo Vũ Khánh Trường cho rằng vi phạm của mình không phải là cố ý. Cũng trong kháng cáo, ông Trường nêu một số tình tiết giảm nhẹ: sức khỏe yếu, gia đình có công với cách mạng,… để HĐXX phúc thẩm xem xét.

Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và không phải bồi thường về dân sự, bị cáo Nguyễn Thanh Liêm cho rằng hành vi của bản thân là lỗi vô ý, không tư lợi cá nhân, không tham nhũng hay tham gia lợi ích nhóm… Bên cạnh đó, ông Liêm còn cho rằng bản thân đã thành khẩn nhận lỗi ngay tại cơ quan điều tra và ngay tại phiên tòa sơ thẩm. Các bị cáo còn lại người kháng cáo đề nghị hủy phần dân sự, người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Dự kiến phiên tòa phúc thẩm kéo dài trong 7 ngày. HĐXX phúc thẩm gồm 3 thẩm phán (Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Vinh Quang). Đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa là Kiểm sát viên Lê Quang Minh và Phạm Ngọc Vỹ. Trong phiên tòa này, sẽ có 14 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo hoặc bảo vệ quyền lợi cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Tin cùng chuyên mục

Hai bị cáo tại phiên xét xử.

Bản án của 2 người đàn ông làm thuê cho "trà xanh"

(PLVN) - Ngày 23/4, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử và tuyên phạt Lê Văn Sinh Nhật (49 tuổi, trú quận Sơn Trà) 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Quang Nam (29 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) 4 năm tù cùng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Đọc thêm

Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa bị phạt 42 tháng tù

Bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
(PLVN) - Sau 7 ngày xét xử và nghị án, bị cáo Huỳnh Văn Dõng (cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Khánh Hòa) bị TAND tỉnh tuyên phạt 42 tháng tù; Trần Quốc Huy (cựu Trưởng phòng Tổ chức - hành chính) bị phạt 19 tháng tù; Phan Phương Ngọc (cựu nhân viên Khoa Dược - Vật tư y tế) bị phạt 1 năm 3 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 222 BLHS.

Xét xử đường dây làm giả giấy tờ, chiếm đoạt tiền của ngân hàng

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) -  Ngày 16/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Mai Hương (SN 1985, ngụ Bắc Giang) và Vương Thị Bích Phượng (SN 1991, ngụ Hòa Bình) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Sau khi nghị án, HĐXX phạt Hương 12 năm tù, Phượng 7 năm tù.

Hoãn phiên xử đường dây tội phạm Jibian

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa 21 bị cáo ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” thuộc đường dây tội phạm Jibian. Tuy nhiên, phiên tòa đã phải hoãn vì bị cáo đi cấp cứu.

Cảnh báo về đường dây tội phạm xuyên quốc gia Jibian

Hình minh họa.
(PLVN) - Từ lời trình báo của người phụ nữ bị chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng, công an đã bắt được nhiều “mắt xích” trong Jibian - một tổ chức tội phạm hoạt động về lĩnh vực rửa tiền cho các app đánh bạc hoặc các đối tượng lừa đảo như một cổng thanh toán trung gian.

Ông Đỗ Hữu Ca bị tuyên 10 năm tù

Phiên xử diễn ra tại TAND tỉnh Quảng Ninh. (Ảnh: Đông Bắc)
(PLVN) - Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 12/4, HĐXX TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên án với bị cáo Trương Xuân Đước cùng 12 bị cáo khác về các tội "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Trốn thuế". Trong đó, ông Đỗ Hữu Ca (cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng) bị tuyên 10 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Lời xin lỗi của ông Đỗ Hữu Ca

Dự kiến, hôm nay (12/4) HĐXX TAND Quảng Ninh sẽ tuyên án. (Ảnh trong bài: Đông Bắc)
(PLVN) - Hôm nay(11/4), TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên sơ thẩm bị cáo Trương Xuân Đước cùng 12 bị cáo khác về các tội "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Trốn thuế". Trong đó, ông Đỗ Hữu Ca (cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng) bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đánh phóng viên gãy răng, chủ quán nhậu và nhân viên lãnh án

Các bị cáo tại phiên toà
(PLVN) - Toà án nhân thành phố Huế vừa đưa ra xét xử bị cáo Hoàng Trọng Nam (SN 1981, ngụ phường Thuỷ Biều, TP. Huế) và Nguyễn Đắc Lành (SN 2000, ngụ phường Phước Vĩnh, TP. Huế) - đây là ông chủ và nhân viên quán nhậu đã đánh một phóng viên gãy răng.