[links()]Theo nguồn tin của PLVN, khoảng 40 người dân, chủ yếu cư trú tại quận Hà Đông, đã viết chung một lá đơn gửi Công an phường Quang Trung với nội dung tố cáo bà Nguyễn Thị Dậu đã vay của họ với trên 100 tỷ đồng rồi không trả. Những người cho bà Dậu vay tiền đa số là anh em, bạn bè và những người thân quen.
Tiền nợ “trôi” về phường Hà Trì?
Ở một diễn biến khác, thông tin cuộc gặp ngày 26/9 giữa cơ quan công an với gia đình bà Dậu đã được hé lộ. Theo đó, bước đầu bà Dậu thừa nhận có vay tiền của nhiều người dân, ước tính khoảng trên 100 tỷ đồng. Ngoài số tiền nợ trên, bà Dậu còn nợ 11 cây vàng, 10.000 USD của nhiều người khác. Đáng lưu ý, theo bà Dậu thì bà ta đã đưa số tiền vay được cho một người tên là Thắng (ở phường Hà Trì, quận Hà Đông) để cùng đầu tư làm ăn. Cụ thể, bà Dậu đã chuyển cho Thắng khoảng 154 tỷ đồng.
Ở một diễn biến khác, thông tin cuộc gặp ngày 26/9 giữa cơ quan công an với gia đình bà Dậu đã được hé lộ. Theo đó, bước đầu bà Dậu thừa nhận có vay tiền của nhiều người dân, ước tính khoảng trên 100 tỷ đồng. Ngoài số tiền nợ trên, bà Dậu còn nợ 11 cây vàng, 10.000 USD của nhiều người khác. Đáng lưu ý, theo bà Dậu thì bà ta đã đưa số tiền vay được cho một người tên là Thắng (ở phường Hà Trì, quận Hà Đông) để cùng đầu tư làm ăn. Cụ thể, bà Dậu đã chuyển cho Thắng khoảng 154 tỷ đồng.
 |
| Sau nhiều ngày đóng cửa im ỉm, chủ nhà đã mở cửa đón cán bộ công an vào làm việc. |
Trao đổi với PLVN, một chỉ huy Công an quận Hà Đông cho biết, đơn vị này đang triển khai lực lượng điều tra để tiếp tục làm rõ vụ việc.
Chiều qua - 28/9, hai cảnh sát được gia đình bà Dậu mở cửa đón vào trong. Buổi làm việc kéo dài khoảng 2 tiếng đồng hồ.
Vay 1 tỷ trả 80 triệu?
Cũng theo các chủ nợ tụ tập ở “chòi canh” - quán trà đá trước cửa nhà bà Dậu, sau khi thông tin về việc bà Dậu vỡ nợ được đưa lên báo chí, rất nhiều chủ nợ đã liên hệ với bà Dậu. Đáp lại, họ nhận được thông điệp từ bà Dậu: Hiện toàn bộ tài sản đã bị ngân hàng phong tỏa. Chủ nợ có thể nhận được 8 đến 10% tiền gốc với điều kiện phải xóa hết nợ cho bà Dậu!?.
Tin đồn trên nhanh chóng lan rộng trong các chủ nợ và khiến họ đã bức xúc lại càng thêm bức xúc.
Chị G., một chủ nợ cho biết: “Là chỗ chị em thân quen, nên tôi biết nhà nó tiêu tiền kinh hoàng lắm. Mỗi lần chúng nó đi chơi cũng mất khối tiền đấy, rồi những buổi tổ chức sinh nhật cho con ở những nhà hàng nổi tiếng, những đồ ăn, thức uống toàn đồ ngoại. Quần áo thì mặc toàn những đồ hàng hiệu đắt tiền của những hãng nổi tiếng. Nhìn thằng con trai nhà nó đấy, vẫn còn đi học mà ăn mặc toàn đồ “vip”, đồng hồ những mấy ngàn đô, giầy vài chục triệu rồi điện thoại iPhone nữa chứ, đi ăn thì toàn ăn những nhà hàng đắt tiền, ăn bát phở sáng cũng rồng rắn gia đình đi xe ô tô, du lịch nước ngoài thì như cơm bữa...”.
Bình luận về vụ việc này, Luật sư Chu Mạnh Cường (Văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải và Cộng sự) nêu quan điểm: “Ranh giới giữa hình sự và dân sự trong vụ vỡ nợ này là rất mong manh. Tuy nhiên, nếu số lượng tiền mà con nợ vay quá lớn và số nạn nhân là chủ nợ lại nhiều như vậy thì cơ quan công an cần sớm vào cuộc để ngăn chặn những hành động đáng tiếc có thể bột phát xảy ra do sự quá khích từ các chủ nợ. Cơ quan điều tra có thể xem xét khởi tố vụ án hình sự ở một trong hai tội danh là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hoặc “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Cùng với đó là việc buộc đối tượng phải có biện pháp khắc phục, hoàn trả lại tài sản cho người bị hại”.
Thọ Phước - Đức Nguyễn
Chiều qua - 28/9, hai cảnh sát được gia đình bà Dậu mở cửa đón vào trong. Buổi làm việc kéo dài khoảng 2 tiếng đồng hồ.
Vay 1 tỷ trả 80 triệu?
Cũng theo các chủ nợ tụ tập ở “chòi canh” - quán trà đá trước cửa nhà bà Dậu, sau khi thông tin về việc bà Dậu vỡ nợ được đưa lên báo chí, rất nhiều chủ nợ đã liên hệ với bà Dậu. Đáp lại, họ nhận được thông điệp từ bà Dậu: Hiện toàn bộ tài sản đã bị ngân hàng phong tỏa. Chủ nợ có thể nhận được 8 đến 10% tiền gốc với điều kiện phải xóa hết nợ cho bà Dậu!?.
Tin đồn trên nhanh chóng lan rộng trong các chủ nợ và khiến họ đã bức xúc lại càng thêm bức xúc.
Chị G., một chủ nợ cho biết: “Là chỗ chị em thân quen, nên tôi biết nhà nó tiêu tiền kinh hoàng lắm. Mỗi lần chúng nó đi chơi cũng mất khối tiền đấy, rồi những buổi tổ chức sinh nhật cho con ở những nhà hàng nổi tiếng, những đồ ăn, thức uống toàn đồ ngoại. Quần áo thì mặc toàn những đồ hàng hiệu đắt tiền của những hãng nổi tiếng. Nhìn thằng con trai nhà nó đấy, vẫn còn đi học mà ăn mặc toàn đồ “vip”, đồng hồ những mấy ngàn đô, giầy vài chục triệu rồi điện thoại iPhone nữa chứ, đi ăn thì toàn ăn những nhà hàng đắt tiền, ăn bát phở sáng cũng rồng rắn gia đình đi xe ô tô, du lịch nước ngoài thì như cơm bữa...”.
Bình luận về vụ việc này, Luật sư Chu Mạnh Cường (Văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải và Cộng sự) nêu quan điểm: “Ranh giới giữa hình sự và dân sự trong vụ vỡ nợ này là rất mong manh. Tuy nhiên, nếu số lượng tiền mà con nợ vay quá lớn và số nạn nhân là chủ nợ lại nhiều như vậy thì cơ quan công an cần sớm vào cuộc để ngăn chặn những hành động đáng tiếc có thể bột phát xảy ra do sự quá khích từ các chủ nợ. Cơ quan điều tra có thể xem xét khởi tố vụ án hình sự ở một trong hai tội danh là “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hoặc “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Cùng với đó là việc buộc đối tượng phải có biện pháp khắc phục, hoàn trả lại tài sản cho người bị hại”.
Thọ Phước - Đức Nguyễn
