'Giá đắt' cho nữ giáo viên mầm non lừa đảo

Bị cáo Chi tại tòa.
Bị cáo Chi tại tòa.
(PLVN) - Vướng vào tín dụng đen, nữ giáo viên mầm non đi lừa đảo để có tiền chi tiêu, trả nợ. Hậu hành vi này, cô phải trả giá bằng bản án 13 năm tù.
Ngày 16/5, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Quách Hiền Chi (SN 1982, ở Hiền Giang, Thường Tín, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là 15 người có nhu cầu xin việc vào trường học, bệnh viện, biên chế…
Theo cáo trạng, Quách Hiền Chi là giáo viên Trường mầm non Tiền Phong. Quá trình làm việc tại đây, cô có vay nợ số tiền 700 triệu đồng với lãi suất cao. Không có khả năng trả nợ, trả lãi, nữ giáo viên mầm non đã “bịa” ra thông tin bản thân có chú ruột làm ở Sở nội vụ TP Hà Nội, có khả năng xin vào làm việc tại các cơ quan, tổ chức trên địa bàn thành phố Hà Nội để chiếm đoạt tiền của mọi người. 
Tài liệu điều tra thể hiện, khoảng tháng 7/2016, thông qua mối quan hệ xã hội, chị Lê Thanh Hoa (SN 1989, ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) quen biết với Chi. Chi đã nói với chị Hoa bản thân mình có chú ruột ở Sở Nội vụ thành phố, có khả năng xin việc vào các cơ quan, tổ chức trên địa bàn Hà Nội với chi phí 300 triệu đồng. Rồi Chi nói với người bạn mới quen, biết ai có nhu cầu thì giới thiệu cho mình. Tin tưởng lời nói của Chi là thật, chị Hoa đã nhờ Chi xin việc giúp mình và chồng là anh Tạ Quang Hưng. 
Trong đó, chị Hoa nhờ Chi xin cho mình vào làm giáo viên tiểu học hoặc giáo viên mầm non và xin cho chồng chị đang làm hợp đồng ở Thanh tra xây dựng huyện Thường Tín được vào công chức chính thức. Theo cáo trạng, sau khi nhận hàng trăm triệu đồng của vợ chồng chị Hoa xong, Chi tiếp tục nói dối rằng Sở nội vụ chỉ xét tuyển, ký quyết định khi có đủ số lượng 5 người đủ điều kiện được xét tuyển, hiện tại mới có 3 người (trong đó có anh Hưng). Chi đề nghị chị Hoa giới thiệu thêm người cho đủ số lượng, chi phí vẫn là 300 triệu đồng/người.
Tiếp nhận thông tin trên, chị Hoa đã nói lại với người bạn đang làm hợp đồng tại Thanh tra xây dựng huyện Thanh Trì có nhu cầu vào công chức Thanh tra quận Hà Đông. Bạn chị Hoa đã đồng ý và đưa cho chị Chi 200 triệu đồng kèm 1 bộ hồ sơ, số tiền còn lại sẽ đưa sau. Do để được việc, chị Hoa đã tự bỏ 100 triệu đồng ra thay cho bạn. Sau một thời gian đưa tiền, tháng 6/2017, chị Hoa điện thoại hỏi Chi về quyết định tuyển dụng của chồng và bạn. Chi lấy lí do chưa đủ 5 trường hợp, mới chỉ có 4 rồi bảo chị Hoa giới thiệu thêm người. Tin là thật, chị Hoa đã giới thiệu thêm một người bạn đang công tác tại Thanh tra xây dựng huyện Thanh Trì. 
Đến tháng 8/2017, Chi nói với chị Hoa sắp có quyết định tuyển dụng công chức thanh tra xây dựng của anh Hưng và 2 người bạn của chị Hoa. Chi yêu cầu chị Hoa bảo bạn nộp nốt số tiền 100 triệu còn lại. Do mong muốn được việc của mình, chị Hoa tiếp tục lấy 100 triệu đồng của mình nộp thay. Tuy nhiên, quá thời hạn Chi cam kết, chồng và 2 người bạn của chị Hoa cũng không nhận được quyết định nào. Tìm gặp Chi không được, chị Hoa phải làm đơn ra cơ quan công an tố cáo hành vi của nữ giáo viên mầm non.
Tương tự thủ đoạn trên, Chi đã lừa dối gần chục người có nhu cầu xin kế toán tại trường học, xin vào nấu ăn tại bệnh viện tâm thần, bảo vệ… Cơ quan chức năng xác định từ tháng 7/2016 đến tháng 1/2018, Chi đã lừa dối, chiếm đoạt của 15 người tổng số tiền hơn 2,7 tỷ đồng. Với hành vi trên, Quách Hiền Chi bị truy tố, xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị đưa ra tòa xét xử, cựu nữ giáo viên mầm non thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo Chi mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt của mình. Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị Quách Hiền Chi 13 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố. Đây cũng là bài học đắt giá cho nữ giáo viên. Chỉ vì cần tiền để chi tiêu cá nhân và trả nợ, cô đã đánh mất tương lai, sự nghiệp của chính mình.

Tin cùng chuyên mục

Tàu khai thác cát lậu bị bắt quả tang. (Ảnh trong bài: Công an cung cấp)

Đường dây khai thác cát lậu tại ven biển Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh): Đề nghị truy tố 24 đối tượng

(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị VKSND truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát lậu và các hoạt động phạm pháp khác do Trương Văn Chinh (39 tuổi, quê Lâm Đồng) cầm đầu. 3 bị can khác cũng liên quan đến ổ nhóm tội phạm này nhưng CQĐT đang điều tra trong vụ án độc lập khác, sẽ tiến hành xử lý sau.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.