“Lộc trời” trăm tỷ nguy cơ chết khô, các bên vẫn mải tranh cãi phương án chia tiền

Cây sưa cao khoảng 8m, đường kính hơn 1m, thân chia làm hai nhánh lớn. Năm 2010, một nhánh chính của cây bị chặt bán.
Cây sưa cao khoảng 8m, đường kính hơn 1m, thân chia làm hai nhánh lớn. Năm 2010, một nhánh chính của cây bị chặt bán.
(PLO) -Mới khai thác một phần cây sưa, người dân thôn Phụ Chính (xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, TP.Hà Nội) đã bán được mấy chục tỉ. 7 năm nay số tiền này chưa chia được, thì đã phát sinh chuyện nếu không bán nốt, “cụ” cây “lộc trời” này có nguy cơ chết khô thành củi.

1. Khuôn viên chùa thôn Phụ Chính có cây sưa loại Huê mộc vàng, độ tuổi khoảng 127- 132 năm, thuộc nhóm gỗ quý hiếm. Thời điểm năm 2010 gỗ sưa “sốt”, trên thị trường giá được cho là lên tới 30-50 triệu đồng/kg. Người ta cho rằng từng có thương lái về làng ngã giá hơn 100 tỷ đồng nhưng dân làng chưa bán.

Sau đó nhiều ý kiến đề xuất khai thác một nhánh và vài cành cây lấy tiền xây dựng các công trình phúc lợi ở địa phương. Người dân nhóm họp, bầu ra ban quản lý, khai thác gỗ sưa do trưởng thôn làm trưởng ban.

Dân làng làm đơn đề nghị xã cho phép khai thác một số cành sưa có nguy cơ gãy đổ mùa mưa bão. Sau đó người dân đến chùa cưa hạ gỗ. Đến ngày 16/10/2010, trưởng thôn cùng đại diện hội người cao tuổi thôn ký hợp đồng bán toàn bộ 2,506m3 gỗ sưa khai thác được cho ông Dương Văn Thái (quê Bắc Ninh) với giá 20,5 tỷ. Dân làng chia thành 11 sổ tiết kiệm, đứng tên 5 cá nhân đem gửi ngân hàng.

Khi bị chặt, một bên thân không được xử lý tốt nên sâu bệnh phát triển khiến cây chết mòn. Trên mặt cắt có một lỗ rỗng sâu 1,4 m xuống tận gốc.
Khi bị chặt, một bên thân không được xử lý tốt nên sâu bệnh phát triển khiến cây chết mòn. Trên mặt cắt có một lỗ rỗng sâu 1,4 m xuống tận gốc. 

Mười ngày sau, người mua trả hết tiền, vận chuyển gỗ về. Công an chặn lại kiểm tra, lập biên bản tạm giữ toàn bộ số gỗ để điều tra làm rõ. 

Công an sau đó kết luận cho rằng cây sưa thuộc loài gỗ quý hiếm, có giá trị đặc biệt lớn và là tài sản công cộng. Trong khi đó thôn Phụ Chính không phải đơn vị hành chính nên không có quyền thực hiện giao dịch dân sự mua bán gỗ sưa. Việc mua bán, khai thác cần được UBND xã và tổ chức đấu giá theo quy định. CQĐT nhận định việc làm của phó chủ tịch xã, trưởng thôn bấy giờ, kiểm lâm cùng có lỗi, xác nhận sai lý lịch gỗ.

Tuy nhiên CQĐT xét thấy việc mua bán khai thác, làm thủ tục cho vận chuyển gỗ nhằm mục đích thu lợi cho thôn. Trong vụ việc chưa cá nhân nào hưởng lợi nên chưa đến mức phải xử lý hình sự. Đồng thời để ổn định tình hình địa phương, 2m3 gỗ sau đó được bàn giao cho UBND huyện bán đấu giá theo quy định, thu được 31,1 tỷ đồng. Số tiền này được chuyển vào tài khoản của UBND xã dùng đầu tư các công trình phúc lợi của thôn Phụ Chính.

Trên thân cây xuất hiện nhiều dấu hiệu xuống cấp chất lượng gỗ.
Trên thân cây xuất hiện nhiều dấu hiệu xuống cấp chất lượng gỗ.

Về số tiền 20,5 tỷ đồng ông Thái bỏ ra mua gỗ nay đang gửi tại ngân hàng, người mua có đơn xin lại tài sản. CQĐT quyết định giải tỏa toàn bộ số tiền phong tỏa để trả lại cho ông này, đồng thời đề nghị những người đứng tên trên sổ tiết kiệm phối hợp bàn giao lại gốc và lãi cho CQĐT để công an làm thủ tục trả lại cho ông Thái.

2. Sự việc tưởng chừng đã được giải quyết, nhưng rắc rối từ ngày đó vẫn triền miên. Nguyên nhân là chuyện cấp trên chỉ đạo, dân thôn Phụ Chính được quyền chi tiêu 31 tỉ đồng bán đấu giá gỗ sưa dưới sự quản lý của UBND xã. Chính quyền giải thích, xã chỉ “giữ hộ”, khi nào thôn cần chi tiêu, xã sẽ giải ngân.

Trong khi đó người dân lại muốn nhận khoản tiền đã bán gỗ cho ông Thái. Số tiền này cả gốc lẫn lãi đến nay trên dưới 34 tỷ đồng. Dân làng lập luận họ muốn tự quyền chi tiêu tiền bán gỗ sưa, không muốn mỗi lần cần chi tiền lại làm đơn xin phép xã vừa rườm rà thủ tục lại mất nhiều thời gian. Người dân giải thích lý do cây sưa là tài sản của thôn nên dân làng có quyền định đoạt, sử dụng tài sản của mình. 

Người dân thôn Phụ Chính thiết kế "áo giáp" cho cây, cử người thay phiên trông giữ.
Người dân thôn Phụ Chính thiết kế "áo giáp" cho cây, cử người thay phiên trông giữ.

Dân làng không hợp tác với CQĐT trong việc giải quyết số tiền bán sưa đang gửi ở ngân hàng. Mâu thuẫn tiếp tục phát sinh khi ông Thái đề nghị nhận lại cả gốc lẫn lãi, còn dân làng lí lẽ rằng nếu họ không đem tiền gửi ngân hàng thì sẽ không có tiền lãi và đề nghị phân chia tiền lãi.

Năm bậc cao niên giữ sổ tiết kiệm nay chỉ còn lại ba người, một người bị tai biến. Trưởng thôn đã nhiều lần giải thích, vận động người dân thống nhất phương án trả lại số tiền cho ông Thái nhưng chưa được. Các cụ giữ sổ không chịu trả, chính quyền chưa tìm ra giải pháp.

Theo lời trưởng thôn Phụ Chính, mấu chốt sự việc nằm ở chỗ quản lý, sử dụng nguồn tiền. Trong khi dân muốn được quyền bán cây, được quyền tự do sử dụng tiền bán cây thì chính quyền yêu cầu phải đấu giá, tiền thu được giao về xã quản lý. Có người nhìn nhận, việc thôn mặc dù thống nhất tạm thời sử dụng tiền bán gỗ xây chùa, nhưng chưa chịu hoàn tiền cho người mua, có thể nhằm ra “điều kiện” với chính quyền giao cho thôn quyền tự bán cây, quyền sử dụng tiền.

Người dân thôn Phụ Chính thiết kế "áo giáp" cho cây, cử người thay phiên trông giữ.
Người dân thôn Phụ Chính thiết kế "áo giáp" cho cây, cử người thay phiên trông giữ.

Quản lý, sử dụng nguồn tiền khai thác gỗ sưa ở chùa Phụ Chính sao cho “thấu tình đạt lý” vẫn là bài toán khó. Đáng tiếc rằng trong khi các cấp chính quyền và người dân mải lo tranh luận chuyện bán cây thì “khối vàng ròng lộ thiên” đang chết dần chết mòn từng ngày. Theo quan sát, do vết cưa từ năm 2010 nên phần gốc cây sưa đang có dấu hiệu khô, mục dần:

“Nếu như vào thời điểm năm 2010 giá gỗ sưa 30 - 50 triệu đồng/kg, cây sưa ước tính trên dưới 100 tỷ đồng, trừ đi phần đã khai thác còn lại 60-70 tỷ đồng thì nay giá gỗ sưa chỉ khoảng 10 triệu đồng/kg, phần cây còn lại ước tính 20 - 30 tỷ đồng. Nếu cứ mải lo tranh cãi thế này, e rằng cây gỗ trăm tỷ thành củi khô mất”, trưởng thôn thở dài.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.