Huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng): Chi sai hàng tỷ đồng phụ cấp thu hút giáo viên, trách nhiệm thuộc về ai?

Trường Mầm non xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm – một trong những trường có giáo viên bị yêu cầu truy thu tiền trợ cấp
Trường Mầm non xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm – một trong những trường có giáo viên bị yêu cầu truy thu tiền trợ cấp
(PLO) - Tại cuộc họp giao ban báo chí thường kỳ tháng 4/2018 của tỉnh Lâm Đồng, lãnh đạo UBND huyện Bảo Lâm đã có giải trình về việc nhiều giáo viên tại huyện này liên tục có đơn kêu cứu vì bị truy thu tiền phụ cấp thu hút giáo viên vùng đặc biệt khó khăn…

Giáo viên kêu cứu

Thời gian gần đây, nhiều giáo viên các trường tiểu học (TH), trung học sơ sở (THCS), mầm non (MN) thuộc huyện Bảo Lâm đã liên tục gửi đơn đến cơ quan báo chí cho biết, họ đang lâm vào cảnh “sống dở chết dở”, vì bỗng dưng mắc nợ nhà nước, có người lên tới 200 triệu đồng. Nguyên nhân là từ năm 1999 đến tháng 7/2017, nhiều giáo viên công tác ở vùng khó khăn thuộc khu vực II được hưởng 72 tháng phụ cấp theo Quyết định số 1448/1998/QĐ-UB của UBND tỉnh Lâm Đồng (mức phụ cấp là 40%).

Từ tháng 8/2017 đến nay, một số giáo viên được điều động về hưởng phụ cấp 4 tháng theo Nghị định 61/2006/NĐ-CP với mức phụ cấp là 70%; trong đó 40% phụ cấp đứng lớp, 30% chênh lệch và hưởng phụ cấp 54 tháng theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP của Chính phủ. Từ năm 2013-2016, các giáo viên không nhận được tiền trợ cấp. Tuy nhiên từ 1/2018 đến nay, một số giáo viên bị truy thu tiền phụ.  Trong khi đó, đa số giáo viên đã sử dụng hết tiền phụ cấp và đang trong tình cảnh khốn đốn, không biết phải xoay xở thế nào. 

Hiệu trưởng một trường trên địa bàn xã Lộc Nam cho biết, họ không đồng tình với cách tính và truy thu như hiện nay, vì năm 1998, UBND tỉnh Lâm Đồng có Quyết định số 1448 về phụ cấp thu hút, hỗ trợ giáo viên 40% là thực hiện quyết định của Thủ tướng Chính phủ về phụ cấp cho ngành Giáo dục chứ không phải phụ cấp thu hút miền núi.

Tuy nhiên, khi có Nghị định 61 và Nghị định 116 thì tỉnh Lâm Đồng cho rằng, giáo viên đã được hưởng phụ cấp 70% của nhà nước thì không được hưởng chính sách thu hút của tỉnh và thời gian được hưởng là 60 tháng. Theo đó, nhiều giáo viên đã được hưởng quá 60 tháng phải trả lại tiền cho nhà nước. Do vậy, Phòng GD&ĐT huyện Bảo Lâm đã yêu cầu kế toán các trường trích từ tiền lương hàng tháng của giáo viên để trả. Tuy nhiên, có giáo viên dù chưa nhận đủ tiền trợ cấp 60 tháng vẫn bị truy thu là điều bất hợp lý.

Cơ quan chức năng nói gì?

Tại cuộc họp giao ban báo chí ngày 5/4/2018, Phó Chủ tịch UBND huyện Bảo Lâm Nguyễn Trung Thành cho biết: Ngày 8/9/2015, Sở Tài chính có văn bản yêu cầu kiểm tra, rà soát việc thực hiện chế độ trong ngành Giáo dục. Sau đó huyện đã thành lập Tổ kiểm tra liên ngành, phát hiện 20/20 trường đều chi sai chế độ phụ cấp thu hút cho công chức, viên chức. Vì vậy đã yêu cầu các trường dừng chi trả và tiến hành kiểm tra, rà soát, thu hồi số tiền đã chi sai.  Sau đó, giáo viên ở một số trường trên địa bàn xã Lộc Nam có đơn đề nghị xem xét lại việc thu hồi số tiền chi trả chế độ phụ cấp thu hút theo kết quả kiểm tra. Xác định đây là vụ việc phức tạp nên UBND huyện đã có báo cáo xin ý kiến chỉ đạo xử lý của tỉnh. 

Ngày 10/4/2017, Sở Nội vụ và Sở Tài chính đã có Văn bản số 307 hướng dẫn thực hiện chế độ phụ cấp thu hút. Ngày 26/5/2017, UBND huyện thành lập Đoàn kiểm tra rà soát đối với 23 trường học trên địa bàn huyện (trong đó có 20 trường đã kiểm tra trong năm 2015). Thời điểm kiểm tra từ tháng 7/1998 đến tháng 5/2017. Qua đó phát hiện 23 trường chi sai chế độ phụ cấp thu hút với số tiền là 6.788.350.743đ cho 217 người.

Tính đến nay, đã thu hồi nộp ngân sách với số tiền 3.832.130.728đ, đạt 56%. Số còn lại phải thu là 2.956.220.015đ; trong đó có 12 trường đã thu hồi và nộp ngân sách đạt 100%, nhiều trường đạt từ 25 % - 67%. Riêng 3 trường TH và THCS chưa thu hồi được là: Hoàng Hoa Thám, Nguyễn Bỉnh Khiêm và MN Tân Lạc. UBND huyện đã phê duyệt kết quả kiểm tra, theo đó thực hiện thu hồi 1/3 tiền lương hàng tháng cho đến khi truy thu xong. Thời gian thực hiện từ tháng 3/2018. 

Trước câu hỏi, “để xảy ra tình trạng chi sai chế độ phụ cấp thu hút xảy ra phổ biến ở nhiều trường tại địa phương như vừa qua trách nhiệm thuộc về ai?”, ông Thành cho biết, “do hiệu trưởng và kế toán nhà trường quản lý hồ sơ không chặt, không nắm vững quy định”.

Tuy nhiên, thực tế thì hiệu trưởng và kế toán các trường phải làm theo sự hướng dẫn và kiểm tra của Phòng GD&ĐT, Phòng Tài chính và phê duyệt của UBND huyện. Trả lời của Phó Chủ tịch UBND huyện Bảo Lâm như trên phải chăng là việc các cơ quan chức trách muốn rũ bỏ trách nhiệm? 

Hiện nay, theo chỉ đạo của UBND tỉnh Lâm Đồng và để tránh phát sinh khiếu kiện đông người, phức tạp trên địa bàn, UBND huyện Bảo Lâm đã chỉ đạo Phòng GD&ĐT, Phòng Tài chính và các trường tạm dừng việc thu hồi khoản tiền đã chi sai chế độ phụ cấp thu hút cho cán bộ, giáo viên như đã nêu trên để chờ ý kiến chỉ đạo, xử lý của tỉnh. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.