Hòa Bình: Vì sao dư luận hoang mang khi chính quyền thu hồi di tích?

Lối lên đền Mẫu Âu Cơ(Ảnh:St)
Lối lên đền Mẫu Âu Cơ(Ảnh:St)
(PLO) -Có công khai phá và tôn tạo nhiều di tích danh lam thắng cảnh tại cụm di tích Chùa Tiên (thôn Lão Ngoại, xã Phú Lão, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình) nhưng nhiều hộ dân tại đây đang hoang mang vì chủ trương thu hồi của UBND huyện Lạc Thủy.

Thu hồi để lành mạnh hóa di tích

Khu di tích danh lam thắng cảnh quần thể hang động khu vực Chùa Tiên được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch công nhận xếp hạng di tích khảo cổ học quốc gia "Cột trầm tích" tại Động Tiên năm 1989.

Đến năm 2011, 16 điểm di tích trong đó có 5 điểm di tích thuộc loại hình di tích lịch sử và 11 điểm di tích danh lam thắng cảnh tiếp tục được xếp hạng là di tích Quốc gia. Trong số các di tích mới được công nhận, nhiều điểm được người dân địa phương phát hiện, có công tôn tạo, gìn giữ và làm đẹp được đông đảo khách thập phương tìm đến chiêm ngưỡng.

Ngày 5/12/2011, UBND tỉnh Hòa Bình ra quyết định số 2347/QĐ-UBND thành lập Ban quản lý các khu di tích huyện Lạc Thủy. Đơn vị này được UBND huyện Lạc Thủy giao quyền quản lý các điểm di tích gồm:

Địa điểm nhà máy in tiền, 3 điểm thuộc quần thể khu du lịch Chùa Tiên xã Phú Lão gồm: Đền Trình, Đền Mẫu và Chùa Tiên. Còn lại các điểm di tích khác quản lý theo hình thức giao khoán cho các hộ. 

Trong số này, có nhiều điểm di tích được giao khoán lên tới 550 triệu đồng như Động Mẫu Long, Động Tam Tòa. Trước thời điểm năm 2011, các hộ dân thực hiện hợp đồng giao khoán với UBND xã Phú Lão, sau khi Ban quản lý các khu di tích huyện Lạc Thủy được thành lập, hợp đồng giao khoán chuyển về đơn vị này. Toàn bộ tiền ngân sách trước đó và sau này đều nộp thẳng vào ngân sách của huyện Lạc Thủy. 

Mới đây, ngày 12/8/2016, UBND huyện Lạc Thủy ra công văn số 524/UBND - VHTT về việc chủ trương thu hồi và giao cho Ban quản lý các khu di tích quản lý các điểm động thuộc khu danh lam thắng cảnh Quốc gia "Quần thể hang động Chùa Tiên xã Phú Lão". Các điểm động này gồm: Động Tam Tòa, Động Trung, Động Mẫu Long, Động Thủy Tiên...

Công văn này nêu rõ, do các điểm di tích khoán cho các cá nhân thu công đức và tiền giọt dầu là do cá nhân thu, công tác quản lý mang tính giao khoán. Việc đặt nhiều ban thờ, bát hương, đĩa giọt dầu, hòm công đức...đã ảnh hưởng tới tâm linh và tâm lý của người đi lễ.

Một số thủ nhang, thủ từ thiếu năng lực, thiếu tín nhiệm, có hiện tượng giả sư...Có hiện tượng "thương mại hóa" du lịch, nhiều điểm di tích danh lam thắng cảnh các cá nhân trông coi tự ý cơi nới, tu bổ lén lút dẫn đến biến dạng di tích. Với hàng loạt lý do này, UBND huyện Lạc Thủy cho rằng: "Việc giao các điểm di tích Quốc gia cho tư nhân quản lý như hiện nay là không phù hợp".

Sáng ngày 25/10/2016, trao đổi với phóng viên, ông Dương Văn Hào (Phó chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy) khẳng định việc thu hồi các điểm di tích thuộc quần thể di tích danh lam thắng cảnh Chùa Tiên xã Phú Lão là chủ trương đã được thông qua của UBND, Huyện ủy Lạc Thủy. "Chúng tôi muốn thực hiện việc quản lý các điểm di tích tại đây để lành mạnh, trả lại nguyên bản giá trị của di tích". 

Ông Hào khẳng định: "Chúng tôi phấn đấu đóng góp từ du lịch chiếm khoảng 30-35% cơ cấu kinh tế của huyện. Muốn vậy phải kiện toàn và tổ chức, quản lý hợp lý, trước hết là không giao cho tư nhân quản lý nữa".

Liên quan đến chủ trương và văn bản số 524 mới ban hành, ông Hào cũng cho biết thêm: "Huyện sẽ thực hiện việc ưu tiên như trích 5% tiền giọt dầu/năm cho thủ nhang, thủ từ tại các điểm di tích sau khi bị thu hồi. Sẽ tổ chức thi tuyển những người có đủ năng lực vào làm thủ nhang, thủ từ...".

Khi phóng viên hỏi các điểm động được giao khoán hàng năm thu về ngân sách thì sử dụng như thế nào? Ông Hào cho biết: "Chỉ hơn 1 tỷ thôi chứ có nhiều đâu. Chúng tôi sử dụng tiền làm đường, tôn tạo lại các di tích".

Theo tìm hiểu, việc thực hiện giao khoán giữa các hộ dân địa phương với các cấp quản lý được thực hiện từ năm 1994. Bắt đầu từ năm 2012, khi các hợp đồng giao khoán chuyển về Ban quản lý các khu di tích huyện Lạc Thủy, số tiền các điểm động nộp về ngân sách là gần 1,6 tỷ đồng/năm.

Trong khi đó, tính đến tháng 6/2016, nguồn thu từ khu du lịch Chùa Tiên là 10,6 tỷ đồng bao gồm tiền thu phí thắng cảnh, tiền công đức và tiền giọt dầu.

Khi được hỏi báo cáo thu chi tiền thu từ cụm di tích Chùa Tiên như thế nào, vị phó chủ tịch huyện phụ trách này cho biết: "Tôi không nắm được cụ thể, cái này do Ban quản lý các khu di tích phụ trách".

Ngay sau đó, chúng tôi có cuộc làm việc với bà Quách Thị Thanh (Trưởng ban Quản lý các khu di tích huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình). Bà Thanh cho biết: "Chúng tôi đã tổ chức đối thoại vào sáng 25/10. Trước mắt, chúng tôi sẽ tiến hành di dời toàn bộ các ban thờ trong các điểm động ra ngoài, chỉ để duy nhất một ban thờ phía ngoài động. Tuy nhiên, việc thu hồi là lộ trình đến năm 2020 chứ chưa phải làm ngay", bà Thanh nói thêm. 

Chúng tôi tiếp tục chất vấn việc người dân vi phạm khi tự ý cơi nới, sửa chữa các di tích nhưng không hề có văn bản xử phạt nào. Thêm nữa, Sau khi cụm di tích Chùa Tiên được công nhận di tích Quốc gia, việc sửa chữa phải có sự đồng ý của Cục di sản, việc đặt các ban thờ có từ trước thời điểm 2011 nhưng tại sao đến bây giờ UBND huyện mới xem xét và coi đó là việc làm "không lành mạnh"? Bà Thanh nói: "Đúng là không có văn bản nào xử phạt việc vi phạm tại các điểm di tích. Tôi nhận lỗi về mình trước các cấp nhưng nay thì chúng tôi kiên quyết làm".

Quang cảnh động Tiên(Ảnh:St)
Quang cảnh động Tiên(Ảnh:St)

Nhân dân hoang mang

Liên quan đến việc thu hồi các điểm di tích để Nhà nước quản lý, chúng tôi có cuộc trò chuyện với ông Bùi Văn Túc (thủ từ di tích Đền Mẫu). Ông Túc cho biết, trước khi Nhà nước thu hồi và quản lý di tích này, gia đình ông đã tôn tạo, sửa chữa di tích khang trang, đẹp đẽ, là nơi thờ tự lâu đời của dòng họ nhà ông (từ năm 1742 - PV).

Tuy nhiên, khi chính quyền UBND huyện thu hồi di tích không hề có buổi tổ chức, đối thoại nào với ông và gia đình. Toàn bộ công sức, tiền bạc tu sửa di tích không được đền bù, một số người thân giúp việc cho ông Túc tại đền đều bị đuổi về, chỉ duy nhất ông Túc được phép ở lại làm thủ từ với mức lương 1.050.000 đồng/tháng. Riêng 3 tháng mùa lễ hội, mức lương được tăng lên 3 triệu đồng/tháng.

"Dù được trả lương nhưng tôi không hề nhận được bất kỳ hợp đồng lao động nào từ phía chính quyền. UBND huyện, Ban quản lý các khu di tích cử người vào đền ghi chép công đức, tiếp nhận lễ vật từ khách thập phương còn tôi chỉ là người làm thuê.

Di tích này là của gia đình tôi nhưng tuyệt nhiên chưa bao giờ được đại diện của chính quyền xem xét việc chi trả tiền mà gia đình chúng tôi đã bỏ ra trong quá trình tôn tạo, duy trì điểm tham quan và lễ tâm linh này", ông Túc bức xúc nói.

Để mục sở thị việc các hộ dân bỏ công sức, tiền của ra tôn tạo các điểm di tích, nhóm phóng viên đã vào Động Thủy Tiên. Ông Bùi Văn Hùng (64 tuổi, người dân thôn Lão Ngoại) dẫn đường cho biết: "Trước đây, động này chỉ là một ngách nhỏ chui vào sâu trong núi, đi phải khom người. Sau quá trình được mở mang, tôn tạo, động Thủy Tiên trở thành điểm tham quan hấp dẫn trong quần thể di tích tại đây. Khách tham quan có thể ngắm nhìn các nhũ đá nguyên bản, nhiều màu sắc lấp lánh dưới ánh điện, nhìn dòng suối chảy qua và tiếng nước róc rách vui tai. Trong hang động có đặt ban thờ để du khách thể hiện lòng thành kính với các vị thần". 

Ông Hùng nói thêm: "Toàn bộ các di tích danh lam thắng cảnh tại thôn Lão Ngoại đều được tôn tạo và sửa chữa trước thời điểm được công nhận bằng di tích. Từ đó đến nay, chúng tôi muốn làm gì đều phải thông qua Ban quản lý các khu di tích. Nói chúng tôi tự ý đặt thêm ban thờ, thủ nhang không đủ năng lực hay thương mại hóa, vậy tại sao các cấp chính quyền không xử lý từ những năm 2012 mà đến bây giờ lấy lý do đó để thu hồi hàng loạt các điểm di tích?"

Trước thời điểm quần thể di tích danh lam thắng cảnh Chùa Tiên xã Phú Lão được công nhận là di tích cấp Quốc gia, ông Mầu Thanh Hiền (Trưởng thôn Lão Ngoại) cho biết: "Chính từ việc Nhà nước thu hồi các điểm di tích Đền Trình, Đền Mẫu và Chùa Tiên năm 2012 nhưng các hộ dân không được xem xét đền bù công sức đã bỏ ra nên nếu lần này UBND huyện thực hiện việc thu hồi toàn bộ các di tích còn lại, người dân có lý do để hoang mang vì cán bộ chỉ nói suông nhưng không thực hiện lời hứa trước dân".

Theo tìm hiểu, các hộ dân tại thôn Lão Ngoại đã gửi nhiều đơn thư khiếu nại lên chính quyền các cấp về vấn đề này. Tuy nhiên, cho đến nay, người dân trong thôn vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Hầu hết các hộ dân, các gia đình phụ trách các điểm động di tích trong diện thu hồi đều cho rằng, việc bỏ công sức, gìn giữ và tôn tạo các điểm di tích này đã hơn 20 năm, việc thu hồi ngoài chủ trương, chính sách còn phải xem xét việc đền bù thỏa đáng, cân bằng lợi ích vốn có từ trước đó đối với người dân, đặc biệt là các hộ dân đang nhận thầu khoán.

"Cái chúng tôi cần là sự minh bạch và xem xét quyền lợi chính đáng của mình chứ không phải nhân danh Nhà nước thu hồi được", một người dân thôn Lão Ngoại bày tỏ.

Câu chuyện pháp luật sẽ tiếp tục phản ánh thông tin về vụ việc tới bạn đọc khi có diễn biến mới.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.