Góp vốn vô dự án, muốn thanh lý phải đợi 2 năm

Bà Ngọc và bà Như tìm đến Công ty cổ phần địa ốc C&T xin thanh lý hợp đồng nhưng được thông báo chờ 2 năm
Bà Ngọc và bà Như tìm đến Công ty cổ phần địa ốc C&T xin thanh lý hợp đồng nhưng được thông báo chờ 2 năm
(PLO) - Quá tin tưởng vô dự án, nhiều người đã gom góp, vay mượn để ký hợp đồng góp vốn với hy vọng món đầu tư của mình sẽ có lãi, nhưng đã gần 10 năm, dự án không đúng như tiến độ, nhiều khách hàng góp vốn xin lại tiền thì công ty bắt ký cam kết phải trong thời hạn 2 năm mới trả.

Góp tiền tỷ, mua không được nhà, thanh lý không được

Công ty cổ phần địa ốc C&T (số 68, Nguyễn Thị Định, Phường Trung Hòa, Cầu Giấy, TP Hà Nội) cho biết: Theo hợp đồng vay vốn giữa chị Nguyễn Bích Ngọc ký với Tổng giám đốc Nguyễn Văn Toàn, thời hạn cho vay hai bên thống nhất là 18 tháng từ ngày bên B (Bà Ngọc) chuyển tiền cho Công ty cổ phần địa ốc C&T. Và sẽ được thanh toán cả tiền gốc và lãi theo đúng thỏa thuận. Với mục đích được nêu rõ là “Bên A sử dụng vốn vay bên B để phục vụ nhu cầu sản xuất kinh doanh của bên A”.

Để hợp thức hóa việc hợp đồng vay vốn và đảm bảo nguồn tiền được sử dụng đúng mục đích, Công ty cổ phần địa ốc C&T đã cho bà Ngọc làm đơn đăng ký về việc nhận chuyển nhượng sử dụng đất tại Khu dân cư và tái định cư dịch vụ sau Công nghiệp Thuận Thành III - Bắc Ninh”.

Theo đơn nêu, “bà Ngọc đồng ý chấp nhập chuyển nhượng sử dụng đất tại sau khi đã đọc kỹ thông tin về Dự án Khu dân cư và tái định cư dịch vụ sau Công nghiệp Thuận Thành III- Bắc Ninh” tại Khu Công nghiệp Thuận Thành III, phân khu B, tỉnh Bắc Ninh do Công ty cổ phần đầu tư Trung Quý, Bắc Ninh làm chủ đầu tư.

Công ty cổ phần địa ốc C&T đã ký kết hợp đồng đầu tư số 18/HĐHTĐT ngày 15/3/2011 và Hợp đồng sô 37/ HĐHTĐT ngày 21/3/2011 về việc góp vốn đầu tư thực hiện dự án xây dựng “Khu dân cư và tái định cư dịch vụ sau Công nghiệp Thuận Thành III - Bắc Ninh”.

Giá chuyển nhượng lúc đó bà Ngọc mua là hơn 3 triệu đồng cho diện tích dự kiến là 95m2, với “cam kết thực nghiêm các quy định của dự án đã được cơ quan thâm quyền phê duyệt cũng như phương thức góp vốn, thanh toán các yêu cầu của dự án theo thông tin mà Công ty cổ phần địa ốc C&T yêu cầu”. 

Bà Ngọc cho biết, khi công ty dẫn đi xem đất dự án thì lúc đó chỉ là ruộng lúa bát ngát chứ chưa thấy dự án gì. Nhưng khi xem các giấy tờ liên quan, quyết định cho phép đầu tư, tin tưởng việc mình góp vốn, có lãi suất, được mua đất, bà đã quyết định bỏ ra gần 1 tỷ đồng theo hình thức hợp đồng cho vay vốn.

Cũng giống như hoàn cảnh bà Ngọc, bà Như từ Hà Tĩnh nghe thông tin đây là “dự án hoàn hảo, cách Hà Nội 30 phút chạy xe, hệ thống giao thông được bố trí hợp lý, với một không gian xanh và đầy đủ các công trình công cộng sẽ là nơi lý tưởng cho một cuộc sống hiện đại mà yên bình giữa xứ Kinh Bắc ngàn năm văn hiến”. Bà Như cũng bỏ ra một số tiền khoảng 1,2 tỷ để góp vốn và được mua 2 căn biệt thự song lập và một căn liền kề.

Nhưng Công ty cổ phần địa ốc C&T lại chơi trò “lập lờ đánh lận con đen”. Theo các khách hàng đã nộp tiền nêu trên, khi viết phiếu thu họ chỉ viết giá bán thấp hơn một nữa giá trị thật họ phải trả tiền. Giá thật họ phải trả lúc đó là từ 4,5 triệu đồng/m2 đến 5,6 triệu đồng/m2 cho căn biệt thự song lập và liền kề, nhưng khi viết phiếu thu giá chỉ hơn 2 triệu đồng/m2.

Kể từ đó tới nay đã 8 năm trời, chị Như, Ngọc đã 2 lần xin rút tiền vì thấy dự án đóng băng, nhưng cứ đến công ty thì được bảo viết Đơn xin thanh lý hợp đồng, nhưng mãi không có hồi âm. Mới đây ngày 9/8/2018, hai người này tiếp tục viết đơn lần nữa và có lời hẹn tới 24 tháng sau trả tiền và với cam kết không khiếu nại, lấy lãi theo như hợp đồng?

Đơn xin thanh lý cho biết 24 tháng sau mới thanh lý hợp đồng và không được khiếu nại, không hưởng lãi
Đơn xin thanh lý cho biết 24 tháng sau mới thanh lý hợp đồng và không được khiếu nại, không hưởng lãi


Cần làm rõ việc Công ty cổ phẩn địa ốc C&T có được phép huy động vốn

Phóng viên đã tìm đến Công ty cổ phẩn địa ốc C&T để lắng nghe thông tin hai chiều, nhưng ông Nguyễn Văn Toàn, Tổng giám đốc cho phóng viên biết qua điện thoại là đang đi công tác vài tháng nữa mới về.

Tiếp tục trao đổi với ông Trần Đình Tốt, nhân viên phòng kinh doanh của công ty, ông Tốt cho biết rất đơn giản về dự án là đang triễn khai và nếu chị Ngọc, Như muốn rút tiền thì làm đơn và đợi 24 tháng sau công ty thu xếp nguồn tài chính để chuyển lại cho hai chị. Nếu họ muốn thì kiện ra tòa án và tòa sẽ phán xử. Còn kế toán của công ty cho biết là muốn lấy lại tiền thì hồ sơ phải gửi qua chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Đầu tư Trung quý. "Bên đó chấp nhận thì sẽ nhận lại tiền", nhân viên này cho biết. 

Vấn đề ở đây là cần làm rõ là Công ty cổ phẩn địa ốc C&T đã sự dụng tiền của những người góp vốn có đúng mục địch dự án hay không và Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Quý có được phép huy động vốn không? Nếu được phép thì thời gian nào của tiến độ dự án mới được phép huy động vốn và Công ty Trung Quý có cho phép Công ty cổ phẩn địa ốc C&T huy động góp vốn là đúng hay sai.

PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin./.

“Nằm cách trung tâm Hà Nội 27km về phía Đông Bắc, Khu Đô thị phục vụ KCN Thuận Thành III, phân khu B, do Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Quý - Bắc Ninh làm chủ đầu tư với quy mô khoảng 70 ha. Dự án thuộc địa phận xã Gia Đông, nằm dọc theo Quốc lộ 17 - trục đường lõi của huyện Thuận Thành. Theo quy hoạch và định hướng phát triển kinh tế vùng thì quốc lộ 17 là trục giao thông huyết mạch nối liền khu đô thị với Hà Nội về hướng Đông và các huyện của tỉnh về hướng Tây.
Khu đô thị có diện tích khoảng 70 ha, với phần diện tích quy hoạch đất ở chiếm 40%, bao gồm đa dạng các hình thức nhà ở để khách hàng lựa chọn như: nhà ở thương mại, liền kề, liền kề vườn, biệt thự đơn lập, biệt thự song lập, nhà ở chung cư, nhà ở xã hội và nhà ở liền kề kết hợp thương mại dịch vụ”.
(Theo quảng bá trên trang web của Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Quý)

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.