“Dự án làm đường hồ Rẻ Quạt”: Chính quyền địa phương không cho dân góp ý?

Quy hoạch bất hợp lý khiến dự án hồ Rẻ Quạt chưa nhận được sự đồng thuận từ người dân
Quy hoạch bất hợp lý khiến dự án hồ Rẻ Quạt chưa nhận được sự đồng thuận từ người dân
(PLO) - Một trong những lý do khiến người dân phản ứng quyết liệt dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật hồ Rẻ Quạt (Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội) chính là những đối tượng bị mất đất, bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi dự án đã không được chính quyền nơi đây đoái hoài, cho góp ý kiến trước khi thực hiện dự án…  

Không được hỏi ý kiến

Như Báo PLVN đã phản ánh, mục tiêu dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật xung quanh hồ Rẻ Quạt (DA Rẻ Quạt) là nhằm cải thiện vệ sinh môi trường, nâng cao điều kiện sống cho người dân địa phương nhưng việc quy hoạch bất hợp lý, việc lấy ý kiến cộng đồng dân cư của UBND quận Thanh Xuân tiến hành một cách qua loa, chiếu lệ khiến dự án bị người dân phản đối rất quyết liệt.

Luật Xây dựng yêu cầu đối với quy hoạch xây dựng như ở DA Rẻ Quạt, chủ đầu tư phải lấy ý kiến cộng đồng dân cư. Đây là quy trình bắt buộc và việc lấy ý kiến được thực hiện bằng hình thức phát phiếu điều tra, phỏng vấn. Chính quyền có trách nhiệm tổng hợp ý kiến của cộng đồng dân cư theo quy định của pháp luật về thực hiện dân chủ ở cơ sở. Thậm chí, chủ đầu tư có trách nhiệm tiếp thu ý kiến của cộng đồng dân cư để hoàn thiện quy hoạch dự án, trường hợp không tiếp thu thì phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do trước khi phê duyệt quy hoạch. 

Thế nhưng, bà Nguyễn Thị Hường, đại diện cho một số hộ dân bị thu hồi đất cho biết: Luật pháp quy định rõ ràng là thế nhưng ở DA Rẻ Quạt quá trình quy hoạch các hộ dân bị mất đất, nằm trong vùng bị ảnh hưởng của dự án đã không hề được chính quyền cho phát phiếu lấy ý kiến góp ý một cách dân chủ, công khai. “91 hộ dân nằm trong quy hoạch của dự án nhưng không được bất kỳ ai từ phường, quận, cho đến Ban quản lý dự án hỏi ý kiến. Chỉ đến khi dự án được phê duyệt thì người dân mới tá hỏa rằng gia đình mình sắp mất nhà, mất đất”, bà Hường bức xúc. 

Người dân khẳng định, 100% gia đình có đất bị thu hồi không được hỏi ý kiến khi lập quy hoạch dự án, nhưng rất lạ là trong các cuộc họp đối thoại với dân sau đó, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Thanh Xuân (BQLDA quận Thanh Xuân) đinh ninh quy trình lấy ý kiến cộng đồng dân cư đã được chính quyền thực hiện đầy đủ. Họ liên tục khẳng định dự án đã được trên 80% người dân đồng ý (?!). 

“Chúng tôi chất vấn trên 80% dân đồng ý này là những ai, tên tuổi là gì thì đại diện chủ đầu tư dự án đã không ai trả lời rõ ràng tại các cuộc đối thoại với dân”, bà Hường cho biết. 

Mạo nhận quyền của dân?

Trước phản đối của người dân, ngày 10/6/2018, BQLDA quận Thanh Xuân đã buộc phải công bố công khai một số hồ sơ dự án, trong đó có văn bản báo cáo kết quả lấy ý kiến cộng đồng dân cư, và 29 phiếu góp ý kiến. 

Theo đó, nội dung của báo cáo này thể hiện, từ ngày 12/11/2012 đến ngày 14/11/2012, tổ công tác của UBND quận Thanh Xuân đã tiến hành phát phiếu ghi là góp ý kiến đến cộng đồng dân cư khu vực quy hoạch. Và ngày 15/11/2012 đến ngày 9/12/2012 tiến hành thu phiếu góp ý. Có 32 phiếu phát ra và thu về được 29 phiếu, kết quả lấy ý kiến được chính quyền cho biết là có 24 phiếu đồng thuận. 

Tuy nhiên, nhìn trong danh sách được gọi là “đại diện cộng đồng dân cư” lấy ý kiến điều chỉnh cục bộ Quy hoạch sử dụng đất một số lô đất thuộc ô 28 trong quy hoạch khu hồ Rẻ Quạt, cho thấy, 32 cá nhân nhận được phiếu lấy ý kiến thì cả 32 đều là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của phường Hạ Đình, không có bất cứ người dân nào trong diện bị thu hồi đất ở dự án được lấy ý kiến. 

Bà Nguyễn Thị Liên (Tổ phó Tổ dân phố số 11, phường Hạ Đình) xác nhận: “Lúc mời chúng tôi lên lấy ý kiến là với tư cách tổ trưởng, tổ phó tổ dân phố chứ không phải tư cách là đại diện cho dân. Có thể thấy, việc lấy ý kiến này là lấy ý kiến của hệ thống chính trị địa phương, không phải lấy ý kiến người dân”.  

Không chỉ mạo nhận đại diện quyền lợi người dân, trong 29 phiếu lấy ý kiến mới được chủ đầu tư dự án công bố cũng cho thấy nhiều bất thường. Bà Đặng Thị Thúy Nga cho biết: Phiếu lấy ý kiến có ghi 2 ô: “đồng ý” và “không đồng ý” để người được lấy ý kiến tích vào thể hiện quan điểm. Nhưng trong 29 phiếu được cho là hợp lệ thì mỗi người một kiểu. Người thì ký không tích vào ô trống, người thì tích vào ô trống thì lại không ký tên, thậm chí không ít phiếu không ghi rõ ngày tháng phiếu đó được lấy ý kiến góp ý. 

“Việc sử dụng các phiếu đánh dấu lung tung như vậy không thể hiện chính xác chính kiến của người được lấy ý kiến. Và các ý kiến này lại được coi là đại diện cho ý chí của gần trăm hộ dân bị thu hồi đất thì thật tai hại. Chúng tôi là những người dân có quyền lợi sát sườn đối với dự án. Vậy ai cho phép 29 cá nhân này là đại diện cho chúng tôi?”, bà Nga cho biết.       

Lo lắng về cuộc sống bấp bênh sau khi bị thu hồi, những người dân bị mất nhà, mất đất ở DA Rẻ Quạt liên tục có đơn đề nghị UBND TP Hà Nội sớm vào cuộc xem xét lại việc quy hoạch dự án bất hợp lý này. Đồng thời mong muốn lãnh đạo TP Hà Nội chỉ đạo quận Thanh Xuân thực hiện lại việc lấy kiến nhân dân một cách công khai, minh bạch, đúng pháp luật, tránh chiếu lệ, hình thức. 

Để làm rõ các nội dung khiếu nại của người dân, phóng viên đã nhiều lần liên hệ với lãnh đạo quận và đã đặt nội dung làm việc với Văn phòng UBND quận Thanh Xuân nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.

 Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh về vụ việc này.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.