Có "quy định riêng" trong vụ người đàn ông đi đòi công lý ở Kon Tum!

Ông Phan Tân Tiến
Ông Phan Tân Tiến
(PLO) -Báo PLVN từng có bài viết: “Người đàn ông mang nỗi hàm oan ròng rã đi đòi công lý” phản ánh trường hợp của ông Phan Tân Tiến (SN 1968, trú tại đường Nguyễn Huệ, phường Thống Nhất, TP.Kon Tum, tỉnh Kon Tum). Mới đây, khi làm việc với Viện KSND TP.Kon Tum, chúng tôi đã vô cùng bất ngờ trước cách làm việc của cơ quan này.
 

 

Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Kháng nghị giám đốc thẩm số 10/QĐ-VKSTC-V3 của Viện KSND tối cao tại Đà Nẵng nêu rõ: Phan Tân Tiến làm đơn tố cáo vợ chồng ông Nguyễn Đức Hoàng - bà Trần Thị Lệ Thu với nội dung “tổ chức giết người theo kiểu xã hội đen” là do bức xúc trước hành vi của ông Hoàng đã dùng cuốc gây thương tích cho bà Phan Thị Uyên Trâm (cháu ông Tiến). 

Việc ông Hoàng dùng cuốc đánh vào vùng trán bà Trâm gây thương tích 10% (tạm thời); bà Thu hô hào, hai bên gia đình xô xát cãi nhau là có thật, có sự chứng kiến của lực lượng công an và nhiều người dân.

Như vậy, mục đích ông Tiến có đơn gửi các cơ quan chức năng là để đề nghị làm rõ hành vi đánh người của ông Hoàng chứ không nhằm mục đích xúc phạm hay vu khống vợ chồng ông Hoàng. Tòa án cấp sơ, phúc thẩm kết án ông Tiến về tội “vu khống” là không đủ căn cứ.

Ngoài ra, trong hồ sơ còn thể hiện ông Hoàng là người trực tiếp giằng co, xô xát với bà Trâm sau đó dùng cuốc đánh vào trán bà này gây thương tích. Hành vi trên của ông Hoàng có dấu hiệu của tội “cố ý gây thương tích”, việc CQĐT nhận định ông Hoàng gây thương tích cho chị Trâm trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh và ra quyết định không khởi tố vụ án là bỏ lọt tội phạm.

Trong quyết định giám đốc thẩm số 04/2015/HS-GĐT của TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũng nêu: mặc dù trong đơn tố cáo của ông Tiến có sử dụng một số câu từ thái quá như: “ông Nguyễn Đức Hoàng và bà Trần Thị Lệ Thu tổ chức giết người theo kiểu xã hội đen…”.

Nhưng chỉ với những nội dung trên thì chưa đủ cơ sở để kết luận ông Tiến có mục đích bôi nhọ, bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác. Vì vậy việc tòa sơ thẩm, phúc thẩm kết án Phan Tân Tiến tội “vu khống” là chưa đủ căn cứ vững chắc.

Quyết định đình chỉ vụ án khi bị can đã bị thi hành án của Viện KSND TP. KOn Tum
Quyết định đình chỉ vụ án khi bị can đã bị thi hành án của Viện KSND TP. KOn Tum

Hành vi dùng cuốc bổ vào đầu bà Trâm của ông Hoàng là hành vi cố ý, do đó không có căn cứ để cho rằng ông Hoàng gây thương tích cho bà Trâm trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh. Vì vậy, khi điều tra lại vụ án cũng cần xem xét đến hành vi gây thương tích của ông Hoàng để xử lý theo đúng qui định của pháp luật.

Như vậy, cả Viện KSND tối cao và TAND cấp cao tại Đà Nẵng đều khẳng định việc các cơ quan tố tụng TP. Kon Tum kết án ông Tiến tội “vu khống” là chưa đủ căn cứ. Và việc bỏ qua hành vi cố ý gây thương tích của ông Hoàng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đồng thời hủy bản án để điều tra lại.

Vi phạm luật tố tụng?

Thế nhưng, kết luận điều tra lại vụ việc của công an TP. Kon Tum số 64/KLĐT ngày 13/6/2016 vẫn khẳng định ông Tiến đã phạm tội “Vu khống”. Điều này khiến người dân và dư luận rất bức xúc, cảm thấy không thỏa đáng.

Điều đáng nói, trong bản kết luận điều tra số 64/KLĐT của công an TP. Kon Tum, cơ quan điều tra chỉ tập trung đề cập đến tội “vu khống” của ông Tiến mà không hề làm rõ hành vi cố ý gây thương tích của ông Hoàng. Phải chăng cơ quan điều tra đã “chủ động” bỏ quên vấn đề quan trọng trong vụ án mà tòa cấp trên đã chỉ ra.

Ngoài ra, trong vụ việc trên cơ quan điều tra mặc dù kết tội ông Tiến tội “vu khống” thế nhưng lại chưa chứng minh được hậu quả mà hành vi của ông Tiến đã gây ra cho bị hại?. Hậu quả đó có nghiêm trọng không, nghiêm trọng đến mức nào, có đủ điều kiện để khởi tố hay không?.

Việc cơ quan điều tra đề cập đến nhân thân bị can: “Phan Tân Tiến trước đây là công dân tốt, có nghề nghiệp ổn định, đã có vợ và 2 con lẽ ra bị can phải là người gương mẫu, chấp hành pháp luật…”. Nhưng còn ông Nguyễn Đức Hoàng khi đó đang là Chánh Thanh Tra Sở y tế, lại là người có học thức cao mà lại có hành vi dùng cuốc bổ vào đầu người khác thì lại không hề được nhắc tới. 

Ngoài ra, theo ông Tiến, việc các cơ quan tố tụng vẫn giữ nguyên điều tra viên và kiểm sát viên đã tham gia quá trình điều tra sơ thẩm, phúc thẩm khiến cho quá trình điều tra thiếu khách quan, không đảm bảo công bằng. Ông Tiến cũng cho biết, ông đã có đơn yêu cầu được thay đổi điều tra viên nhưng không nhận được sự chấp thuận của cơ quan công an.

Bản kết luận điều tra của công an TP. Kon Tum
Bản kết luận điều tra của công an TP. Kon Tum

Bên cạnh đó, việc Viện KSND TP.Kom Tum ra quyết định đình chỉ vụ án đối với ông Tiến sau khi ông đã chấp hành xong thời hạn phạt tù là 4 tháng 22 ngày đã vi phạm luật tố tụng. Mặt khác căn cứ để Viện KSND ra quyết định đình chỉ là Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 khi đó chưa có hiệu lực pháp luật.

Báo chí không được hỏi?!

Khoảng 10h30 ngày 29/03/2017, phóng viên có đến Viện KSND TP. Kon Tum để đặt lịch làm việc, đề nghị làm rõ vụ việc và những nội dung ông Phan Tân Tiến kêu cứu. Khi PV vào văn phòng thì thấy phòng khóa cửa, tìm lên phòng của ông Vũ Xuân Hùng - viện trưởng nhưng lúc này phòng ông Hùng cũng đã khóa cửa. 

Sau đó, có một cán bộ của viện ra nói rằng bộ phận văn phòng có việc cơ quan đi ra ngoài, lát nữa mới về. Khoảng 10 phút sau, có một cán bộ văn phòng đến mở cửa tiếp phóng viên. Khi được hỏi vì sao mới 10h30’ chưa hết giờ làm theo qui định mà phòng viện trưởng đã đóng cửa thì anh này cho biết “viện trưởng về nhà nấu cơm…”.

Ngày 31/03/2017, PV có là việc với kiểm sát viên Vũ Văn Hiếu. Khi buổi làm việc vừa bắt đầu trong khi PV còn đang sắp xếp tài liệu và chuẩn bị câu hỏi thì kiểm sát viên Hiếu đã “bắn” liên thanh nói: “Vụ của ông Phan Tân Tiến sơ thẩm xử có tội, phúc thẩm xử có tội và khi hủy án điều tra lại vẫn có tội…”. 

Hình ảnh ông Nguyễn Đức Hoàng dùng cuốc bổ vào đầu bà Trâm gây thương tích 10% (tạm thời). ảnh cắt từ clip
Hình ảnh ông Nguyễn Đức Hoàng dùng cuốc bổ vào đầu bà Trâm gây thương tích 10% (tạm thời). ảnh cắt từ clip

Khoảng 5 phút, kiểm sát viên Hiếu tuyên bố: “buổi làm việc đến đây kết thúc” trong sự ngỡ ngàng của PV. Khi chúng tôi chuẩn bị hỏi thì ông Hiếu trả lời “buổi làm việc như vậy là xong, anh chỉ được viện trưởng giao nhiệm vụ trả lời như vậy. Còn báo chí thì không được đặt câu hỏi”. Phải chăng, Viện KSND TP.Kom Tum tự đặt quy định riêng khi tiếp PV, bất chấp các quy định của Luật Báo chí?

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.