Bộ Y tế: Kết luận các nội dung tố cáo tại Trường Đại học Y Hà Nội

(PLO) - Bộ Y tế vừa ban hành kết luận liên quan tới một số nội dung tố cáo có tiêu cực, vi phạm trong đầu tư xây dựng tại Trường Đại học (ĐH) Y Hà Nội. 
Bộ Y tế: Kết luận các nội dung tố cáo tại Trường Đại học Y Hà Nội Một số công trình của Bệnh viện ĐH Y Hà Nội bị tố cáo có sai phạm

Trước đó, ngày 10/8/2018, Văn phòng Chính phủ có Văn số 7599 truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình về xử lý đơn thư tố cáo tiêu cực, vi phạm trong đầu tư xây dựng tại Trường ĐH Y Hà Nội.

Theo công văn này, Phó Thủ tướng chỉ đạo: Đơn tố cáo không ghi cụ thể họ, tên, địa chỉ và không có chữ ký của người tố cáo nhưng có nội dung cụ thể, rõ ràng nên có cơ sở để xử lý theo quy định tại Điều 19 Thông tư số 07 ngày 31/10/2014 của Thanh tra Chính phủ. Yêu cầu Bộ trưởng Bộ Y tế chỉ đạo xác minh, làm rõ các nội dung tố cáo, kết luận chính xác, khách quan báo cáo Thủ tướng Chính phủ.    

Trên cơ sở chỉ đạo này, căn cứ nội dung tố cáo trong đơn cùng các tài liệu liên quan, Bộ Y tế đã thành lập đoàn thanh tra xác minh nội dung tố cáo về việc sai phạm trong quản lý đầu tư xây dựng tại Trường ĐH Y Hà Nội. Có 6 nội dung tố cáo đã được xác minh làm rõ, gồm: Tố cáo vi phạm Luật Quy hoạch, cấp phép xây dựng, Luật Xây dựng; tố cáo sai phạm trong quản lý môi trường; tố cáo công trình xây dựng 2 tòa nhà liền kề hai đầu hồi nhà A5; tố cáo công trình xây mới giảng đường 6 tầng bên cạnh giảng đường Hồ Đắc Di chạy dọc theo đầu nhà B1, B2, B3; tố cáo công trình cải tạo nhà A2, Bệnh viện ĐH Y; tố cáo công trình xây mới tòa nhà bệnh viện A2B, phía sau nhà A2. 

Theo Kết luận số 1310 do Thứ trưởng Bộ Y tế  Nguyễn Việt Tiến ký ban hành ngày 28/11/2018, trong 6 nội dung tố cáo thì có 2 nội dung tố cáo không đúng, 4 nội dung tố cáo không có cơ sở. 

Đối với công trình xây dựng 2 tòa nhà liền kề hai đầu hồi nhà A5, Bộ Y tế cho biết: Qua xác minh, Trường ĐH Y Hà Nội lập 3 dự án xây dựng, cải tạo 2 đơn nguyên (3 báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng) trình cấp thẩm quyền quyết định đầu tư là Bộ Y tế phê duyệt với tổng kinh phí được duyệt cả 3 dự án là hơn 30 tỷ đồng (không phải như đơn tố cáo tổng mức đầu tư 2 tòa nhà là 60 tỷ đồng). Chủ đầu tư đã thực hiện quyết định của cấp có thẩm quyền (Bộ Y tế). “Việc đầu tư cải tạo, nâng cấp công trình theo phân kỳ đầu tư được Bộ Y tế phê duyệt, không chia nhỏ báo cáo đầu tư. Như vậy nội dung tố cáo này không có cơ sở”- Kết luận nêu.  

Đối với công trình xây mới giảng đường 6 tầng bên cạnh giảng đường Hồ Đắc Di, Bộ Y tế kết luận: Các công trình xây dựng, cải tạo giảng đường trong phạm vi mặt bằng các nhà B1, B2, B3 là công trình xây dựng cải tạo, nâng cấp, sau khi hoàn thành đã hợp khối liên thông với 3 nhà cũ không phải là công trình xây dựng mới 6 tầng, độc lập, tách rời.

Dự án đầu tư xây dựng cải tạo công trình gồm 10 dự án được lập báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng công trình Bộ Y tế phê duyệt có tổng giá trị là hơn 101 tỷ đồng. Trường ĐH Y Hà Nội lập 10 dự án chứ không phải “9 gói thầu”; đơn tố cáo nêu 9 gói thầu gồm: Các gói thầu hạng mục xây thô, các gói thầu hạng mục hoàn thiện, các gói thầu hạng mục nội thất, các gói thầu hạng mục mua sắm… là không đúng, thực tế chỉ có 2 loại gói thầu là xây lắp và cung cấp lắp đặt nội thất, trang thiết bị công trình, không có gói thầu mua sắm. Bộ Y tế kết luận, nội dung đơn tố cáo ông Tạ Văn Khoái đã chỉ đạo lập thành 9 bộ báo cáo đầu tư (9 gói thầu) là không có cơ sở.   

Cũng theo kết luận của Bộ Y tế, về nội dung tố cáo việc đầu tư sai phạm Luật Xây dựng với tổng mức đầu tư là 45 tỷ đồng đối với công trình cải tạo nhà A2 là không đúng. Thực tế tổng giá trị của 3 dự án là 34,6 tỷ đồng. Về nội dung tố cáo việc tách các gói thầu để cho một đơn vị trúng thầu: Qua xem xét kế hoạch lựa chọn nhà thầu, hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu của các dự án chưa thấy biểu hiện chia nhỏ các gói thầu để cho một nhà thầu trúng thầu. Vì vậy, nội dung tố cáo này không có cơ sở.

Cũng theo Bộ Y tế, Trường ĐH Y Hà Nội đang tiếp tục triển khai xây dựng cải tạo trên mặt bằng nhà khám-làm việc 2 tầng sau nhà A2 và hành lang cầu nối nhà A2-B2 với diện tích xây dựng trên 1500m2 trong khuôn viên của trường. Việc xây dựng cải tạo, nâng cấp 2 đơn nguyên với các công trình đã có nhằm hợp khối, phát huy hiệu quả  sử dụng công trình với tổng cộng kinh phí 4 dự án 59,4 tỷ đồng không phải tổng mức đầu tư trên 400 tỷ đồng như nội dung đơn. Trường ĐH Y Hà Nội lập 4 dự án để trình Bộ Y tế quyết định đầu tư, trường đã tổ chức thực hiện theo quyết định của Bộ Y tế về việc phân kỳ đầu tư cải tạo nâng cấp công trình không chia nhỏ báo cáo đầu tư. Vì thế, Bộ Y tế kết luận nội dung tố cáo này cũng là không có cơ sở.  

Phi Hùng

Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Cán bộ thôn tiếp tay cho người hút bùn lừa tiền nông dân ở Kiên Giang?

Cán bộ thôn tiếp tay cho người hút bùn lừa tiền nông dân ở Kiên Giang?

(PLVN) - Báo PLVN nhận đơn thư của người dân ở ấp Phước Hòa, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành (Kiên Giang) bức xúc phản ánh việc cán bộ thôn “kết nối” với đơn vị thi công lừa gạt người dân phải nộp tiền làm phí thực hiện nạo vét mương Sau Làng nhưng làm chưa xong thì người thi công bỏ trốn. Đáng nói, dự án nạo vét con mương này được thực hiện hoàn toàn bằng nguồn tiền ngân sách nên việc thu tiền của dân là trái pháp luật. 

Đọc thêm

Cách xác định công ty có đóng BHXH cho người lao động hay không

Cách xác định công ty có đóng BHXH cho người lao động hay không
(PLVN) - Bạn đọc có địa chỉ email nguyenhuong...@gmail.com hỏi: Tôi đang công tác tại công ty tư nhân. Hàng tháng công ty đều trừ tiền lương để đóng bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT). Nhưng đến nay, tôi vẫn không nhận được thẻ BHYT và sổ BHXH. Cho tôi hỏi, công ty làm như vậy đúng hay sai? Có cách nào để biết tôi có được công ty đóng BHXH, BHYT hay không?

Ghi nhãn hàng hóa thế nào để khách hàng dễ nhận diện?

Ghi nhãn hàng hóa thế nào để khách hàng dễ nhận diện?
(PLVN) - Cộng đồng doanh nghiệp cho rằng, quy định về ghi nhãn hàng hóa được nêu tại Dự thảo Thông tư hướng dẫn Nghị định 43/2017/NĐ-CP không chỉ tiện cho quản lý, thông thoáng  cho doanh nghiệp mà còn phải dễ dàng cho khách hàng nhận diện.

“Ô nhiễm trắng” vì đồ uống take away

“Ô nhiễm trắng” vì đồ uống take away
(PLVN) - Giảm thiểu rác thải nhựa ra môi trường là xu thế chung của toàn thế giới. Tuy nhiên, tại các cửa hàng kinh doanh đồ uống theo hình thức đồ uống take away (đồ uống mang đi), tình trạng lạm dụng cốc nhựa, đồ dùng bằng nhựa dùng một lần đang trở thành vấn nạn với môi trường.

Vi phạm trong điều tra một vụ án cố ý gây thương tích tại Gia Lai

Vi phạm trong điều tra một vụ án cố ý gây thương tích tại Gia Lai
(PLVN) - Hai người hàng xóm mâu thuẫn từ chuyện nước mưa chảy vào vườn làm hư hại cây trồng dẫn đến xô xát gây thương tích. Các cơ quan tố tụng sau đó ra quyết định không khởi tố vụ án. Một vụ việc tưởng chừng “nhỏ cỏn con” này song trong quá trình giải quyết đã lộ nhiều vi phạm tố tụng.
Eximbank đã bầu được Chủ tịch HĐQT mới

Eximbank đã bầu được Chủ tịch HĐQT mới

(PLVN) - Hôm qua (22/5), HĐQT Eximbank đã có Nghị quyết bổ nhiệm Chủ tịch HĐQT đối với ông Cao Xuân Ninh và Quyền Tổng Giám đốc đối với ông Nguyễn Cảnh Vinh, chính thức khép lại những “sóng gió” trong công tác nhân sự cấp cao tại Ngân hàng này.

Cộng đồng doanh nghiệp là động lực phát triển quan hệ hai nước Việt Nam- Liên bang Nga

Cộng đồng doanh nghiệp là động lực phát triển quan hệ hai nước Việt Nam- Liên  bang Nga
(PLVN) -Chiều nay, 22/5, giờ Việt Nam, dự khai mạc Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam-Liên bang Nga, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, con số đầu tư của doanh nghiệp Nga vào Việt Nam mới là 1 tỷ USD trong khi của Việt Nam vào Nga là 3 tỷ USD và đặt vấn đề tại sao doanh nghiệp Nga chậm chân trong một số dự án đầu tư vào Việt Nam.

31.1°C

Hà Nội

SJC Hà Nội

Mua vào 36.520

Bán ra 36.520

VNIndex

3.41 0.37%