Thu hồi đất không đúng quy trình, UBND huyện Từ Liêm vẫn thắng kiện?

Sau nhiều thời gian chờ đợi, cuối cùng TAND huyện Từ Liêm cũng đưa vụ kiện hành chính này ra xét xử nhưng phần thắng lại thuộc về UBND.

Ông Nguyễn Gia Côi, SN 1948, trú tại xóm Thượng, thôn Phúc Lý, xã Minh Khai huyện Từ Liêm, Hà Nội mới khởi kiện quyết định thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Từ Liêm vì cho rằng hai quyết định này trái pháp luật.

Sau nhiều thời gian chờ đợi, cuối cùng TAND huyện Từ Liêm cũng đưa vụ kiện hành chính này ra xét xử nhưng phần thắng lại thuộc về UBND.

Diện tích đất bị thu hồi sau gần 2 năm vẫn nằm “đắp chiếu”
Diện tích đất bị thu hồi sau gần 2 năm vẫn nằm “đắp chiếu”.

Chính quyền bảo đúng, người dân nói sai

Gia đình ông Nguyễn Gia Côi có 2.578 m2 đất nông nghiệp theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số R454792 được UBND huyện Từ Liêm cấp ngày 30/11/2000. Để phục vụ dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa quốc tế VIETSING, trên cơ sở quyết định của UBND TP. Hà Nội, ngày 25 / 2/2011 UBND huyện Từ Liêm có quyết định số 1162 về việc thu hồi 727m2 đất nông nghiệp của gia đình ông Côi, bàn giao cho Công ty Cổ phần y học Rạng Đông để xây dựng Bệnh viện Đa khoa quốc tế VIETSING.

Ngày 4/11/2011, UBND huyện Từ Liêm ban hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 10437. Ngày 08/12/2011, UBND huyện có Thông báo số 615 về việc tổ chức cưỡng chế thu hồi đất. Chỉ 5 ngày sau khi có thông báo cưỡng chế, ngày 13/12/2011, UBND huyện đã tổ chức cưỡng chế, thu hồi diện tích đất nông nghiệp của gia đình ông Côi.

Về lý do khởi kiện vụ án hành chính, ông Côi lập luận: Quyết định thu hồi đất đối với hộ gia đình ông đã được UBND huyện Từ Liêm ban hành trước khi có phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng của Hội đồng bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng huyện Từ Liêm.

Đồng thời, Hội đồng căn cứ vào Quyết định thu hồi đất của UBND để dự thảo phương án, sau đó không thực hiện việc tổng hợp ý kiến để hoàn chỉnh phương án là trái với trình tự, thủ tục quy định tại Nghị định 69 và Quyết định 108 của UBND TP. Do ban hành Quyết định thu hồi đất không đúng quy định, nên Quyết định đó không có hiệu lực để thi hành.

Do những vi phạm trên không được sửa chữa, khắc phục, nên việc UBND huyện Từ Liêm ban hành Quyết định cưỡng chế là trái với quy định tại Khoản 3 Điều 39 Luật Đất đai

UBND huyện Từ Liêm vẫn tiếp tục thực hiện hành vi cưỡng chế của mình là trái với quy định tại Điều 32 Nghị định 69. Theo đó, điều luật quy định việc việc cưỡng chế thu hồi đất chỉ được thực hiện khi có đủ các điều kiện, trong đó phải “thực hiện đúng trình tự, thủ tục về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư….”

Với lập luận này, ông Côi khẳng định UBND huyện Từ Liêm đã không thực hiện đúng trình tự và thủ tục của việc thu hồi đất, do đó, việc ban hành quyết định cưỡng chế và tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông là trái pháp luật.

Chỉ là sai sót nhỏ?

Tại phiên tòa, đại diện UBND huyện Từ Liêm (bên bị kiện) liên tục cho rằng, UBND huyện đã làm đúng quy trình luật định. Chỉ có một “sơ suất” nhỏ được đại diện UBND huyện thừa nhận là việc ghi sai tên ông Côi trong giấy mời lên làm việc nhưng sau đó đã đính chính.

Về việc xử lý tài sản trên đất, vị này cho biết “chúng tôi đã đóng gói cẩn thận mời các hộ lên nhận nhưng các hộ không nhận”. Trong khi đó, ông Côi khẳng định, thời điểm cưỡng chế là ngày 19/11/2011 Âm lịch, đây là thời điểm sắp đến  Tết, là mùa thu hoạch đặc sản bưởi Diễn. Ngày cưỡng chế, bưởi đã bị xe ủi đi, giập nát “cho không ai lấy” nên các ông không nhận mặc dù rất tiếc thành quả cả năm lao động của mình.

Quá trình tranh luận, Luật sư Nguyễn Hà Luân Văn phòng luật sư Hưng Đạo Thăng Long (Hà Nội) đã chỉ ra cái sai của UBND huyện trong quá trình thu hồi cũng như tổ chức cưỡng chế. “Dù các thủ tục có được thực hiện đủ đi chăng nữa thì cũng phải tuân thủ đúng quy trình của Nghị định 69/CP và quyết định 108. UB huyện đã thực hiện theo quy trình mà đến nay đã bị hủy bỏ, như vậy là trái luật”, Luật sư Luân khẳng định.

Dù qua tranh luận tại phiên tòa, đã “bật” ra nhiều vấn đề, tuy nhiên, cuối phiên xử, HĐXX vẫn tuyên bác đơn kiện của ông Côi khiến dư luận bức xúc. Ông Côi cho biết sẽ theo đến cùng vụ kiện để “mong chân lý sớm được làm sáng tỏ”.

Huy Hoàng

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?