Nhiều khuất tất vụ chia tài sản sau ly hôn tại Nha Trang

Một vụ ly hôn, hai cấp Tòa

Ngày 21/9/2010, TAND TP.Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) đã đưa vụ án ly hôn ra xét xử sơ thẩm giữa nguyên đơn là ông Bùi Khắc Chiến (SN 1968) và bị đơn là bà Lê Thị Dung (SN 1978, đều ở Phước Lợi, Phước Đồng, Nha Trang).

Căn nhà xây dựng trên lô đất 180m2, sau khi ly hôn bà Dung được sử dụng.

Bản án sơ thẩm của TAND TP.Nha Trang đã tuyên: Chấp nhận cho ông Chiến được ly hôn với bà Dung, con trai chung là cháu Bùi Tấn Dũng (SN 2001) được giao cho bà Dung nuôi, ông Chiến phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 800.000 đồng kể từ tháng 12/2009 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Phần tài sản chung, Tòa tuyên: Tạm giao cho ông Chiến quản lý, sử dụng 180m2  đất và căn nhà là tài sản được hình thành trong hôn nhân giữa ông Chiến, bà Dung. Ông Chiến có nghĩa vụ đăng ký kê khai quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất đối với phần nhà và đất được giao với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Ông Chiến phải thanh toán 157.829.320 đồng cho bà Dung giá trị tài sản chung là căn nhà... Theo nhận định của Tòa sơ thẩm, 180m2 đất là của riêng ông Chiến nên bà Dung không có quyền lợi về diện tích đất này. Tòa cũng ghi nhận sự tự nguyện của ông Chiến đồng ý giao cho bà Dung sử dụng các tài sản, vật dụng gồm: Ti vi, tủ lạnh, máy giặt, xe máy.

Sau đó, ông Chiến và bà Dung đều có đơn kháng cáo. Ngày 22/12/2010, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và đã tuyên: Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Chiến, bà Dung; công nhận toàn bộ căn nhà ký hiệu A+B+C theo đo vẽ của cơ quan chức năng năm 2010, căn nhà xây dựng trên 180m2 (là tài sản chung) của ông Chiến và Dung trị giá 1.067.000.000 đồng.

Theo đó, ông Chiến  tự nguyện giao cho bà Dung quản lý sử dụng 180m2 đất và sở hữu căn nhà xây dựng trên 180m2 đất; bà Dung thanh toán cho ông Chiến trị giá một nửa căn nhà và một nửa thửa đất có giá trị bằng tiền là 533.669.000 đồng; bà Dung được quyền liên hệ với các cơ quan thẩm quyền để làm thủ tục xác lập quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại thửa đất số 12, tờ bản đồ số 29 thôn Phước Lợi, xã Phước Đồng, Nha Trang (sau khi thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho ông Chiến số tiền 533.669.000 đồng).

Nhiều khuất tất về thủ tục hành chính cần được làm rõ

Vậy nhưng, sau phiên tòa này, bà Dung vẫn có đơn gửi đến các cơ quan chức năng và báo chí. Bà Dung trình bày: Khi ông Chiến có đơn yêu cầu thi hành án  (THA) thì cũng là lúc bà Dung gặp nhất nhiều khó khăn về kinh tế, đặc biệt là bị suy sụp về tinh thần, bà liên tục phải đi cấp cứu và chữa trị tại một số bệnh viện tại TP.HCM...

Mặc dù vậy, bà vẫn tỏ rõ thiện chí trong việc THA, cụ thể ngày 4/7/2011, bà Dung có đơn xin tự nguyện thi hành án theo kế hoạch cụ thể: Sẽ thanh toán cho ông Chiến toàn bộ số tiền nhưng sẽ phân kỳ thành 8 lần. (đơn này có xác nhận của chính quyền địa phương). Ngoài ra bà Dung đang có đơn yêu cầu các cơ quan chức năng phân chia lô đất 1.143m2 số thửa 615 thuộc tờ bản đồ số 10 tại thôn Phước Điền, xã Phước Đồng, Nha Trang để bà lấy một nửa giá trị lô đất này thi hành án...

Trong lúc đơn của bà Dung chưa được các cơ quan chức năng giải quyết thì Thi hành án dân sự (THADS) Nha Trang liên tục gửi giấy triệu tập thúc ép bà Dung phải thi hành án. Và ngày 23/6/2011, cơ quan này đã ban hành Quyết định số 28 với nội dung kê biên nhà, đất bà Dung đang sử dụng, đồng thời ban hành 2 quyết định cưỡng chế đề ngày 14/7/2011 và 23/6/2011. Đáng nói, cả 2 quyết định cưỡng chế này đều không được giao cho bà Dung.

Bà Dung thắc mắc: Các giấy triệu tập vào các ngày 16/5, 20/5 và 08/7/2011 gửi cho bà Dung đều có chung một số 180/THA. Giấy mời số 16, ngày 11/7/2011 gửi cho bà Dung theo dấu bưu điện Khánh Hòa thể hiện ngày 13/7/2011 mời bà Dung có mặt lúc 9h ngày 13/7/2011, nhưng mãi đến ngày 15/7/2011 bưu điện mới báo phát thì làm sao bà Dung đến làm việc vào ngày 13/7? Hơn nữa, ngày 13/7, bà Dung đang nằm điều trị tại Bệnh viện 175 (TP.HCM), có giấy của bệnh viện, và bà có đơn xin tạm hoãn thi hành quyết định kê biên nhà lý do đang nằm điều trị bệnh, cũng như có gửi đơn khiếu nại về quyết định kê biên này ngày 7/7/2011 nhưng chưa được giải quyết.

Các chi tiết trên thể hiện nhiều dấu hiệu sai phạm của cơ quan THADS Nha Trang trong thủ tục hành chính nhưng cơ quan này lại đổ hết lỗi cho bà Dung, cho rằng bà Dung không chịu THA để rồi áp dụng nhiều biện pháp thái quá đối với bà Dung.

Cần phải nhắc lại: Hoàn cảnh trước mắt của bà Dung đang rất khó khăn, chưa thể thực hiện thi hành án ngay một lần, và thực tế chứng minh bà Dung không trây ì, trốn tránh bởi bà vẫn còn các tài sản nhà đất đang sử dụng và còn một nửa lô đất là tài sản chung với ông Chiến. Xét cả về pháp lý và đạo lý, trong trường hợp này cơ quan THADS không cần dùng “biện pháp mạnh” như vậy.

Nhóm PV