Người dân trắng tay vì chủ trương "nửa vời"

Chủ trương cho thuê đất dịch vụ để phát triển làng nghề của UBND huyện Hoài Đức, Hà Nội đang thực hiện thì đột ngột khựng lại không rõ lý do khiến nhiều người dân lâm vào cảnh “tiền mất, tật mang”, khiếu kiện kéo dài...

Chủ trương cho thuê đất dịch vụ để phát triển làng nghề của UBND huyện Hoài Đức, Hà Nội đang thực hiện thì đột ngột khựng lại không rõ lý do khiến nhiều người dân lâm vào cảnh “tiền mất, tật mang”, khiếu kiện kéo dài...

Chủ trương nửa vời

Năm 2002, UBND huyện Hoài Đức có chủ trương chuyển đổi đất nông nghiệp trên địa bàn xã Dương Nội (nay thuộc phường Dương Nội, quận Hà Đông) thành đất dịch vụ kinh doanh để phát triển làng nghề. Chủ trương này ngay sau đó được triển khai rầm rộ và liên tục được đưa tin trên loa phát thanh của xã.

hbfhfd
Có khoảng 1286 công trình vi phạm trên địa bàn phường Dương Nội đang chờ xử lý.

Sau đó, UBND huyện này cho in và ban hành bộ hồ sơ gồm: Đơn xin thuê đất; hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; đơn đề nghị chuyển mục đích sử dụng đất; đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất, tờ trình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Chủ tịch UBND xã; phương án sản xuất kinh doanh…và giao cho xã Dương Nội bán rộng rãi cho người có nhu cầu với giá 160 ngàn/bộ.

Bà Trần Thị Kim Phượng, trú tại thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức là một trong 141 hộ dân có nhu cầu đầu tư và đã được mua hồ sơ để thực hiện theo chủ trương nói trên. Bà đã phải thế chấp nhà đang ở vay tiền của ngân hàng, người thân để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 900 m2 đất của 4 hộ dân có đất nông nghiệp với giá 3 tỷ đồng.  Trong 4 hợp đồng mua đất của bà Phượng có một bộ được Chủ tịch UBND huyện duyệt, còn 3 hợp đồng khác vẫn nằm ở xã Dương Nội.

Vậy nhưng, tháng 7/2004 chủ trương này đột nhiên bị dừng lại không cho thực hiện nữa; Trong khi hàng tháng bà Phượng vẫn phải “cõng” trả tiền lãi khoảng 20 triệu đồng. Cuối năm 2007, trước sức ép trả nợ, bà Phượng phải bán nhà để trả nợ tới 5 tỷ đồng. 

Bà lên gõ cửa chính quyền để hỏi nguyên do thì chỉ được trả lời qua quýt, không rõ ràng. Khi người dân còn chưa biết tại sao thì tháng 7/2008, hàng loạt hộ dân phải tháo dỡ các nhà xưởng trên phần đất mà họ đã nhận chuyển nhượng trước đó, trong đó có bà Phượng.

Ai chịu trách nhiệm?

Sau khi Dương Nội sáp nhập về quận Hà Đông thì quận này không thừa nhận các trường hợp đã chuyển nhượng đất nông nghiệp theo chủ trương của huyện Hoài Đức. Tiếp đó, khi quận Hà Đông kiên quyết cho thực hiện dự án đất dịch vụ tại LK16, 17, 18 phường Dương Nội, tiến hành thu hồi đất mà không tính tới những rắc rối do hậu quả của chủ trương trước để lại đã khiến hàng trăm hộ dân rơi vào cảnh “trắng tay”. “Tiền mất, tật mang”, bà Phượng cũng như nhiều hộ dân khác đã khiếu kiện gay gắt lên các cơ quan chức năng, biến phường Dương Nội có thời điểm trở thành “điểm nóng”. 

Theo tìm hiểu của chúng tôi, quá trình thực hiện chủ trương chuyển đổi đất nông nghiệp thành đất dịch vụ tại phường Dương Nội được UBND huyện Hoài Đức phân thành 2 đợt. Đợt 1 có 21 hộ đã được phê duyệt, còn đợt 2 có 121 hộ có hồ sơ đang chờ duyệt thì bị dừng lại. 

Trao đổi với PLVN, ông Trịnh Như Hà, Phó Chủ tịch UBND phường Dương Nội lý giải: Đúng là năm 2002, huyện Hoài Đức có chủ trương thực hiện việc chuyển đổi này nhưng mục đích ban đầu là dành cho người dân địa phương, nhưng sau đó UBND huyện lại có chỉ đạo dừng lại không thực hiện vì có nhiều người ở địa phương khác lợi dụng chủ trương để đầu cơ đất(?).

Tuy vậy, đó chỉ là cách trả lời chống chế bởi chính trong bộ hồ sơ mà UBND huyện cho xã in bán rộng rãi cho người dân trong đó có hợp đồng chuyển nhượng đất nông nghiệp và không hạn chế người có nhu cầu đầu tư như ông Hà nói. 

Người dân tin tưởng chủ trương thực hiện thì phải chịu thiệt hại rất lớn về kinh tế dẫn đến khiếu kiện kéo dài, phức tạp mấy năm nay mà chưa có hồi kết. Còn chính quyền địa phương lại đang đau đầu trong việc tháo dỡ, cưỡng chế hàng trăm công trình trên đất nông nghiệp mà nguyên do cũng từ chủ trương nói trên. 

Thực tế cho thấy, việc chủ trương thực hiện nửa vời đã để lại hậu quả rất nghiệm trọng tại phường Dương Nội, nhưng khó hiểu là cho đến nay chưa có bất cứ một cá nhân nào phải chịu trách nhiệm cho chủ trương tai hại này.

Gia Khánh

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?