Người dân kiến nghị mở rộng phố Nguyễn Đình Chiểu về phía công viên!

Không đồng tình với việc mở rộng tuyến phố khiến cho nhiều gia đình lâm vào cảnh mất nhà, gần trăm hộ dân Vân Hồ 2 vừa qua đã gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét và điều chỉnh Dự án đâu tư xây dựng tuyến phố Nguyễn Đình Chiểu đoạn từ  phố Tô Hiến Thành đến Đại Cồ Việt quận Hai Bà Trưng.

[links()]Không đồng tình với việc mở rộng tuyến phố khiến cho nhiều gia đình lâm vào cảnh mất nhà, gần trăm hộ dân Vân Hồ 2 vừa qua đã gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan có thẩm quyền đề nghị xem xét và điều chỉnh Dự án đâu tư xây dựng tuyến phố Nguyễn Đình Chiểu đoạn từ  phố Tô Hiến Thành đến Đại Cồ Việt.

Công văn phúc đáp văn phòng Chính phủ
Công văn phúc đáp gửi các hộ dân Vân Hồ 2 của Văn phòng Chính phủ

Như PLVN đã thông tin, dự án mở rộng tuyến phố Nguyễn Đình Chiểu đã qua 2 lần điều chỉnh nhưng lần nào cũng "chém" vào nhà dân dẫn tới tình trạng dự án lình xình, không được triển khai đúng tiến độ. Đoạn đường dân sinh được mở rộng tới 17 mét, kinh phí GPMB lên tới gần 200 tỷ đồng trong khi kinh phí làm đường chỉ khoảng 20 tỷ đồng. Nguy cơ lãng phí hiển hiện bởi theo ý kiến của người dân, chỉ cần mở đường về phía công viên là hài hòa lợi ích cả dân và nhà nước: dân không mất nhà, nhà nước không tốn tiền tỷ GPMB.

Trong đơn kiến nghị gửi tới: Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng chính phủ, Ủy ban pháp luật Quốc hội UBND thành phố Hà Nội, các hộ dân kiến nghị: không đồng tình với Quyết định của UBND thành phố Hà Nội về việc điểu chỉnh Dự án đâu tư xây dựng tuyến phố Nguyễn Đình Chiểu. Theo QĐ này, sau khi điều chỉnh lại thì phần diện tích nhà, đất của các hộ dân số nhà lẻ và một phần trường tiểu học Tây Sơn bị giải tỏa, ảnh hưởng tới các hộ dân, việc học tập của học sinh và gây lãng phí ngân sách nhà nước. Các hộ dân đề nghị điều chỉnh dự án theo hướng mở đường sang một phần đất công cộng, đất trống của công viên Thống Nhất.

Ông Phạm Đỗ Hoàn, cứ trú tại số 17, phố Vân Hồ 2 cho biết các cơ quan có thẩm quyền đã nhận được đơn kiến nghị của các hộ dân và chuyển đơn tới cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết." Chúng tôi đang chờ đợi và hy vọng các cơ quan chức năng xem xét thấu đáo vấn đề căn cứ trên thực tiễn là các hộ dân chúng tôi đã sinh sống ổn định ở đây từ lâu và dự án hoàn toàn có thể nắn về phía đất trống của công viên để tiết kiệm được ngân sách trong bối cảnh đất nước còn khó khăn như hiện nay". Ông Hoàn nói và khẳng định các hộ dân Vân Hồ 2 luôn tuân thủ và ủng hộ các quyết định của thành phố về việc xây trường, mở đường phục vụ dân sinh nhưng đó phải là những quyết định hợp lý, hợp tình, phù hợp với thực tiễn chứ không phải đầy rẫy những bất cập như việc điều chỉnh lại quy hoạch tuyến phố này.

Trong khi người dân bức xúc "đội đơn" kiến nghị khắp các cơ quan có thẩm quyền thì mới đây chủ đầu tư dự án - BQL chỉnh trang đô thị - vẫn tiến hành cắm mốc giới lộ trình. UBND quận Hai Bà Trưng cũng đã có quyết định số 1650/QĐ-UBND thành lập tổ công tác GTMB phường Lê Đại Hành do ông Vũ Ngọc Hòa - Phó chủ tịch UBND phường Lê Đại Hành làm tổ trưởng.

Quyết định thành lập tổ GPMB phường Lê Đại Hành
Quyết định thành lập tổ GPMB phường Lê Đại Hành

Trao đổi với phóng viên báo Pháp luật Việt Nam, ông Vũ Ngọc Hòa - tổ trưởng tổ GPMB cho biết: "Tổ GPMB mới được thành lâp chưa có hoạt động nào. Tổ mới chỉ cộng tác cùng với chủ đầu tư đi điều tra mốc cơ bản là cắm mốc giới dựa trên các điểm trên hồ sơ dự án chứ chưa cắm chi tiết. Mọi việc chi tiết sẽ phải họp dân rồi bàn cụ thể. Hiện tại cũng chưa có khu tái định cho các hộ dân."

Việc cắm mốc định giới của chủ đầu tư khiến hàng trăm hộ dân trong diện mất nhà, đất không khỏi lo lắng, hoang mang. Nhiều gia đình cho biết họ không thể yên tâm sinh sống, làm ăn khi ngày mai chưa biết sẽ đi đâu, về đâu.

Thiết nghĩ, việc mở rộng đường phố, góp phần giảm ùn tắc giao thông, chỉnh trang đô thị là việc làm rất cần thiết song đời sống của nhân dân cũng quan trọng không kém. UBND thành phố Hà Nội, BQL chỉnh trang đô thị Hà Nội cần lắng nghe người dân để việc triển khai dự án được thuận lợi, đúng tiến độ, tiết kiệm ngân sách cho nhà nước.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

Doanh Thương - Quốc Huy

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?