Một phụ nữ bị cán bộ thôn gây thương tích

Ngày 10/8/2010, Công an huyện Lạc Thuỷ, Hoà Bình đã khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra vào tối 20/6/2010, tại thôn Vai, xã Thanh Nông, huyện Lạc Thuỷ. Nghi phạm chính của vụ án là một số cán bộ thôn Vai - những người tự ý cưỡng chế lấy đất của gia đình bị hại đang sử dụng. Thế nhưng sau hơn 4 tháng khởi tố, vụ án có nguy cơ bị… “chìm”.

Thôn “to” hơn huyện?

Vụ án xảy ra vào khoảng 18 h ngày 20/6/2010 tại khu đất của gia đình bà Nguyễn Thị Chiêm (SN 1965) đang sử dụng tại thôn Vai. Trước đó, một số cán bộ thôn đã đến hiện trường, cưỡng chế chuyển tài sản của bà Chiêm ra khỏi khu đất vì cho rằng “đất… lấn chiếm”. Gia đình bà Chiêm phản đối nên dẫn đến to tiếng và xô đẩy giữa hai bên. Hậu quả, bà Chiêm phải đi bệnh viện cấp cứu, thương tích, tổn hại 12% sức khoẻ.

Bà Chiêm đang trình bày vụ việc với phóng viên

Ông Dương Vinh Quang, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Nông, cho biết: “Trước khi cưỡng chế,UBND xã không hề nhận được báo cáo từ thôn Vai”. Như vậy, việc cưỡng chế của cán bộ thôn là tự ý, vượt cấp huyện,  xã?  Về việc này, bà Chiêm cho hay: “Sáng 20/6/2010, họ (cán bộ thôn Vai) đến yêu cầu (bằng miệng) gia đình phải di chuyển gỗ, củi ra khỏi thửa đất để trả đất cho tập thể.

Đến chiều tối, khi ông Bùi Minh Thìn (Phó Trưởng thôn Vai) và ông Bùi Đức Minh (Phó Bí thư chi bộ thôn Vai- công an viên xã Thanh Nông) tổ chức lực lượng và đem máy móc xuống, tôi yêu cầu được xem quyết định cưỡng chế, biên bản định giá tài sản thì họ nói nói “không cần lập biên bản, chúng tôi làm theo chỉ đạo của Chủ tịch xã” rồi bốc gỗ lên xe chở đi. Tôi ngăn cản thì bị ông Thìn, ông Minh… dùng gậy gỗ đánh và dùng tay, chân đấm, đá vào người”.

Ngoài việc cán bộ thôn Vai “vượt quyền”, “làm ngoài giờ” gây thương tích cho dân, việc xác định nguồn gốc thửa đất này cũng có vấn đề. Năm 2007, UBND xã Thanh Nông từng cưỡng chế phá dỡ công trình của gia đình bà Chiêm tại khu đất trên với quan điểm chung chung:“Đây là đất công, bị lấn chiếm” mà không chỉ rõ số của thửa đất công này? Sổ mục kê thể hiện chủ sử dụng đất là ai? Thời điểm lấn chiếm?. 

Còn bà Chiêm cho rằng,  đất  này do gia đình khai phá từ năm 1997, đủ điều kiện được hợp thức hoá. Nếu chính quyền lấy để làm đường đi thì phải có quy hoạch, có quyết định thu hồi đất và đền bù của cấp có thẩm quyền chứ không thể “thích thì lấy”. Việc cưỡng chế lấy đất năm 2007 bị khiếu nại đến UBND huyện Lạc Thủy, trong khi chưa được trả lời thì bà Chiêm bị cán bộ thôn cưỡng chế, gây thương tích như trên.

Nghi phạm vẫn nhởn nhơ

Mặc dù Công an huyện Lạc Thuỷ đã khởi tố vụ án, nhưng khi hết thời gian điều tra theo quy định, cơ quan này đã phải ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án vì chưa thể xác định thủ phạm. Trung tá Bùi Hồng Tân (Phó Trưởng Công an huyện Lạc Thủy) cho hay: Nhiều người được bà Chiêm cho rằng đã chứng kiến vụ việc lại có lời khai không rõ ràng hoặc có nhiều chi tiết khác nhau. Trong khi đó, ông Thìn, ông Minh cũng chỉ thừa nhận lôi kéo bà Chiêm chứ không cầm gậy đánh bị hại…

Phải chăng, sự phức tạp của vụ án này mà ông Tân muốn đề cập là ở chỗ, nghi phạm chính của vụ án là cán bộ thôn và là công an viên của xã? Liệu cương vị của những nghi phạm này có làm ảnh hưởng tới lời khai của các nhân chứng đã từng chứng kiến vụ việc?.

Dù sao thì qua lời khai của các nhân chứng cũng như thừa nhận của ông Thìn, ông Minh thì đã có việc giằng co, lôi kéo. Hậu quả làm bà Chiêm bị nhiều thương tích trên người, tổn hại 12% sức khoẻ. Vấn đề này LS Dương Kim Sơn- Công ty Luật TNHH TGT và Cộng sự- cho rằng: Luật không quy định việc gây thương tích theo cơ chế nào thì cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Hành vi cầm gậy hay không cầm gậy không phải là yếu tố quyết định.

Vậy, tại sao cứ phải có hành vi cầm gậy đánh thương tích mới bị khởi tố? Giả sử một người chỉ xô đẩy hoặc làm người khác ngã, gây tổn hại sức khoẻ cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự rồi”.

Việc tự ý cưỡng chế sai trình tự, thủ tục và vượt quyền dẫn đến người dân bị thương tích như trên đã xảy ra từ hơn nửa năm. Nhưng từ đó đến nay, ngoài việc những người liên quan chưa bị khởi tố thì ngay cả việc xử lý kiểm điểm về mặt chính quyền đối với những cán bộ thôn Vai cũng không hề được đả động tới. Thậm chí, theo như lời ông Dương Vinh Quang thì, sau khi cưỡng chế, cán bộ thôn cũng không hề báo cáo xã về vụ việc xảy ra. Liệu cả hai vụ việc này có bị để…”chìm xuồng” theo thời gian?.

Khoa Lâm