Huyện- Xã “đá bóng”, nhà thầu”toát mồ hôi”

  [links()]

Sau khi Pháp luật Việt Nam Online phản ảnh những bất thường trong việc đơn vị tư vấn đấu thầu gói thầu số 9 Dự án xây dựng hạ tầng khu đất dịch vụ xã Lại Yên khiên cưỡng đưa ra tư vấn đề nghị hủy kết quả đấu thầu- chiều ngày 10.8.2011, ông Lê Văn Hường- chủ tịch xã Lại Yên- đã có buổi làm việc với phóng viên.

 Ông Hường cũng cấp phó của mình là ông Đỗ Xuân Hùng lúng túng cho biết lãnh đạo xã hiện chưa biết xử lý thế nào trước việc đơn vị tư vấn đấu thầu đề nghị hủy thầu còn đơn vị tư vấn quản lý dự án lại có văn bản “phản pháo” quyết định này của đơn vị tư vấn.

Hai vị lãnh đạo xã Lại Yên trong buổi làm việc với phóng viên về gói thầu số 9

Trong khi đó, thời gian bảo đảm dự thầu của nhà thầu theo thư bảo lãnh của Ngân hàng đã gần hết( chỉ còn 3 ngày tính từ thời điểm 11.8.2011)- theo khoản 9- điều 2- Nghị định 85/2009- NĐ-CP về hiệu lực của đảm bảo dự thầu-

Theo quy định của pháp luật nếu tới thời điểm này kết quả đấu thầu không được công bố thì kết quả đấu thầu cũng được hủy vì không còn hợp lệ.

 Trước “sức ép” từ nhiều phía, UBND xã Lại Yên đã liên tục có văn bản gửi lên UBND huyện Hoài Đức để xin hướng dẫn, xử lý.

Ngày 18.7.2011, UBND huyện Hoài Đức có Công văn số 260/KH-TC trong đó nêu ý kiến chỉ đạo : giao toàn quyền quyết định cho chủ đầu tư- là UBND xã Lại Yên-. Quan điểm chỉ đạo của huyện là “ yêu cầu bên mời thầu đánh giá lại về mặt kỹ thuật đối với hồ sơ dự thầu của nhà thầu có số điểm xấp xỉ đạt mức yêu cầu tối thiểu song có giá dự thầu thấp”. Trên cơ sở đó, chủ đầu tư xem xét, phê duyệt danh sách nhà thầu đạt yêu cầu về mặt kỹ thuật để thực hiện các bước đánh giá tiếp theo  đúng quy định.

Song có “cây gậy” là văn vản 260 trong tay rồi, lãnh đạo xã Lại Yên vẫn không thể tự chủ trong việc ra quyết định. Ông Hường cho biết sau khi có văn bản 260, xã đã đề nghị đơn vị tư vấn đấu thầu thẩm định lại kết quả chấm thầu song đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn bảo lưu kết quả chấm thầu.

“ Kết quả của tư vấn chấm thầu vẫn không thống nhất với kết quả của đơn vị tư vấn quản lý dự án nên UBND xã Lại yên chúng tôi không xác định kết quả của đơn vị tư vấn nào là đúng”. Một lần nữa, lãnh đạo xã Lại Yên lại làm công văn đề nghị UBND huyện “cho ý kiến chỉ đạo”, ông Hường cho biết.

Trao đổi phóng viên sáng nay, 11.8 ông Nguyễn Văn Nuôi- Phó chủ tịch UBND huyện Hoài Đức cho  biết huyện lại vừa có văn bản tiếp theo trả lời xã Lại Yên và vấn thống nhất quan điểm đây là thẩm quyền của xã Lại Yên và huyện giao cho Lại Yên chủ động giải quyết.

Theo ông Nguyễn Thanh Hải, Giám đốc Công ty CP xây dựng công trình 228 thuộc Tổng công ty XDCTGT4 ( Cienco 4) thì nếu như UBND xã Lại Yên, UBND huyện Hoài Đức, Hà Nội không sớm công bố kết quả đấu thầu thì nhà thầu như Cienco 4 sẽ thiệt hại rất lớn.

Song nghiêm trọng hơn là người dân sẽ phải chờ đợi rất lâu mới có con đường mới- trong khi họ đã phải nộp tiền xây dựng đường từ cách đây 2 năm.

Chỉ còn 3 ngày để chủ đầu tư - UBND xã Lại Yên đưa ra quyết định cuối cùng của mình. Trong trường hợp UBND xã Lại Yên ra quyết định hủy thầu vô căn cứ, trái luật đấu thầu thì nhà thầu (lẽ ra trúng thầu) hoàn toàn có thể khởi kiện và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

 Anh Phương