Cần xử lý dứt điểm vụ tranh chấp tại Nhà Lớn Long Sơn

Nhà Lớn (hay còn gọi là Đền Ông Trần, tại xã Long Sơn TP Vũng Tàu) được công nhận Di tích Lịch sử- Văn hóa cấp nhà nước năm 1991 hiện đang rơi vào cảnh tranh chấp gay gắt về quyền điều hành…

 Nhà Lớn (hay còn gọi là Đền Ông Trần, tại xã Long Sơn TP Vũng Tàu) được công nhận Di tích Lịch sử- Văn hóa cấp nhà nước năm 1991 hiện đang rơi vào cảnh tranh chấp gay gắt về quyền điều hành…

Mâu thuẫn

Thành phần Ban Điều hành Nhà Lớn gồm 10 người, trong đó có bà Lê Thị Kiềm (đại diện Tông chi thứ nhất) và bà Lê Thị Đến (đại diện Tông chi thứ hai) cùng 8 vị Hương chức hoạt động và duy trì hàng trăm năm theo truyền thống cha truyền con nối, được bá tánh đồng thuận và Nhà nước thừa nhận.

Tuy nhiên, thời gian gần đây nội bộ Nhà Lớn phát sinh mâu thuẫn trầm trọng bởi một nhóm ủng hộ bà Kiềm, một nhóm ủng hộ bà Đến. Đỉnh điểm là khi bà Đến được Ban Điều hành phân công soạn thảo Quy chế hoạt động thì bà Kiềm phẩn ứng không đồng ý để bà Đến làm việc này.

Bà Kiềm đã tổ chức cuộc họp gia tộc và bá tánh cùng đại diệc cơ quan, chính quyền xã đưa ra quan điểm là không cần thiết duy trì Ban điều hành, đồng thời quy định từ ngày 9/4/2006, bà Đến không được vào Nhà Lớn điều hành và không được xưng danh Ban Điều hành Nhà Lớn như trước đây.

Mới đây, trong buổi giao ban báo chí do Tỉnh ủy BRVT tổ chức, ông Võ Ngọc Minh- Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy nêu quan điểm: “Chính quyền chỉ nên quản lý về mặt Nhà nước đối với các Di sản văn hóa nói chung. Đối với Nhà Lớn Long Sơn giải quyết việc cơ cấu Ban điều hành theo truyền thống gia tộc, cha truyền con nối như đã  tồn tại từ xưa đến  nay  là hợp lý, hợp tình…” 

Kể từ đây, giữa nhóm ủng hộ bà Đến và nhóm ủng hộ bà Kiềm liên tục xảy ra mâu thuẫn; nhóm ủng hộ bà Kiềm có ý loại bỏ bà Đến ra khỏi sự quản lý của Nhà Lớn; còn phía bà Đến phản ứng việc làm lạm quyền, trái truyền thống của Đạo Ông Trần do phía bà Kiềm gây ra.

Vì vậy, ngày 16/4/2006, một số Kỳ Lão (Hương chức Nhà Lớn) đã có đơn gửi cơ quan chức năng nhờ can thiệp. Ngày 18/4/2006, Bảo tàng tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có công văn với quan điểm vẫn duy trì Ban điều hành Nhà Lớn.  Thế nhưng, bà Kiềm không đồng ý và tổ chức cuộc họp (lần 2) vào ngày 26/4/2006, vẫn bảo lưu quan điểm của mình như đã nêu tại cuộc họp lần thứ nhất.

Từ những quan điểm “lệch pha” nên mâu thuẫn giữa các chi, phái đời xảy ra ngày càng gay gắt. Phía bà Kiềm kiên quyết đòi xóa bỏ Ban Điều hành Nhà Lớn và  cho rằng bà được quyền thừa kế Nhà Lớn, mọi hoạt động ở đây phải do bà định đoạt. Bức xúc về cách ứng xử của bà Kiềm, nhiều người trong Nhà Lớn tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo bà Kiềm có hành vi cực đoan, thâu tóm quyền điều hành Nhà Lớn  để đặc lợi…
    
Giải quyết theo hướng nào?

Bảo tàng Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có văn bản đề nghị UBND TP. Vũng Tàu công nhận Ban Điều hành Nhà Lớn trước đây là tổ chức hợp pháp của Nhà Lớn, thành phần gồm tông chi ông Phuông (1 người), tông chi ông Thiềng (1 người) và 08 vị Hương chức…. Ngày 9/12/2009, UBND tỉnh đã ban hành Văn bản số 328 “ giữ nguyên ban điều hành của Nhà Lớn như đã duy trì từ trước đến nay, Ban Điều hành có trách nhiệm đứng ra gỉải quyết các vấn đề tại di tích Nhà Lớn…”

Trong khi UBND TP Vũng Tàu triển khai thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh thì bà Kiềm tiếp tục có đơn khiếu nại và đề nghị UBND TP Vũng Tàu tổ chức cuộc họp gồm bá tánh và đại diện chính quyền và cơ quan chức năng để thống nhất cử các thành viên tham gia quản lý di tích Nhà Lớn…

Việc đề nghị của bà Kiềm là trái với chỉ đạo của UBND tỉnh;  Lẽ ra, UBND TP Vũng Tàu phải giải thích cho bà Kiềm biết để thực hiện, hoặc bác đơn khiếu nại thì cơ quan này lại chấp nhận và đề xuất cấp tỉnh giải quyết theo kiến nghị của bà Kiềm. Ngày 7/6/2011, UBND tỉnh lại “chiều” theo ý kiến thành phố và ký văn bản số 2892 có nội dung chỉ đạo UBND TP Vũng Tàu thực hiện những vấn đề trái ngược với quan điểm ban đầu của UBND tỉnh và của Bảo tàng tỉnh cũng như Luật Di sản văn hóa.

Chính từ cách giải quyết thiếu đồng bộ, “tiền hậu bất nhất” dẫn tới tình trạng khiếu kiện kéo dài. Thiết nghĩ các cơ quan chức năng tỉnh Bà rịa – Vũng Tàu và TP Vũng Tàu cần có sự thống nhất, chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc tranh chấp quyền điều hành tại di tích Nhà Lớn, tránh khiếu kiện kéo dài.

Tuấn Sơn

 

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?