Bức xúc chuyện bồi thường chưa đúng quy định ở huyện Vũ Quang

Cho rằng việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khu Khe Ná-Khe Gỗ xã Sơn Thọ (huyện miền núi Vũ Quang), Công trình thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang có nhiều vấn đề bất cập nên nhiều hộ dân bất bình khiếu nại...

Cho rằng việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khu Khe Ná-Khe Gỗ xã Sơn Thọ (huyện miền núi Vũ Quang), Công trình thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang có nhiều vấn đề bất cập nên nhiều hộ dân bất bình khiếu nại...

Các hộ dân trình bày với phóng viên
Các hộ dân trình bày với phóng viên

Bồi thường đã đúng quy định?

Theo đơn thư, chúng tôi đến gia đình ông Nguyễn Quảng Sỹ (xóm 8, xã Sơn Thọ) một trong những hộ dân di dời vào vùng Khe Ná - Khe Gỗ làm kinh tế trang trại theo chủ trương giãn dân nội vùng của Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn và UBND tỉnh Hà Tĩnh.       

Ông cho biết: “Gia đình tôi vào sinh sống trên khu đất này từ tháng 1/1999; đã có nhà ở, các công trình khác phục vụ cho sinh hoạt hàng ngày và có hộ khẩu thường trú tại xóm 8, xã Sơn Thọ từ lâu. Nhưng khi áp giá bồi thường giải phóng mặt bằng, Ban chuyên trách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư công trình thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang (Ban Bồi thường) lại áp đặt là “lán trại” và đất ở, đất vườn là “đất không được giao” để không bồi thường theo giá nhà nước mà chỉ hỗ trợ tiền công cải tạo đất với hệ số 0,3 đối với đất sản xuất nông nghiệp, trong khi quy định của tỉnh là 1,3. Danh mục khác trong mục áp giá bồi thường về công trình, vật kiến trúc, cây cối cũng không được áp giá bồi thường khiến gia đình tôi thiệt hại hàng trăm triệu đồng. Tôi không đồng ý nên không ký vào biên bản, không nhận tiền bồi thường mà viết đơn đề nghị UBND xã Sơn Thọ, Ban bồi thường thực hiện đúng quy định của nhà nước”.                                                                                                     

Còn anh Nguyễn Văn Sơn (thôn 7, xã Sơn Thọ) cho biết: Trang trại của anh rộng 40.867,6 m2, gia đình đã xây nhà ở và các công trình để chăn nuôi gia súc, trồng chè công nghiệp, cây ăn quả, cây lấy gỗ, đào ao nuôi cá... Thế nhưng Ban bồi thường và UBND xã Sơn Thọ chỉ bồi thường, hỗ trợ 832.249.000 đồng – chưa bằng nửa số tiền so với giá thực tế của tỉnh quy định. Đáng ra phải được bồi thường đất ở, đất vườn và đất trang trại theo Điều 45 Nghị định số 84/2007/NĐ - CP ngày 25/5/2007 của Chính phủ, nên anh Sơn đã viết đơn trình bày sự việc, hỏi Chủ tịch UBND xã Sơn Thọ và Ban bồi thường thì được trả lời đất trang trại của các anh thuộc loại đất không được giao nên chỉ hỗ trợ tiền công cải tạo đất với hệ số là 0,3 khiến anh rất bức xúc.

Ông Nguyễn Quảng Sỹ (xóm 8, xã Sơn Thọ) bên trang trại của gia đình
Ông Nguyễn Quảng Sỹ (xóm 8, xã Sơn Thọ) bên trang trại của gia đình

Dân thiệt hại tiền tỷ

Qua biên bản áp giá đất đai, nhà cửa, các hạng mục công trình, hoa màu bị ảnh hưởng bởi dự án xây dựng khu tái định cư Khe Ná-Khe Gỗ, công trình thuỷ lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang, các văn bản của Ban bồi thường và báo cáo kết quả xác minh các nội dung đơn kiến nghị của Tổ công tác huyện Vũ Quang đối với chủ hộ Nguyễn Quảng Sỹ (xóm 8 xã Sơn thọ) và nhiều hộ gia đình khác có thể thấy nhiều bất cập trong công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Biên bản kiểm kê số 31/BBKK ngày 07/6/2010 của Ban bồi thường và đại diện UBND xã Sơn Thọ đối với gia đình ông Sỹ có 94 danh mục, trong đó 39 danh mục về nhà cửa, công trình, vật kiến trúc trên đất; 46 danh mục về cây cối, hoa màu và 9 danh mục về đất đai. Khi áp giá bồi thường Hội đồng áp giá chỉ bồi thường cho gia đình ông 371.322.000 đồng trong đó có 1.000.000 đồng hỗ trợ di chuyển lán trại.                       

Nhà ông Sỹ có 9 loại đất (Trồng cây hàng năm, trồng cây lâu năm, nuôi trồng thuỷ sản nước ngọt, lâm nghiệp và đất lán trại) với tổng diện tích 19.467,8 m2 được hỗ trợ công cải tạo 51.348.462 đồng  trong khi lẽ ra ông Sỹ phải được bồi thường về đất là 241.655.660 đồng (tạm tính cho hạn mức đất ở là 300m2, đất vườn không vượt quá 5 lần diện tích đất ở và các loại đất nông nghiệp mà ông Sỹ đang sử dụng theo Quyết định số 4080/QĐ-UBND ngày 22/12/2011 của UBND tỉnh Hà Tĩnh và điểm a, mục 1, Điều 45 Nghị định số 84/2007/NĐ – CP của Chính phủ). 85 danh mục thuộc nhà cửa, công trình, vật kiến trúc và cây cối, hoa màu được bồi thường 319.973.538 đồng. 13 danh mục thuộc nhà cửa, vật kiến trúc và 5 danh mục thuộc mục cây cối hoa màu có tổng giá trị là 251.376.200 đồng không được áp giá bồi thường mà Ban Bồi thường không nêu rõ lý do hoặc lấy lý do là “vi phạm Chỉ thị 32 của UBND tỉnh”.                                            

Ông Sỹ cho biết thêm: Do quá thiệt thòi nên ông không nhận tiền bồi thường, không tháo dỡ công trình...bàn giao mặt bằng và sau đó chưa đầy 5 tháng ông  lại nhận được Thông báo tạm dừng giải phóng mặt bằng thu hồi đất. “Chúng tôi chưa bàn giao mặt bằng vì tài sản, đất đai chưa được áp giá đúng theo chế độ, chính sách của nhà nước. Bây giờ huyện thông báo tạm dừng không thu hồi nữa và tạm dừng cho đến bao giờ chúng tôi cũng không rõ. Thông báo như vậy không khác chi một quyết định giam lỏng gia đình” - ông Sỹ ngao ngán.

Với cách áp giá bồi thường tương tự như nhà ông Sỹ, trang trại 40.867,6 m2 khai phá từ năm 2002 theo chủ chương giãn dân của gia đình anh Nguyễn Văn Sơn có giá trị 1.671.352.572 đồng (theo đơn giá tỉnh quy định) nhưng chỉ được bồi thường, hỗ trợ 832.249.000 đồng. Trong đó, chênh lệch về tiền bồi thường đất 346.895.932 đồng và 492.207.640 đồng chưa được áp giá cho 22 danh mục về nhà cửa, công trình, vật kiến trúc, cây cối, hoa màu khác với lý do là “chưa xác định rõ nguồn gốc” hoặc “không áp giá bồi thường” vì vi phạm Chỉ thị 32.

Tương tự anh Sỹ, anh Sơn gia đình ông Phan Đình Chung (xóm 10 xã Sơn Thọ); gia đình ông Nguyễn Xuân Thanh; gia đình ông Nguyễn Thái Bình (xóm 7); gia đình ông Nguyễn Viết Hoàn, Nguyễn Viết Toàn (xóm 9); Nguyễn Xuân Hà (xóm 7) và 39 hộ dân khác trong số 69 hộ dân thuộc diện giải tỏa để xây dựng khu tái định cư Công trình Thủy lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang cũng khiếu nại cho rằng bị thiệt hại hàng tỷ đồng do Ban Bồi thường và UBND xã áp dụng mức giá không đúng quy định...

Phan Quyên

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?