Liên tiếp bị phản ánh “phong toả” hồ sơ thầu, TP Hạ Long đang làm xấu hình ảnh đầu tư của tỉnh Quảng Ninh?

Trụ sở UBND TP Hạ Long
Trụ sở UBND TP Hạ Long
(PLO) - Mặc dù là dự án có hình thức đấu thầu rộng rãi quốc tế có sơ tuyển, tuy nhiên Phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Hạ Long liên tiếp bị doanh nghiệp phản ánh có dấu hiệu cản trở không bán Hồ sơ mời thầu.

Để khách quan thông tin, Phóng viên Pháp luật Việt Nam (PV PLVN) trong vai một doanh nghiệp đến Phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Hạ Long và ghi lại được nhiều dấu hiện bất thường trong công tác đấu thầu tại đây.

Dấu hiệu “lợi ích nhóm”

Theo thông tin, Dự án Khu đô thị tại phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long (giai đoạn 1), được TP Hạ Long giao cho Phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Hạ Long phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) thời gian từ ngày 06/9 đến ngày 06/10/2018 thì mở thầu. Giá bán 1 bộ HSMT là 10.000.000 đồng. Địa điểm phát hành và bán công khai HSMT tại phòng Tài chính Kế hoạch, UBND TP Hạ Long.

Tuy nhiên, theo phản ánh của nhiều doanh nghiệp thì họ vô cùng bức xúc vì nhiều lần đến Phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Hạ Long (trong giờ hành chính) nhưng không thể mua được hồ sợ dự thầu (HSDT). 

Phóng viên PLVN vào cuộc và ghi nhận được chiêu bài “trốn bán hồ sơ” tại Phòng Tài chính Kế hoạch TP Hạ Long. Đầu giờ sáng ngày 17/9, trong vai là nhân viên công ty có nhu cầu tham gia dự thầu đến mua HSDT Dự án Khu đô thị tại phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long (giai đoạn 1) PV đã đến phòng Tài chính Kế hoạch, số 2(tầng 3), UBND TP Hạ Long, phố Bến Đoan, TP Hạ Long.

Tại phòng Tài chính Kế hoạch, UBND TP Hạ Long  PV (trong vai nhân viên doanh nghiệp) có trình bày nguyện vọng mua HSDT gói thầu nói trên thì được nhân viên tên Đào Anh Đức ở đây cho biết cán bộ phụ trách bán hiện đang không có mặt tại cơ quan và không biết lãnh đạo giao việc đi đâu không rõ. Qua trao đổi với anh Đức được biết người bán hồ sơ tên Đinh Nam Tuấn cùng số điện thoại (09140121xx) để liên hệ mua HSMT.

Ông Đào Anh Đức đưa ra hàng loạt các câu hỏi với người mua HSMT (Ảnh cắt từ clip)
Ông Đào Anh Đức đưa ra hàng loạt các câu hỏi với người mua HSMT (Ảnh cắt từ clip)

Phóng viên (trong vai nhân viên doanh nghiệp) gọi điện thoại rất nhiều lần và nhắn tin giới thiệu liên hệ mua HSMT vào số điện thoại trên nhưng đều ko có người nghe máy cũng như trả lời tin nhắn. Điều bất thường khi đưa giấy tờ để mua HSMT thì được ông Đào Anh Đức đưa ra hàng loạt các câu hỏi, như: anh lấy thông tin ở đâu? anh đã nghiên cứu dự án chưa? phía công ty đã làm dự án nào chưa và anh lấy thông tin bán HSMT của dự án này từ đâu? 

Khi PV đề nghị xác nhận cho đơn vị tới mua HSMT anh Đức có đề nghị phóng viên chờ để thực hiện việc tra tên dự án trên mạng đấu thầu quốc gia trước mặt phóng viên. Một lát sau anh Đức xác nhận đồng chí phụ trách bán HSMT dự án đi họp không có tại phòng.

Liên tiếp những ngày sau 18 – 19/ 09/2018 phóng viên có mặt tại phòng bán HSMT nhưng người phụ trách bán hồ sơ Đinh Nam Tuấn và lãnh đạo phòng Tài chính Kế hoạch là ông Phạm Đức Thắng đều vắng mặt. Liên hệ gọi điện thoại và nhắn tin cho ông Tuấn và ông Thắng đều không nhận được hồi âm.

Tới ngày 20/09/2018 trong vai đơn vị tiếp tục đến mua hồ sơ thầu, phóng viên nhận thấy phòng làm việc của lãnh đạo (Phòng Tài chính Kế hoạch) và phòng bán HSMT tiếp tục điệp khúc khoá chặt cửa. 

Quyết tâm đeo bám sự việc, phóng viên phản ánh việc doanh nghiệp gần 1 tuần “ăn trực nằm chờ” vẫn không mua được HSMTvới ông Phạm Đức Thắng, Trưởng Phòng Tài chính Kế hoạch thì được trả lời, ông Thắng đang đi học. Vị trưởng phòng hứa sẽ cho kiểm tra lại thông tin và phản hồi lại. Tuy nhiên khi phóng viên đề nghị được làm việc cụ thể vào buổi chiều ngày 20/9 hoặc buổi sáng ngày 21/9 thì ông Thắng bặt vô âm tín.

Tiếp đó PV PLVN liên hệ với ông Hồ Quang Huy, Phó chủ tịch UBND TP Hạ Long phản ánh sự việc phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Hạ Long có dấu hiệu “phong toả” HSMT và đề nghị có sự chỉ đạo để doanh nghiệp có thể mua được HSMT. Mặc dù vậy, PV vẫn nhận được một câu trả lời quen thuộc là "tôi đang đi họp, tôi sẽ cho kiểm tra lại" nhưng sau đó  không có hồi âm.

Không chỉ Trưởng phòng Tài chính kế hoạch Phạm Đức Thắng, Phó chủ tịch Thành phố Hồ Quang Huy mà ngay cả Chánh Văn phòng UBND TP Hạ Long Hồ Ngọc Hoài cũng thờ ơ vô cảm trước phản ánh không thể mua được HSMT sau nhiều ngày chờ đợi của doanh nghiệp.

Khi người mua HSMT đến văn phòng UBND Thành phố Hạ Long phản ánh việc, sau nhiều ngày chờ đợi không mua được HMST tại phòng Kế hoạch Tài chính và đề nghị có sự can thiệp của Lãnh đạo UBND TP Hạ Long, thì vị Chánh văn phòng nói: Lên mà báo cáo Lãnh đạo UBND Thành phố, Văn phòng không phụ trách việc này. 

Mặc dù Doanh nghiệp trình bày ngày mở thầu đã cận kề, nếu không mua được HSMT thì sẽ không đủ thời gian chuẩn bị bài thầu, tuy nhiên vị Chánh văn phòng Hồ Ngọc Hoài vẫn không mảy may quan tâm. 

Có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng luật đấu thầu

Trước hành vi có dấu hiệu “phong toả” không bán hồ sơ mời thầu của Phòng Tài chính Kế hoạch thành phố Hạ Long, Luật sư Lại Huy Phát (Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) bày tỏ quan điểm:

Có một số chiêu trò, rào cản ngăn nhà thầu tiếp cận HSMT được không ít bên mời thầu/chủ đầu tư dựng lên phổ biến như: người được giao bán HSMT liên tục không có mặt ở địa điểm phát hành HSMT; những người liên quan đến việc phát hành HSMT bận họp, đi vắng nên không thể làm các thủ tục bán HSMT; HSMT đang trong quá trình photo thêm nên không có để bán…

Thậm chí, với không ít gói thầu, trong suốt thời gian phát hành HSMT đã không có 1 bộ HSMT nào được bán ra ngoài cho nhà thầu “lạ”. 

Luật sư Lại Huy Phát (Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội)
Luật sư Lại Huy Phát (Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội)

Việc cố tình né tránh, trốn bán HSMT cho nhà thầu trước hết là hành vi cản trở đối với nhà thầu, bị cấm theo quy định tại khoản 5, Điều 89 của Luật Đấu thầu, sẽ bị xử lý theo quy định tại khoản 1, Điều 90 Luật Đấu thầu và xử lý vi phạm theo quy định của Luật Cán bộ, Công chức, Luật viên chức, theo hình thức kỷ luật, xử phạt hành chính. Đối với hành vi này, theo quy định tại Khoản 5 Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP thì hình thức xử phạt là cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm.

"Đấu thầu rộng rãi là hình thức đấu thầu không hạn chế số lượng nhà thầu tham gia. Bên mời thầu phải thông báo công khai về các điều kiện, thời gian dự thầu trên các phương tiện thông tin đại chúng trước khi phát hành hồ sơ mời thầu được quy định tại Điều 20 của Luật Đấu thầu. Hình thức đấu thầu này có ưu điểm nổi bật là tính cạnh tranh trong đấu thầu cao, hạn chế tiêu cực trong đấu thầu, kích thích các nhà thầu phải thường xuyên nâng cao năng lực. Việc phòng Tài Chính Kế hoạch (Bên mời thầu) không bán hồ sơ đấu thầu cho nhà thầu là trái quy định tại Điều 20 của Luật Đấu thầu."- luật sư Lại Huy Phát (Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết thêm.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.