Vụ “Tranh chấp quyền sử dụng đất” ở Lai Châu: Bản án đã thuyết phục?

Đoàn kiểm tra xác định UBND huyện Tam Đường cấp sổ đỏ cho ông Vinh trùng vào đất ông Tuấn mua của ông Sài
Đoàn kiểm tra xác định UBND huyện Tam Đường cấp sổ đỏ cho ông Vinh trùng vào đất ông Tuấn mua của ông Sài
(PLO) - Cho rằng hai cấp Tòa án ở Lai Châu xét xử vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” thiếu thuyết phục, gây thiệt hại đến quyền lợi của mình, ông Nguyễn Văn Tuấn (trú tổ 1, phường Quyết Tiến, TP Lai Châu, tỉnh Lai Châu) đã có đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm vụ án.

Nguồn gốc đất do khai hoang

Ông Tuấn cho biết, năm 1991, gia đình ông mua 10.000m2 đất của vợ chồng ông Vùi Văn Sài (vợ là Ú Thị Vân, con là Vùi Văn Chinh) nằm tại khu đường vành đai đi Sìn Hồ, giá 15 triệu đồng; việc mua bán có xác nhận của ông Phan Đình Khiếng- Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng (nguồn gốc đất do ông Sài khai hoang từ năm 1974). Năm 2004, ông Bùi Văn Vinh ở phường Quyết Thắng đã lấn chiếm đất của ông nên ông đã có đơn gửi các cơ quan chức năng.

Ngày 9/11/2004, UBND huyện Tam Đường đã thành lập đoàn kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất của hộ ông Sài (bán cho ông Nguyễn Văn Tuấn) và đất hộ ông Vinh, xác định đất gia đình ông Sài khai hoang tại phố Quyết Thắng 4, thị trấn Phong Thổ từ năm 1974. Năm 2002 tiến hành giao đất theo Nghị định 163/CP và cấp bìa đỏ cho gia đình ông Vinh trùng vào diện tích đất của gia đình ông Sài 9.200m2. Gia đình ông Sài đã bán lại khu đất đó cho gia đình ông Nguyễn Văn Tuấn…

Bản án đã thuyết phục?

Bản án số 02/2012/DS-ST ngày 14/6/2012 của TAND thị xã Lai Châu và Bản án số 08/2012/DSPT ngày 26/9/2012 của TAND tỉnh Lai Châu về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” (giữa nguyên đơn là ông Bùi Văn Vinh và bị đơn là ông Nguyễn Văn Tuấn) lại cho rằng: Ngày 20/11/2002, gia đình ông Vinh được UBND huyện Tam Đường cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) số 00068, tờ bản đồ số 2, thửa số 76, diện tích 31.534m2 để trồng rừng phòng hộ tại phố Quyết Thắng 2, thị trấn Tam Đường (nay là tổ 1, phường Quyết Thắng, thị xã Lai Châu).

Năm 2005, ông Tuấn kiện đòi 3.760m2 đất trong diện tích đất ông Vinh được cấp GCN với lý do đất do ông Tuấn mua của ông Sài năm 1991. Sau khi giải quyết khiếu nại, trên cơ sở thỏa thuận giữa hai bên, ngày 3/11/2005 UBND thị xã Lai Châu cùng đại diện UBND phường Quyết Thắng, phường Đoàn Kết đã tiến hành chia lô theo sự thống nhất giữa hai hộ: ông Vinh được cấp 1880m2, chiều dài 20m, chiều sâu 94m; ông Tuấn được 1880m2, có chiều dài 20m, chiều sâu 94m...

Năm 2011, ông Tuấn chiếm, sử dụng 1880m2 đất của ông Vinh để trồng màu, do đó ông Vinh yêu cầu TAND thị xã Lai Châu buộc ông Tuấn trả lại. 

Hai cấp tòa còn cho rằng, việc ông Tuấn mua đất của ông Sài không thực hiện đúng quy định chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo Điều 127 của Luật Đất đai và khoản 2, Điều 701, Điều 692/BLDS nên hợp đồng không có hiệu lực pháp luật. Năm 1991, ông Khiếng lúc đó không phải là Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng, nên việc xác nhận không hợp pháp…để chấp nhận đơn khởi kiện của ông Vinh.

Tuy nhiên theo ông Tuấn, quá trình xét xử, hai cấp tòa án đã không xem xét đến biên bản kiểm tra việc quản lý sử dụng đất đai giữa gia đình ông và gia đình ông Vinh bởi “đoàn kiểm tra của huyện đã xác định, UBND huyện Tam Đường cấp sổ đỏ cho ông Vinh trùng vào 9200m2 đất ông Sài khai hoang từ năm 1974 và đã bán cho tôi”.

Trao đổi điện thoại với phóng viên ông Nguyễn Văn Quảng - cán bộ Thanh tra huyện Tam Đường, đại diện Đoàn kiểm tra đất của ông Vinh và ông Tuấn năm 2004 (hiện là Phó Chánh thanh tra huyện Tam Đường) cho biết: “Tại thời điểm kiểm tra, chúng tôi đã có biên bản xác định đất của ông Vinh được cấp sổ đỏ đã trùng lên diện tích đất ông Sài khai hoang từ năm 1974, diện tích 9200m2. Đất này ông Sài đã bán cho ông Tuấn, có xác nhận của ông Phan Đình Khiếng là Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng. Đoàn kiểm tra đã báo cáo sự việc với lãnh đạo UBND huyện Tam Đường, tuy nhiên việc giải quyết như thế nào tôi không nhớ”.   

Ông Tuấn cho biết thêm, việc cho rằng ông Khiếng không phải là Chủ tịch xã Nậm Loỏng là điều khó hiểu bởi ngay tại Biên bản kiểm tra việc quản lý đất đai của Đoàn kiểm tra huyện Tam Đường (số 01/2004/BB-KT) ngày 9/11/2004, gồm 6 người trong có ghi rất rõ ông Phan Đình Khiếng - Chủ tịch UBND xã Nậm Loỏng. “Tôi đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội cần xem xét lại vụ án, nhằm đảm bảo quyền lợi cho gia đình tôi”, ông Tuấn nói. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.