Vụ án DN bị “tín dụng đen” đập phá tan hoang: CQĐT bị phản ánh “thiếu trách nhiệm, bỏ lọt tội phạm”

Công ty Lâm Quyết bị cướp phá tan hoang
Công ty Lâm Quyết bị cướp phá tan hoang
(PLVN) - Anh Nguyễn Văn Hà (SN 1989, con trai ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết, ngụ phường Trần Lãm, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) có đơn đến Báo PLVN tố cáo ông Nguyễn Xuân Đường (tên thường gọi Đường Nhuệ - PV) và một số người có hành vi xâm phạm, chiếm giữ trụ sở công ty nhà mình; hủy hoại, cướp đoạt tài sản công ty, đe dọa giết người... Nhóm PV PLVN đã vào cuộc điều tra tìm hiểu.

Doanh nghiệp tố cáo bị đập phá tài sản, cướp giấy tờ 

Theo nội dung đơn thư, Công ty TNHH Lâm Quyết được thành lập năm 2006 do ông Nguyễn Văn Lẫm làm Giám đốc, vợ ông Lẫm là bà Phạm Thị Quyết làm thành viên. Công ty chuyên sản xuất kinh doanh đồ gỗ. 

Do ký được nhiều hợp đồng, cần nhiều vốn để mua vật tư, nguyên liệu phục vụ sản xuất nên vợ chồng ông Lẫm bà Quyết vay tiền của ông Nguyễn Xuân Đường nhiều lần, tổng cộng số tiền là 1,7 tỷ với lãi suất thỏa thuận miệng là 2.000 đồng/triệu/ngày, không có thời hạn vay.

Ngày 3/10/2017, vào khoảng 18h, khi ông Lẫm và bà Quyết không có mặt ở công ty, ông Đường bị cho là đã dẫn người mang theo dao kiếm đến Công ty Lâm Quyết đòi nợ, sau đó cho người ăn ngủ luôn tại văn phòng công ty. 

Sáng hôm sau, công nhân của công ty Lâm Quyết đến làm việc thì bị người của ông Đường đuổi ra ngoài. Mọi hoạt động sản xuất của Công ty Lâm Quyết do đó bị đình trệ.

Sau khi nhận tin báo, ông Lẫm được cho là đã điện thoại trình báo với Trưởng Công an TP Thái Bình. Sau đó, đại diện công an cấp xã cùng Công an TP Thái Bình đã đến công ty lập biên bản, yêu cầu nhóm người bàn giao lại toàn bộ nhà xưởng, tài sản của công ty cho người nhà của ông Lẫm trông coi quản lý. Dù công an địa phương đã ra lệnh trục xuất những người lạ mặt ra khỏi công ty, nhưng những người này vẫn bất tuân, vẫn chiếm giữ trụ sở, ăn ngủ ngay tại đó. 

Trong suốt thời gian này, ông Đường bị cho là thường xuyên gọi điện, đe dọa ép ông Lẫm phải ủy quyền hoặc bán công ty cho ông Đường. Ông Lẫm đã đưa ra nhiều bằng chứng về việc này, trong đó có file ghi âm cuộc nói vào tháng 10/2017, cho thấy ông Lẫm đã bị dọa rằng: “Nếu không bán công ty thì tốt nhất trốn đi chứ đừng về Thái Bình”, “Nếu bước chân về gặp ở đâu đánh ở đó”, “sẵn sàng cho đàn em đánh giết chấp nhận sau đó nuôi đàn em ở trong tù”…

Hoang mang lo sợ, ông Lẫm đã có đơn gửi tới Công an TP Thái Bình và các cơ quan chức năng khác của tỉnh, tố cáo sự việc. Công an TP Thái Bình đã mời ông Lẫm, bà Quyết đến để làm việc.

Tuy nhiên, ông Lẫm bà Quyết cho biết, bất ngờ rằng buổi làm việc này chỉ xoay quanh việc bà Quyết vay mượn dân sự của một người khác, chứ không hề làm việc về chuyện công ty ông Lẫm bà Quyết bị đập phá cướp tài sản, ông Lẫm bị dọa giết.

Hình ảnh nhóm người bị cho là đến Công ty Lâm Quyết cưỡng đoạt, đập phá tài sản (Hình do nạn nhân cung cấp)
Hình ảnh nhóm người bị cho là đến Công ty Lâm Quyết cưỡng đoạt, đập phá tài sản (Hình do nạn nhân cung cấp)

Ngày 18/10/2017, ông Đường tiếp tục cho thêm người đến Công ty Lâm Quyết đập phá hủy hoại, cưỡng đoạt tài sản. Theo các clip ghi lại, những người này đã lục soát, đập phá hủy hoại tài sản, máy móc sản xuất, các loại gỗ tấm đã xẻ, các loại gỗ thành phẩm như khuôn hộp cửa, cánh cửa thành phẩm của các công trình công ty đang thi công. Một số cánh cửa trụ sở công ty, tủ tài liệu, bàn ghế làm việc… cũng bị tháo dỡ lấy đi.  

Dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?

Theo đơn tố cáo của gia đình ông Lẫm, bà Quyết: “Hành vi hung hăng, bất chấp pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước của Nguyễn Xuân Đường và đàn em là coi thường pháp luật, gây đình trệ sản xuất kinh doanh, khiến doanh nghiệp mất khả năng cũng như điều kiện tiếp tục thực hiện các hợp đồng đã ký kết với khách hàng; hủy hoại, làm hư hỏng và cướp tài sản của công ty, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng. Toàn bộ sổ sách, chứng từ xuất, nhập vật tư nguyên liệu, chứng từ thu chi cùng các bản thanh quyết toán công nợ của công ty bị người của Nguyễn Xuân Đường lục soát lấy đi hết…”.

Công ty bị đập phá, 27 công nhân, người lao động của công ty Lâm Quyết từ chỗ đang có công ăn việc làm ổn định với thu nhập bình quân 5-10 triệu đồng/người/tháng cũng bỗng nhiên thất nghiệp, cuộc sống lâm  vào  cảnh khó khăn.

Sau khi công ty bị đập phá, cướp tài sản, ông Lẫm và bà Quyết một lần nữa gửi đơn tố cáo đến Công an TP Thái Bình đề nghị khởi tố sự việc nhưng đề nghị này không được chấp nhận.

Ông Lẫm bà Quyết tiếp tục gửi đơn lên Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Thái Bình. Hồ sơ được chuyển xuống Đội điều tra tổng hợp Công an TP Thái Bình thụ lý giải quyết. Ông Lẫm bà Quyết đã nhiều lần đề nghị Đội điều tra tổng hợp xuống hiện trường khám nghiệm hiện trường, điều tra xác minh, nhưng yêu cầu không được thực hiện.

Hơn ba tháng sau khi gửi đơn đến Công an TP Thái Bình, bà Quyết mới nhận được Thông báo số 01 (ngày 29/1/2018) của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Bình thông báo gia hạn thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm.

Gia đình ông Lẫm cho rằng sau đó Công an vẫn không xuống khám nghiệm hiện trường, không xác minh xác định thiệt hại của công ty bị đập phá. Đến ngày 29/3/2018, Cơ quan CSĐT Công an Thái Bình có Thông báo số 12, thông báo không khởi tố vụ án hình sự.

Theo gia đình ông Lẫm bà Quyết: “Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình đã có dấu hiệu dung túng, bỏ lọt tội phạm khi không truy cứu trách nhiệm hình sự vụ việc, dù chúng tôi có các chứng cứ chứng minh hành vi của ông Nguyễn Xuân Đường và đàn em hủy hoại, cưỡng đoạt tài sản của chúng tôi. Sự việc đã và đang gây bức xúc trong dư luận và người dân Thái Bình trong suốt nhiều tháng qua”.

Theo các chứng cứ mà ông Lẫm bà Quyết cung cấp, trong vụ án này, ông Nguyễn Xuân Đường còn có một số hành vi có dấu hiệu cấu thành tội phạm khác; và một số cán bộ có thẩm quyền khi xử lý vụ việc đã xử ép ông Lẫm bà Quyết, làm sai quy định pháp luật. Báo PLVN sẽ tiếp tục phản ánh.  

Nhận xét về sự việc, Luật sư Trần Hồng Lĩnh (Đoàn Luật sư TP Hải Phòng) nói: “Sau khi xem đơn, xem các video clip, fie ghi âm và chứng cứ về vụ việc, tôi nhận thấy vụ việc có dấu hiệu của tội “đe dọa giết người”, tội “xâm phạm trái phép chỗ ở của người khác”; tội “cưỡng đoạt tài sản”; tội “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”. Cơ quan tố tụng cần phải vào cuộc xử lý vụ việc này, điều tra và có thông báo rõ ràng, tránh để dư luận đặt ra nghi vấn “phải chăng tội phạm được bao che?”.

Theo quy định pháp luật, nếu thực sự sự việc nghiêm trọng đúng như những gì nạn nhân tố cáo, nếu không vào cuộc, cơ quan điều tra địa phương còn có thể bị quy trách nhiệm xâm phạm hoạt động tư pháp, ví dụ như tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi hành công vụ”, tội “không truy cứu trách nhiệm Hình sự người có tội””.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.