Thanh Hóa: Khởi tố, điều tra vụ lừa bán đất tái định cư cho nhiều người

Khu đất bán cho 2 chủ
Khu đất bán cho 2 chủ
(PLO) - Các lô đất tái định cư cùng lúc được bán cho 2 người. Công an đã khởi tố vụ án, chính quyền có kết luận ban đầu về vụ việc. Nhưng hiện dư luận vẫn chờ đợi hướng giải quyết cuối cùng của các cơ quan chức năng.

Thương vụ bất thường

Sự việc bắt nguồn vào cuối năm 2014 khi ông Vũ Như Định (thôn Hồng Thắng, phường Quảng Cư, thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa) nhờ chị gái là bà Vũ Thị Tờ mua hộ 7 lô đất tái định cư trên đường Trần Nhân Tông của gia đình ông Lường Văn Lọc (thôn Quang Vinh, phường Quảng Cư). 

Bảy lô đất với tổng diện tích 905m2 là do gia đình ông Lọc được phân chia tái định cư khi nhà ông bị thu hồi đất cho dự án FLC có giá 4.505.280.000đ. Trong đó, 3.805.280.000đ là tiền đất nộp vào ngân sách nhà nước và 700 triệu đồng là tiền chênh lệch (tương ứng mỗi lô là 100 triệu đồng).

Khi ông Lọc đồng ý chuyển 7 lô đất này cho gia đình ông Định, gia đình ông Định đã phải đồng thời trả 700 triệu đồng cho ông Lọc và nộp thay gia đình ông Lọc số tiền 3.805.280.000đ. 

Bên cạnh đó, để chấp thuận ký kết hợp đồng, ông Lọc còn yêu cầu ông Định phải thỏa thuận với chị gái mình là bà Vũ Thị Tờ chấp thuận chuyển nhượng QSD thửa đất BP 913944 với diện tích 770m2 sang cho các con ông Lọc. Hiện các con ông Lọc đã sang tên sổ đỏ, làm ăn sinh sống trên mảnh đất này. 

Nhưng sau đó, ông Lọc đã bán 3 trong số 7 lô trên cho người khác.

Ngày 12/1/2016, trên cơ sở Tờ trình số 22/TTr-TNMT ngày 11/1/2016 của ông Phạm Gia Long - Trưởng phòng TNMT, Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn ra Quyết định (QĐ) số 135/QĐ-UBND giao 7 lô đất theo cam kết đã ký trước đó cho ông Lọc. 

Tuy nhiên, ngày 1/3/2016, cũng trên cơ sở Tờ trình số 22/TTr-TNMT ngày 11/1/2016 do ông Phạm Gia Long - Trưởng phòng TNMT ký, ông Nguyễn Thế Hùng - chuyên viên Phòng TNMT đã tham mưu trình UBND thị xã Sầm Sơn ban hành QĐ số 520/QĐ-UBND thay thế QĐ 135 giao cho ông Lường Văn Lọc 3 lô đất quy hoạch (trong số 7 lô đăng ký) tương ứng ký hiệu 05, 06, 07.

Ngay sau khi được giao 3 lô đất trên, ngày 7/3/2016, ông Lọc đã ký hợp đồng chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Toan (Nga Sơn, Thanh Hoá) với giá chuyển nhượng là 1 tỉ 704 triệu đồng. 

Ngày 8/6/2016, ông Vũ Như Định viết đơn tố cáo ông Lường Văn Lọc lừa đảo, đã bán đất, nhận tiền chênh lệch từ ông rồi lại bán cho người khác. UBND thị xã Sầm Sơn sau khi thanh tra đã kết luận: “Quyết định 520/QĐ-UBND do ông Hùng tham mưu sai vì Tờ trình 22/TTr-TNMT ngày 11/1/2016 trình cấp cho ông Lọc 07 lô đất, nay tham mưu cấp lại 03 lô cho ông Lọc để chuyển nhượng cho ông Toan, lãnh đạo Phòng TNMT không biết, không có chữ ký nháy của Trưởng phòng TNMT mà chỉ có chữ ký nháy của ông Nguyễn Thế Hùng” và việc chuyển nhượng của ông Lọc “có dấu hiệu vi phạm pháp luật”. 

Ngày 13/9/2016, UBND thị xã Sầm Sơn đã ra QĐ số 5596/QĐ-UBND huỷ bỏ các quyết định giao 3 lô đất cho ông Lọc để ông Lọc bán cho ông Toan, huỷ bỏ GCNQSDĐ của ông Toan. Văn phòng Công chứng Tín Việt cũng đã bị phạt hành chính 7 triệu đồng. 

Cơ quan điều tra vào cuộc

Sự việc tưởng chừng đã được kết luận, nhưng ngay sau đó, ông Lọc có đơn kiến nghị và khẳng định, ông chưa bao giờ giao dịch, chuyển nhượng bất kỳ lô nào trong số 7 lô đất TĐC cho ông Vũ Như Định. 

Ngày 26/12/2014, UBND thị xã đã trưng cầu giám định chữ ký, dấu vân tay của ông Lọc và vợ là bà Nguyễn Thị Mùi trong hợp đồng chuyển nhượng trên. 

Ngày 12/7/2016, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá có văn bản trả lời kết quả giám định số 919/KLGĐ-PC54. Theo đó, “Dấu vân tay in bên trái chữ viết “ngón trỏ tay phải ông Lọc” ở mục “bên chuyển nhượng” trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A) so với dấu vân tay in bên trái mục “Ngón trỏ tay phải” trên tài liệu mẫu so sánh (ký hiệu M3, M4) là vân tay của cùng một người in ra. Dấu vân tay của bà Nguyễn Thị Mùi (vợ ông Lọc) trên hợp đồng chuyển nhượng và mẫu so sánh là cùng của một người”. 

Từ kết quả giám định này, UBND thị xã Sầm Sơn kết luận, dù chưa có quyết định giao đất nhưng ông Lọc đã có hợp đồng chuyển nhượng cho gia đình bà Tờ (ông Định). “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất của ông Lường Văn Lọc và Vũ Như Định ngày 26/12/2014 là có thật”.  UBND thị xã Sầm Sơn cũng đã kết luận: “Việc ông Lọc bán tổng cộng 10 lô đất trong đó có 3 lô (gồm các lô 05, 06, 07) được bán cho 2 người khác nhau là có dấu hiệu lừa đảo”. 

Ngày 3/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã ra QĐ số 90/PC44: Khởi tố vụ án hình sự Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hiện vụ án đang trong quá trình điều tra.

Ngày 06/09, trao đổi với PLVN, Đại tá Nguyễn Văn Bính, PGĐ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: “Vụ việc trên hiện tại vẫn đang trong quá trình điều tra, khi nào có kết luận chúng tôi sẽ thông tin rộng rãi tới báo chí và dư luận...”. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.