Ninh Bình: Nhiều vấn đề về công tác cán bộ cần làm rõ

Công trình vi phạm trên núi Cái Hạ
Công trình vi phạm trên núi Cái Hạ
(PLO) - Từ vụ xử lý công trình của Công ty CP Du lịch Tràng An (Cty Tràng An) xây dựng trái phép trên núi Cái Hạ (xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình), có thể thấy công tác cán bộ ở Ninh Bình còn nhiều bất cập.

Nhân sự mới, kết quả mới

Vụ việc xây dựng trái phép trên núi Cái Hạ (nằm trong vùng lõi của Quần thể danh thắng Tràng An, được UNESCO công nhận di sản văn hoá và thiên nhiên thế giới) đã được đoàn thanh tra liên ngành của tỉnh Ninh Bình vào cuộc. Sau khi được tuyên truyền, vận động, ông Nguyễn Văn Son (Giám đốc Cty Tràng An) đã tự tổ chức tháo dỡ an toàn. Vụ việc liên quan đến trách nhiệm của 15 cơ quan, đơn vị như: Sở NN&PTNT; Sở VH-TT&DL; Sở LĐ-TB&HX; UBND huyện Hoa Lư; UBND xã Trường Yên, Chi cục Thuế huyện Hoa Lư, Chi cục Kiểm lâm…

Theo ông Son trình bày: Năm 2018 tỉnh Ninh Bình tổ chức kỷ niệm 1050 năm Đinh Bộ Lĩnh lên ngôi Hoàng đế nên tháng 8/2017, công ty của ông tổ chức xây dựng một công trình chạy men theo sườn núi Cái Hạ lên đỉnh núi với chiều dài 510m gồm hơn 900 bậc thang. Mỗi bậc thang có chiều dài trung bình 1,4m bằng kết cấu bê tông thép.

 Trong 6 tháng xây dựng, các cơ quan chức năng đã kiểm tra, có nhiều văn bản yêu cầu ông Son dừng công trình. Đến đầu tháng 3/2018, công trình đi vào hoạt động, mở cửa miễn phí, thu hút nhiều du khách. Khi những hình ảnh tại đây được đưa trên mạng xã hội, các nhà quản lý di sản trong nước và quốc tế lên tiếng, cơ quan truyền thông vào cuộc thì tỉnh Ninh Bình mới thành lập đoàn thanh tra liên ngành tổ chức thanh tra toàn diện những hoạt động của Công ty Tràng An.

Kết luận thanh tra được tỉnh Ninh Bình gửi tới các cơ quan thông tin đại chúng. Theo đó, vụ việc có “đối tượng vi phạm đặc biệt” bởi ông Son là người am hiểu lịch sử của khu di sản danh thắng Tràng An, nhiều lần thuyết trình trước các lãnh đạo Đảng, Nhà nước khi về nghiên cứu Tràng An.

Công trình cũng mang tính đặc biệt bởi xây dựng trên vách núi đá cheo leo, việc tập kết vật liệu vô cùng khó khăn, việc đưa vật liệu xuống hoàn trả cảnh quan của núi Cái Hạ càng khó khăn hơn. Hơn nữa, công trình mang tính tâm linh nên yêu cầu tháo dỡ gặp nhiều gian nan. Đặc biệt, người vi phạm đã nhận thức và xin tự tháo dỡ công trình, không cần phải tổ chức cưỡng chế.

Nhiều người dân ở Ninh Bình thắc mắc: Tại sao vụ việc xây dựng trái phép trên núi Cái Hạ được giải quyết êm thấm, khiến Thường vụ Tỉnh uỷ cũng ít phải tổ chức họp để bàn biện pháp giải quyết như trước? Một trong những nguyên nhân được đề cập đến đầu tiên là trình độ, năng lực cán bộ.

Trong đoàn thanh tra liên ngành kiểm tra núi Cái Hạ chỉ có một vị trí thay nhân sự mới là Phó Chánh Thanh tra (kiêm phụ trách Thanh tra tỉnh Ninh Bình). Phó Chánh Thanh tra mới được giao nhiệm vụ phụ trách Thanh tra tỉnh Ninh Bình bởi Chánh Thanh tra không đủ tiêu chuẩn về trình độ (chưa phải là thanh tra viên chính) nhưng nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình Bùi Văn Thắng vẫn bổ nhiệm chức danh Chánh Thanh tra.

Cuối năm 2010, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT) khi kiểm tra Ninh Bình có kết luận chỉ ra sai phạm và yêu cầu Thường vụ Tỉnh uỷ xử lý nhưng tỉnh “làm ngơ”. Đến cuối năm 2017 khi cơ quan truyền thông lên tiếng, Thường trực Tỉnh uỷ mới cử cán bộ trên đi học hai tháng nhưng ông này không đi. Đến ngày 1/3/2018 thì bị xử lý bằng hình thức “nghỉ hưu”.

Còn Phó Chánh Thanh tra có trình độ thanh tra viên cao cấp, trong nhiều năm công tác được đánh giá quan hệ đúng mực, tư cách tốt, nay được Thường vụ Tỉnh uỷ giao phụ trách thanh tra tỉnh Ninh Bình. Vụ việc đầu tiên trên cương vị mới là xử lý sai phạm trên núi Cái Hạ, Phó Chánh Thanh tra tỏ ra là người có trình độ chuyên môn sâu và phương pháp làm việc khác hẳn người tiền nhiệm khiến vụ việc được giải quyết êm thấm.

Ngay cả đơn vị vi phạm là Cty Tràng An cũng có đơn gửi UBND tỉnh Ninh Bình thừa nhận năng lực của Phó Chánh Thanh tra tỉnh (kiêm Phó Trưởng đoàn Thanh tra liên ngành) và tự nguyện tổ chức tháo dỡ.

Công tác cán bộ “có vấn đề”?

Trường hợp Phó Chánh Thanh tra tỉnh Ninh Bình nói trên được cho là nổi bật về bất cập của công tác cán bộ. Phó Chánh Thanh tra tỉnh có trình độ thanh tra viên cao cấp, đạo đức tác phong khi tiếp xúc với người dân được đánh giá là nghiêm túc, đúng mực, gia đình truyền thống cách mạng, nhưng không được “ưu ái” bằng người tiền nhiệm vi phạm.

Người tiền nhiệm là Chánh Thanh tra nhưng chưa đạt chuẩn chuyên viên chính theo quy định, trong công tác cũng có ì xèo về khối tài sản (nhà đất ở tỉnh và Hà Nội), lý lịch chưa rõ ràng (hai con đi học nước ngoài bằng tiêu chuẩn nào? Khi trở về không phục vụ trong cơ quan nhà nước ở tỉnh thì có phải hoàn trả tiền đào tạo không?…), đã bị UBKT Trung ương yêu cầu thực hiện đúng quy định về bổ nhiệm chức vụ. Trường hợp cán bộ “lùm xùm” như vậy nhưng lại được xếp lương vào ngạch thanh tra viên chính, hưởng lương cao trong thời gian dài. Khi cơ quan truyền thông lên tiếng chỉ bị xử lý “nghỉ hưu” từ 1/3/2018. Trong khi, Phó Chánh Thanh tra tuổi ngấp nghé (SN 1962) thì giao chức danh “phụ trách”, phải chăng để chờ đến khi quá tuổi thì bổ nhiệm người khác? 

Người dân Ninh Bình rất tâm đắc với bài phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Kỳ họp lần thứ 7 BCH T.Ư (khoá XII) đầu tháng 5 vừa qua. Với những câu hỏi sâu sắc “Tại sao chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước thì đúng mà khi thực hiện lại sai? Tại sao quy trình thì đúng mà bổ nhiệm sai đối tượng?” Công tác cán bộ ở Ninh Bình cũng cần được kiểm tra, xử lý nghiêm minh để đáp ứng niềm tin của người dân.

Truyền thông vừa qua đưa tin hàng loạt dự án tại Ninh Bình bị đội vốn hàng nghìn tỷ đồng: Dự án sông Sào Khê ở tỉnh Ninh Bình đội vốn 36 lần (từ 72 tỷ đồng lên hơn 2.500 tỷ đồng), dự án nạo vét sông Đáy đội vốn thêm hơn 7 nghìn tỷ đồng, dự án Cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 10 đội vốn hơn 850 tỷ, dự án Xây dựng nâng cấp đường tỉnh ĐT477B đội vốn hơn 1.100 tỷ, dự án Nâng cấp đê hữu sông Hoàng Long và sông Đáy đoạn từ Bái Đính đi Kim Sơn đội vốn hơn 2.150 tỷ, dự án Nâng cấp đê hữu Hoàng Long, đê Đức Long, Gia Tường, Lạc Vân đội vốn hơn 560 tỷ, dự án Nạo vét lòng dẫn tuyến thoát lũ sông Hoàng Long đội vốn hơn 430 tỷ đồng…

Người dân đặt câu hỏi: Đã có không ít đoàn về Ninh Bình kiểm tra, tại sao không phát hiện ra những sai phạm nghiêm trọng ở các dự án? Đây có phải là hệ luỵ của việc bổ nhiệm cán bộ không đủ năng lực, trình độ trong thời gian qua?

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.