Kỳ án mất oan 4 thửa đất chỉ vì một lá đơn khiếu nại!

Kỳ án mất oan 4 thửa đất chỉ vì một lá đơn khiếu nại!
(PLVN) - 4 mảnh đất được mua bằng mồ hôi, công sức của gia đình bà Thuần bỗng một ngày bị tước đoạt, giao cho người khác chỉ vì một lá đơn khiếu nại không rõ ràng. Gia đình bà trắng tay, tan nát sau bản án: người chồng bà lâm bệnh qua đời; 3 mẹ con bà vướng vòng lao lý vì chống đối lực lượng cưỡng chế… nhưng suốt 14 năm qua công dân vẫn liên tục khiếu nại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm với hy vọng vụ án sẽ được xét lại khách quan, minh bạch…

Mỏi mòn tìm công lý

Trình bày với PV, bà Nguyễn Thị Thuần (ở xóm Ninh Giang, thôn Danh Thượng 3, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) cho biết: Vào năm 1995, UBND huyện Hiệp Hòa đồng ý cho nhân dân tại thôn Danh Thượng 3 chuyển đổi đất nông nghiệp thành đất ở, bán cho dân để lấy tiền làm trạm điện cho thôn. Lúc đó, 4 hộ dân trú tại xóm Ninh Giang là các ông La Văn Thành, Nguyễn Tiến Thọ, Nguyễn Văn Hòa và Nguyễn Thanh Bình đã bán 4 lô đất đều có diện tích 75m2, giá 12 triệu đồng/lô cho chồng bà là ông Nguyễn Văn Chiến (đã chết năm 2014). 

Năm 2002, ông Chiến làm thủ tục và được cấp 4 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt là sổ đỏ) cho các thửa đất trên. Mâu thuẫn bắt đầu khi ông Nguyễn Tiến Liệu (ngụ huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh) là người có quan hệ quen biết với ông Chiến cho rằng, 4 thửa đất trên là do ông Liệu đưa tiền cho ông Chiến mua hộ và yêu cầu ông Chiến phải sang tên cho mình.

Bà Nguyễn Thị Thuần không thể kìm được nước mắt khi nói về những oan khuất của gia đình...
Bà Nguyễn Thị Thuần không thể kìm được nước mắt khi nói về những oan khuất của gia đình...

Do ông Chiến phản đối nên năm 2004, ông Liệu khởi kiện ông Chiến đến TAND huyện Hiệp Hòa để đòi lại 4 lô đất cho rằng đã nhờ mua. Nhưng sau đó ông Liệu đã rút đơn. Một thời gian sau, ông Liệu khiếu nại đến UBND huyện Hiệp Hòa về việc cấp sổ đỏ cho ông Chiến sai quy định.

Ngày 30/11/2004, UBND huyện Hiệp Hòa ra quyết định số 1218 hủy 4 sổ đỏ đã cấp cho ông Chiến với lý do cấp không đúng đối tượng. Ngày 30/5/2005, UBND huyện Hiệp Hòa có quyết định giao quyền sử dụng 4 thửa đất nói trên cho các hộ trước đây đã bán đất cho ông Chiến. Đến tháng 10/2005, UBND huyện Hiệp Hòa cấp sổ đỏ cho 4 hộ này. 

Sau đó, 4 hộ nêu trên làm thủ tục chuyển nhượng đất cho ông Liệu; ngày 28/10/2005, ông Liệu đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 4 thửa. Tháng 02/2007, do gia đình ông Liệu không có nhu cầu sử dụng đã bán lại 4 lô đất cho anh Nguyễn Đức Vụ và chị Trang Thị Thu (cùng trú tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh). Đến tháng 06/2011, anh Vụ được UBND huyện Hiệp Hòa cấp Giấy chứng nhận cho 4 thửa đất nêu trên. Tuy nhiên do gia đình bà Thuần vẫn đang quản lý sử dụng các lô đất nên ông Liệu là người bán đất cho anh Vụ, chị Thu đã khởi kiện đòi đất đối với gia đình bà Thuần để trả cho anh Vụ, chị Thu.

Vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất” này đã được giải quyết bằng Bản án sơ thẩm số 04 ngày 09/6/2014 của TAND huyện Hiệp Hòa và Bản án phúc thẩm số 84 ngày 24/9/2014 của TAND tỉnh Bắc Giang với phán quyết buộc ông Chiến, bà Thuần phải trả lại cho anh Vụ, chị Thu 4 thửa đất trên; buộc gia đình ông Chiến bà Thuần phải tháo dỡ nhà cửa và các công trình trên đất…

Những uẩn khúc cần được làm rõ

Không đồng ý nội dung hai bản án nêu trên, gia đình ông Chiến đã liên tục có đơn kêu cứu gửi tới các cơ quan chức năng từ đó đến nay. Theo bà Thuần, TAND huyện Hiệp Hòa và TAND tỉnh Bắc Giang đã xác định không đúng sự thật khách quan. Và Tòa án hai cấp nói trên đã ra phán quyết không đúng sự thật, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền được quản lý và sử dụng hợp pháp diện tích đất nêu trên của gia đình bà…

Theo bà Thuần, trong cả hai bản án nêu trên đều cho rằng: Sau khi hủy 4 sổ đỏ đã cấp cho ông Chiến, UBND huyện Hiệp Hòa ra Quyết định cấp 4 sổ đỏ cho hộ ông Thọ, ông Sung, ông Hòa và ông Thành vào tháng 10/2005 là đúng quy định pháp luật. Và 04 hộ này sau đó đã làm thủ tục chuyển nhượng cho ông Nguyễn Tiến Liệu. Như vậy cả ông Thọ, ông Sung, ông Hòa, ông Thành là những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng cả hai cấp Tòa án đều không mời 4 người này tham gia tố tụng để làm rõ việc họ có được cấp sổ đỏ, có làm thủ tục chuyển nhượng đất cho ông Liệu hay không cũng như giải quyết việc đã nhận tiền bán đất cho ông Chiến từ năm 1995 đã diễn ra như thế nào… là chưa đầy đủ, bỏ sót người tham gia tố tụng.

Phần đề nghị của VKSND huyện Hiệp Hòa trong bản án sơ thẩm số 04/2014/DSST ngày 09/6/2014 của TAND huyện Hiệp Hòa
Phần đề nghị của VKSND huyện Hiệp Hòa trong bản án sơ thẩm số 04/2014/DSST ngày 09/6/2014 của TAND huyện Hiệp Hòa

Việc thu thập chứng cứ của hai cấp Tòa cũng chưa đầy đủ: chưa tiến hành lấy lời khai của những người có quyền lợi liên quan đến nội dung tranh chấp trong vụ án là các hộ có đất ủy quyền cho ông Sung, Thành, Hòa, Thọ đứng đại diện nhận đất, cấp giấy chứng nhận và đứng ra bán đất cho ông Chiến. Chưa thu thập tài liệu tại UBND huyện Hiệp Hòa để làm rõ lý do của việc thu hồi 04 sổ đỏ của ông Chiến và lý do cấp lại 04 sổ đỏ riêng cho ông Sung, Thành, Hòa, Thọ và có hợp đồng chuyển nhượng của họ cho ông Liệu. Từ đó có căn cứ xem xét lại việc thu hồi và cấp lại sổ đỏ cho ông Liệu là đúng hay sai để đánh giá chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vụ.. 

Rõ ràng còn có những sai sót nghiêm trọng trong việc xác định tư cách người tham gia tố tụng cũng như phiến diện trong việc thu thập, đánh giá chứng cứ nhưng bản án sơ thẩm của TAND huyện Hiệp Hòa vẫn cho rằng: “Việc mua bán đất giữa ông Sung, Hòa, Thành, Thọ với ông Liệu, bà Tăng là đúng pháp luật, không liên quan đến vụ án này không đặt ra xem xét.” Những thiếu sót trên đã được đại diện VKSND huyện Hiêp Hòa tại phiên tòa sơ thẩm đề nghị hoãn phiên tòa để xác minh, bổ sung thêm chứng cứ làm rõ nội dung vụ án nhưng không được Tòa chấp nhận.

Chỉ vài tháng sau khi bị TAND tỉnh Bắc Giang tuyên “mất nhà”, ông Chiến vì quá uất hận đã lâm bệnh qua đời. Ngày 14/12/2017, bà Thuần và các con bị cơ quan pháp luật tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ nhà trên đất theo quyết định của bản án đã có hiệu lực pháp luật. Không đồng tình với bản án, cộng thêm sự thiếu hiểu biết, gia đình bà Chiến đã có những hành động quá khích dẫn đến hậu quả bà Thuần cùng con trai và con dâu đều bị tuyên án “Chống người thi hành công vụ”, trong đó người con trai bị tuyên án tù giam, bà Thuần và con dâu được hưởng án treo.

Trắng tay sau bản án “oan sai”, gia đình tan nát, người chết, người tù nhưng bà Thuần vẫn kiên trì gửi đơn khiếu nại lên Tòa án Cấp cao, Chánh án TANDTC, VKSNDTC yêu cầu xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm với hy vọng sẽ đòi lại được đất, tìm được công lý, dẫu muộn.

“Phán quyết của hai cấp tòa trong vụ án này không đủ căn cứ pháp lý vững chắc vì các ông Sung, ông Hòa, ông Thành, ông Thọ trước đây đã viết Giấy bán đất và nhận tiền trực tiếp từ ông Chiến, sau này lại bán đất đó (nếu có) cho ông Liệu, bà Tăng là trái pháp luật khi cùng một diện tích đất bán cho hai người khác nhau.

Mặt khác, bản án sơ thẩm cũng thể hiện VKSND huyện Hiệp Hòa đã yêu cầu phải hoãn phiên tòa để làm rõ mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án nhưng cũng không được Hội đồng xét xử chấp nhận là vi phạm nghiêm trọng tố tụng dẫn đến vụ án bị oan sai. 

(Luật sư Vũ Công Dũng (VPLS Bảo Hiến, ĐLS TP Hà Nội) 

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ còn tiếp tục trở lại vụ việc. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.