Hà Tĩnh: Nhiều người ngất ngư khi cô giáo tuyên bố vỡ nợ

(PLO) - Với chiêu bài năn nỉ vay tiền đồng nghiệp, người thân quen để cho em trai đi xuất khẩu lao động, làm nhà hoặc cho anh trai làm công trình… một cô giáo bị nhiều người tố mượn hàng tỷ đồng nhưng không trả. 
Cô giáo lừa vay tiền phụ huynh 
Thời gian gần đây, nhiều người dân huyện Nghi Xuân đến Công an huyện gửi đơn tố cáo Nguyễn Thị Mai (SN 1979) giáo viên Trường THPT Nguyễn Du, Nghi Xuân dùng chiêu trò mượn nhiều tiền của nhiều người rồi tuyên bố vỡ nợ. 
Nhiều hoàn cảnh rơi nước mắt, có những gia đình suýt tan vỡ, cũng có những người bị dọa nạt đánh đập… khi đòi tiền từ Nguyễn Thị Mai. Đơn cử như trường hợp của bà Hoàng Thị Toán (SN 1958, trú tại xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân), con gái của bà trước đây là học trò do Mai chủ nhiệm, do đi lại và quen biết và thân nhau, năm 2010 Mai đến nhà bà ngỏ ý muốn vay 40 triệu đồng để làm nhà. 
Bà Toán với tấm bằng tốt nghiệp của Mai để lại
Bà Toán với tấm bằng tốt nghiệp của Mai để lại 
Bà Toán dành dụm được ít tiền  định sửa lại căn nhà dột nát, nhưng chưa đủ, là chỗ quen biết nên bà Toán đồng ý cho Mai vay. Nhưng  bà chỉ có 30 triệu đồng, bà Toán dẫn Mai đến một người bà con trong xã để mượn thêm 10 triệu đồng, giao 40 triệu cho Mai và viết giấy vay nợ cho Mai kí mang về xây nhà. 
Ngày 7/11/2012, Mai cùng chồng đến nhà bà Toán vay thêm số tiền 4.500 USD với lý do  để xây thêm tầng 2 đang dở dang. Cả nể và nghĩ Mai là giáo viên nên bà Toán đồng ý cho vay thêm 4.500 USD, lần này cũng viết giấy vay nợ và Mai ký vào. “Cô Mai nói vay thêm để làm nhà nên tôi cũng đồng ý cho vay, cô nói khi mô cần tiền nói trước cho cô hai ngày là cô chuẩn bị để trả cho nên tui cũng yên tâm. Cũng là chỗ quen biết, không ai nghĩ là cô đi lừa tui cả…”, bà Toán than.
Tiếp đó, khoảng tháng 6/2013, Mai lại tiếp tục đến nhà bà Toán vay thêm 1.500 USD với lý do để em trai đi xuất khẩu lao động (XKLĐ) sang Úc. Để bà Toán yên tâm hơn, Mai mang theo tấm bằng gốc tốt nghiệp đại học Cử nhân ngành Địa lý (Đại học Sư  phạm Huế). Nghĩ là tấm bằng có giá trị và quan trọng đối với một cô giáo nên bà Toán đồng ý cầm và đi mượn hàng xóm giúp cho Mai vay 1.500 USD. 
Lần này vì để tấm bằng đại học lại nên bà Toán không yêu cầu viết giấy vay tiền mà nghĩ Mai sẽ mang tiền đến để chuộc bằng đại học về. Năm 2013, gia đình bà Toán xây nhà nên đến hỏi Mai để lấy lại số tiền trên, tuy nhiên sau nhiều lần khất, bà không được Mai thanh toán cho một đồng nào. Quá bức xúc, bà làm đơn tố cáo Mai về việc vay mượn tiền không trả với tổng số tiền là 167 triệu đồng. 
Nhiều nạn nhân “sập bẫy”
Ngoài trường hợp bà Toán, còn nhiều người khác cũng rơi vào hoàn cảnh khóc dở khi cho Mai vay tiền không lấy lại được. Được biết, nhiều người còn là đồng nghiệp, là bạn thân của Mai cũng rơi vào “bẫy” với “lý do” vay tiền cho em trai đi XKLĐ hoặc cho anh trai thầu công trình xây dựng. 
Giấy vay nợ phụ huynh cũ của Mai
Giấy vay nợ phụ huynh cũ của Mai 
Trường hợp chị P.T.T, đầu năm 2013 biết chị có tiền chuẩn bị làm nhà nên Mai đến mượn “nóng” 220 triệu đồng để làm ăn. Là chỗ quen biết, cũng vì tiền góp chưa đủ làm nhà nên chị T. đồng ý cho Mai mượn. Tháng 5/2013, Mai lại gặp chị T. hỏi vay thêm 200 triệu để cho em trai đi XKLĐ sang Úc, lần này chị T. không cho vay nữa, nhưng Mai năn nỉ mãi nên vợ chồng chị T. quyết định cầm sổ đỏ vay ngân hàng 500 triệu cho Mai vay 200 triệu và mẹ của Mai vay 300 triệu đồng. Tổng số tiền chị T. cho Mai vay là 420 triệu, cho đến thời điểm này chưa lấy lại được đồng nào dù đã nhiều lần đến đòi. Chị T. cho biết, nhiều lần dọa là sẽ làm đơn báo công an nhưng Mai đều thách thức. 
Một trường hợp khác là chị H.T.H. khi đang chuẩn bị tiền để chồng đi học, Mai biết được chị L. đang giữ tiền nên đến hỏi mượn 90 triệu có việc gấp cho em trai đi XKLĐ. Đầu tháng 5/2013, chị L. đi vay thêm hàng xóm 30 triệu cho Mai mượn 90 triệu đồng, Mai hứa sẽ trả lại trong vòng 1 tháng, nhưng  sau đó đều  khất sang tháng. 
Chưa dừng lại ở đó, khi biết chị L. có số tiền lớn đang gửi ngân hàng là tiền của anh trai chuẩn bị làm nhà nên Mai lại tiếp cận và năn nỉ  xin vay thêm tiền. Chị L. vì tin tưởng bạn nên ra ngân hàng rút số tiền 130 triệu để cho Mai vay, tổng số tiền vay hai lần là 220 triệu đồng. Sau thời gian hứa trả nợ, lần lượt từng người đến nhà riêng của Mai để đòi tiền nhưng không được, chị phải vay ngân hàng để trả tiền cho anh trai làm nhà. 
Hiện một số người đã có đơn kiện Mai ra tòa án, một số cũng đang làm đơn gửi công an khi nghe tin Mai vỡ nợ. Công an huyện Nghi Xuân cho biết, hiện cơ quan đã nhận được nhiều đơn tố cáo việc làm của Mai, vụ việc đang trong quá trình điều tra làm rõ. Công an cũng đã mời Mai đến lấy lời khai, lập hồ sơ về vụ án.
Trong thời gian Công an đang điều tra làm rõ vụ việc, nhiều người cho Mai vay tiền đang phải cầm cố tài sản, một số đồng nghiệp đã phải thế chấp sổ lương để vay tiền ngân hàng trả nợ, nhiều người đang mất ăn, mất ngủ với số tiền tích cóp cả đời của mình không biết số phận sẽ ra sao…

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.