Dự án tuyến đường H2 TP Bắc Ninh: Vì sao nhà đầu tư bị nghi ngờ về năng lực?

DABACO bị nghi ngờ về năng lực khi nhảy sang lĩnh vực xây dựng công trình giao thông?
DABACO bị nghi ngờ về năng lực khi nhảy sang lĩnh vực xây dựng công trình giao thông?
(PLO) - Vượt qua hai đối thủ “nặng ký” và được UBND tỉnh Bắc Ninh chọn là nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng tuyến đưòng H2 TP Bắc Ninh nhưng tại sao sau khi thanh, kiểm tra, Liên danh nhà đầu tư dự án mà thành viên nòng cốt là Công ty Cổ phần Tập đoàn DABACO Việt Nam lại bị Bộ KH&ĐT kiến nghị Thủ tướng Chính phủ yêu cầu tỉnh Bắc Ninh đánh giá lại năng lực? 

10 năm đeo đuổi dự án giao thông

Theo kết quả kiểm tra công tác lựa chọn nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng tuyến đường H2, TP Bắc Ninh (Dự án đường H2) của Bộ KH&ĐT cho thấy, do việc thực hiện dự án này có sự chuyển tiếp từ quy định của Nghị định 108/2009/NĐ-CP sang Nghị định 15/2015/NĐ-CP nên sau khi dự án có điều chỉnh về quy mô (điều chỉnh mặt cắt từ 40m lên 100m) thì báo cáo nghiên cứu khả thi cũng phải được điều chỉnh lại. Và, trên cơ sở báo cáo nghiên cứu khả thi được phê duyệt lại, UBND tỉnh Bắc Ninh cũng phải tổ chức sơ tuyển rộng rãi quốc tế lựa chọn nhà đầu tư đối với DA đường H2, không còn được áp dụng hình thức chỉ định thầu.  

Qua kiểm tra của Bộ KH&ĐT, đến thời điểm đóng thầu dự án (ngày 2/1/2018) chỉ có 3 nhà đầu tư nộp hồ sơ dự tuyển (HSDT) đúng quy định. Báo cáo đánh giá sau đó của Trung tư vấn và xúc tiến đầu tư - Sở KH&ĐT Bắc Ninh xác định, chỉ còn 1 nhà đầu tư đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật là Liên danh Công ty Cổ phần Tập đoàn DABACO Việt Nam – Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn, 2 nhà đầu tư còn lại không đáp ứng đủ điều kiện.

Nếu như Công ty Cổ phần đầu tư phát triển nhà HUD2 không đáp ứng về tính hợp lệ, không có tên trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia thì Công ty Cổ phần Licogi 13 lại không đáp ứng về năng lực, kinh nghiệm, không có tài liệu chứng minh khả năng thu xếp vốn vay để thực hiện dự án. Trên cơ sở đánh giá này, 2 nhà đầu tư bị loại và UBND tỉnh Bắc Ninh đã có quyết định chỉ định Liên danh Công ty Cổ phần Tập đoàn DABACO Việt Nam – Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn là nhà đầu tư Dự án đường H2. 

Đáng chú ý, Công ty Cổ phần Tập đoàn DABACO Việt Nam (DABACO) không phải là “người lạ” ở dự án này. Không phải đến năm 2018 mà DABACO đã tham gia Dự án đường H2 từ năm 2005, khi doanh nghiệp này đề xuất được UBND tỉnh Bắc Ninh phê duyệt thực hiện Dự án tuyến đường H1, H2 (rộng 40m) theo hình thức hợp đồng BT (dự án xây dựng - chuyển giao). Đầu tháng 12/2010, Dự án tuyến đường H2 được tách riêng ra phê duyệt thực hiện trước với tổng mức đầu tư là 204 tỷ đồng, quy mô tổng chiều dài 1.354m, với mặt cắt ngang 40m. 

Tuy nhiên, do chậm tiến độ nên đến tháng 10/2017, Dự án đường H2 mới được khởi động lại khi điều chỉnh nâng tổng mức đầu tư lên 663 tỷ đồng, tổng chiều dài tăng lên 1.390m với mặt cắt ngang điều chỉnh từ 40m lên 100m. Và DABACO đã liên danh với Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn để tiếp tục thành nhà đầu tư thực hiện dự án. Hiện UBND tỉnh Bắc Ninh đã tổ chức lựa chọn xong và ký kết hợp đồng dự án với liên danh nhà đầu tư nói trên, nhưng đang phải tạm dừng chờ Nghị định hướng dẫn thanh toán dự án BT của Chính phủ. 

Được biết, DABACO là một tập đoàn hoạt động đa ngành nghề, trong đó, lĩnh vực chính là sản xuất thức ăn chăn nuôi, giống gia súc, gia cầm và chế biến thực phẩm. Gần đây, DABACO bắt đầu tham gia vào lĩnh vực đầu tư xây dựng hạ tầng khu công nghiệp, khu đô thị và kinh doanh bất động sản, dự án đường giao thông.

Nghi ngờ năng lực…

Ở Dự án đường H2, ở khía cạnh nào đó DABACO là doanh nghiệp có thái độ quyết liệt “gắn bó” với dự án này nhất và nếu không có năng lực thực sự thì tại sao cả 2 lần tham gia dự tuyển đều được UBND tỉnh Bắc Ninh “chọn mặt gửi vàng” làm nhà đầu tư đối với dự án quan trọng này? Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là từ kết quả kiểm tra mới đây, Bộ KH&ĐT lại kiến nghị Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Bắc Ninh đánh giá lại năng lực, kinh nghiệm của liên danh thực hiện Dự án đường H2 mà DABACO là nòng cốt. Vậy, năng lực của DABACO hay đơn vị liên danh thực sự có yếu kém gì mà khiến Bộ KH&ĐT phải đề nghị đánh giá lại?  

Theo Bộ KH&ĐT, Luật Đấu thầu quy định, tại thời điểm ký kết, nhà đầu tư được lựa chọn phải đảm bảo đáp ứng yêu cầu về năng lực kỹ thuật, tài chính thực hiện dự án. Trường hợp cần thiết, người có thẩm quyền tiến hành xác minh thông tin về năng lực của nhà đầu tư nếu vẫn đáp ứng yêu cầu thực hiện dự án thì mới tiến hành ký kết hợp đồng. 

Nhưng qua kiểm tra báo cáo đánh giá của tổ chuyên gia và hồ sơ đề xuất của liên danh Công ty Cổ phần Tập đoàn DABACO Việt Nam – Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn cho thấy nhà đầu tư này tuy đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời sơ tuyển nhưng do hợp đồng tương tự được quy định trong hồ sơ mời sơ tuyển tương đối thấp nên năng lực và kinh nghiệm của nhà đầu tư chỉ được đánh giá  tương ứng với phần xây lắp công trình BT mà chưa tính tới năng lực (đặc biệt là năng lực tài chính), chi phí giải phóng mặt bằng, chi phí dự phòng, chi phí tư vấn… và việc thực hiện dự án đối ứng. 

Trong điều kiện năng lực chưa rõ ràng, cũng theo Bộ KH&ĐT, thành viên liên danh này còn đồng thời đề xuất thực hiện 4 dự án theo hình thức BT (trong địa bàn tỉnh Bắc Ninh) nên trong quá trình đánh giá, đàm phán theo Bộ KH&ĐT là UBND tỉnh Bắc Ninh cần phải xác minh, cập nhật năng lực kinh nghiệm của nhà đầu tư này theo đúng quy định. “Trong quá trình đánh giá và đàm phán hợp đồng, nhà đầu tư liên danh, trong đó có thành viên DABACO chưa đề cập đến tiến độ đầu tư từng dự án, do đó có thể dẫn đến chưa đảm bảo năng lực của thành viên DABACO khi thực hiện hợp đồng trong trường hợp thành viên này đồng thời triển khai 4 dự án khác nên việc rà soát, đánh giá lại năng lực, kinh nghiệm của liên danh dựa trên các tiêu chí đánh giá về năng lực, kinh nghiệm là cần thiết” - Bộ KH&ĐT nhấn mạnh. 

“Không đủ năng lực phải lựa chọn lại”

Bộ KH&ĐT kiến nghị Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Bắc Ninh, trên cơ sở cập nhật lại thông tin về năng lực, kinh nghiệm để đảm bảo đáp ứng yêu cầu của dự án đầu tư, xây dựng tuyến đường H2 dựa trên tiêu chí đánh giá năng lực, kinh nghiệm theo quy định hiện hành. Trường hợp sau khi đánh giá lại nếu Liên danh Công ty Cổ phần Tập đoàn DABACO Việt Nam – Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn đáp ứng đủ thì mới tiếp tục xem xét các nội dung khác. Còn không đáp ứng năng lực, kinh nghiệm thì UBND tỉnh Bắc Ninh phải tiến hành tổ chức lựa chọn lại nhà đầu tư theo đúng quy định.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.