Đồng Nai: Thu hồi đất một nơi, áp dụng vị trí bồi thường một nẻo

Các hộ dân cho rằng UBND huyện Trảng Bom xác định sai vị trí đất bồi thường
Các hộ dân cho rằng UBND huyện Trảng Bom xác định sai vị trí đất bồi thường
(PLO) - Người dân nói chính quyền thu hồi đất để thực hiện dự án nâng cấp và mở rộng đường 30/4 đã có sẵn từ trước. Thế nhưng các cơ quan chức năng lại cho rằng con đường này chưa có tên trên bản đồ nên sử dụng các tuyến đường khác để xác định vị trí bồi thường.

Báo Pháp Luật Việt Nam vừa nhận được đơn phản ánh của nhiều hộ dân ở khu phố 5, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom (Đồng Nai) về việc UBND huyện Trảng Bom thu hồi đất của họ để thực hiện dự án đầu tư xây dựng đường 30/4 nối dài (đoạn từ đường 3/2 đến đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa) tại thị trấn Trảng Bom nhưng không được xem xét đền bù thỏa đáng.

Cụ thể, người dân cho rằng đất của họ bị thu hồi nằm ở vị trí 1 vì đất mặt tiền đường đường 30/4 đã có tên trên bản đồ từ năm 2007 và UBND huyện Trảng Bom thu hồi đất của dân để nâng cấp mở rộng chính con đường đã có sẵn này. Thế nhưng khi tính tiền đền bù thì Trung Tâm phát triển quỹ đất Chi nhánh huyện Trảng Bom lại tính giá bồi thường đất ở vị trí số 2 đối với đất nông nghiệp trồng cây lâu năm và lấy các tuyến đường 3/2, đường Điện Biên Phủ,..là những tuyến đường không liên quan đến dự án và nằm cách đó hàng chục mét để xác định vị trí bồi thường.

Một trong những lý do nêu ra cho việc sử dụng tuyến đường 30/2, đường Điện Biên Phủ...để xác định vị trí bồi thường là vì đường 30/4 chưa có trên bản đồ.

Bức xúc vì cho rằng các cơ quan chức năng đã bồi thường sai vị trí đất gây thiệt hại cho mình, người dân đã làm đơn khiếu nại gửi đi khắp nới, thậm chí một số người còn làm đơn khởi kiện UBND huyện Trảng Bom ra tòa. Thế nhưng đến nay sự việc đến nay vẫn chưa được UBND huyện Trảng Bom xử lý dứt điểm, ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân và tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Một trong những trường hợp điển hình của vụ việc trên là bà Lê Thị Ngọt (ngụ số 53 đường 30/4, khu phố 5, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, Đồng Nai). Theo hồ sơ, thửa đất 100 tờ bản đồ số 35 diện tích 644,8 m2 tại thị trấn Trảng Bom của bà Lê Thị Ngọt có nguồn gốc do bà Đào Thị Lợi được UBND huyện Thống Nhất cũ cấp theo Quyết định số 134/QĐ-UBH ngày 14/4/1988 diện tích 500 m2 đất ở. Năm 1992, bà Lợi sang nhượng lại nhà đất cho bà Ngọt. Quá trình sử dụng bà Ngọt đã kê khai nộp thuế nhà đất từ quý 4 năm 1992. Năm 2007 được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Năm 2016, UBND huyện Trảng Bom đã ban hành quyết định số 3697/QĐ-UBND về việc thu hồi gần 280 m2 đất của bà Ngọt để thực hiện dự án đầu tư xây dựng đường 30/4 nối dài (đoạn từ đường 3/2 đến đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa) tại thị trấn Trảng Bom.

Theo quyết định số 64/QĐ-UBND ngày 22/12/2014 của UBND tỉnh Đồng Nai ban hanh quy định về giá các loại đất trên địa bàn tỉnh Đồng Nai 5 năm giai đoạn 2015 -2019,  đất của gia đình bà Ngọt là đất ở đô thị nên phân vị trí đất phi nông nghiệp nên theo điểm a khoản 1 Điều 7 quy định: vị trí 1 là các thửa đất mặt tiền đường phố. Nên thửa đất số 100 bản đồ 35 của gia đình bà Ngọt là đang sử dụng là vị trí 1 đường 30/4 thị trấn Trảng Bom với giá bồi thường là khoảng 2,5 triệu đồng/m2. Tuy nhiên tại bảng chiết tính giá trị bồi thường của Trung Tâm phát triển quỹ đất Chi nhánh huyện Trảng Bom lại bồi thường vị trí số 2 đối với đất nông nghiệp trồng cây lâu năm với giá ban đầu là hơn 740 ngàn đồng/m2. UBND huyện Trảng Bom đã lấy đường Điện Biên Phủ để xác định vị trí bồi thường cho bà Ngọt. Không đồng ý với mức gia này, bà Ngọt đã làm đơn khiếu nại thì được hồi đồng đền bù điều chỉnh lên thành 1,3 triệu/m2.

Tuy nhiên hiện bà Ngọt vẫn không đồng ý với mức bồi thường này mà yêu cầu UBND huyện Trảng Bom phải xác định lại vị trí đất cho bà ở vị trí 1 và đền bù với giá 2,5 triệu đồng/m2. Hiện bà Ngọt đã làm đơn khiếu nại và đang khởi kiện UBND huyện Trảng Bom ra tòa.

Liên quan đến trường hợp của bà Ngọt, UBND huyện Trảng Bom lại cho rằng thửa đất nêu trên của bà Ngọt cách vị trí mặt tiền đường 3/2 khoảng 26m, cách mặt tiền đường Điện Biên Phủ khoảng 23m, thửa đất này có 2 mặt tiền hẻm đường đất, có 1 hướng đi ra đường Điện Biên Phủ, 1 hướng đi ra đường 3/2 (đường không có tên – không thuộc mặt tiền đường Điện Biên Phủ và cũng không thuộc mặt tiền đường 3/2). Do đó UBND 

Ngoài bà Lê Thị Ngọt, theo thống kế hiện có khoảng 12 hộ dân khác đều rơi vào trường hợp tương tự như gia đình bà Phan Thị Ái, Huỳnh Văn Bình...Tất cả những hộ này đều có đất mặt tiền đường 30/tháng. Nhưng khi thu hồi đều được tính đến bù ở vị trí số 2. Hiện tất cả cũng đang làm đơn khiếu nại UBND huyện Trảng Bom đề nghị xem xét lại việc xác định vị trí đất.

Báo Pháp Luật Việt Nam sẽ theo dõi và tiếp tục thông tin sự việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.