Diễn biến vụ ngộ độc thực phẩm tại Kiên Giang: Kết luận món ăn gây ngộ độc bị tố thiếu căn cứ

(PLO) - Như Báo PLVN đã phản ánh, sau sự việc 122 thực khách có biểu hiện đau bụng, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (CCATVSTP) Kiên Giang vào cuộc xác minh, báo cáo về vụ “ngộ độc thực phẩm”. Tuy nhiên chủ cơ sở ăn uống chỉ ra hàng loạt điểm bất thường và nghi vấn đơn vị báo cáo đã không xét nghiệm mẫu món cơm gà Hải Nam nhưng vẫn ra báo cáo kết luận món ăn này của nhà hàng là nguyên nhân gây ngộ độc?
Diễn biến vụ ngộ độc thực phẩm tại Kiên Giang: Kết luận món ăn gây ngộ độc bị tố thiếu căn cứ Nhà hàng Năm Nhỏ - nơi bị cho là món ăn không hợp vệ sinh gây ngộ độc cho thực khách

Nghi vấn kết luận khống

Ông Nguyễn Văn Năm – chủ nhà hàng Năm Nhỏ ở phường Vĩnh Lạc, TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nơi xảy ra sự việc) cho biết rất bức xúc về báo cáo không có căn cứ khoa học và không đúng quy định của CATVSTP Kiên Giang, gây hậu quả rất nghiêm trọng đối với ngành nghề kinh doanh của ông: “Không hề có một mẩu thực phẩm nào từ nhà hàng của tôi được lấy gửi đi xét nghiệm theo quy định, nhưng cơ quan chức năng khẳng định món ăn của nhà hàng tôi gây ngộ độc cho nhiều người dự tiệc 2 ngày trước đó là thiếu cơ sở”.

Ông Năm thắc mắc không rõ từ cơ sở nào mà báo cáo trên của CCATVSTP Kiên Giang khẳng định nguyên nhân gây ra vụ ngộ độc tập thể nói trên là do món cơm gà Hải Nam của nhà hàng Năm Nhỏ.

Trong khi 2 món xôi và chè do chủ tiệc mang từ ngoài vào thì không được cơ quan chức năng đề cập: “Trong khi Quyết định số 39/2006/QĐ-BYT ngày 13/12/2006 của Bộ trưởng Bộ Y tế nêu rõ để kết luận về ngộ độc thực phẩm phải tiến hành đủ 11 bước điều tra, mỗi bước phải lập một biểu mẫu theo quyết định 39. CCATVSTP Kiên Giang không thực hiện đầy đủ theo Quyết định này”, chủ cơ sở ăn uống phản ánh.

Chủ nhà hàng Năm Nhỏ trình bày tiếp, chưa dừng lại ở việc kết luận món ăn của nhà hàng gây ngộ độc, ngày 19/12/2018 ông Lê Bá Cường, Chi cục trưởng CCATVSTP Kiên Giang còn có văn bản đề nghị Công ty TNHH MTV nhà hàng Năm Nhỏ có trách nhiệm bồi thường cho 61 người bị ngộ độc thực phẩm?

“Tôi không biết họ căn cứ vào đâu khi ra văn bản này. Tôi phải bồi thường cho ai; bao nhiêu tiền một người? Trong khi tôi không biết địa chỉ của họ sinh sống cụ thể ở đâu”, ông Năm đồng thời đặt câu hỏi: Cơ quan nào có thẩm quyền và trách nhiệm thống kê thiệt hại của thực khách theo quy định của pháp luật?

 Bị xử phạt dù kết quả kiểm tra đảm bảo

Song song với văn bản yêu cầu bồi thường “lạ lùng” của CCATVSTP Kiên Giang, ngày 17/12/2018, ông Lê Bá Cường, Chi cục trưởng CCATVSTP Kiên Giang ký Quyết định số 20/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với nhà hàng Năm Nhỏ số tiền 33 triệu đồng, với 2 hành vi:  Thực hiện không đúng quy định của pháp luật về chế độ kiểm thực 3 bước quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 15 Nghị định số 115/2018/NĐ-CP ngày 4/9/2018 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm và hành vi kinh doanh dịch vụ ăn uống mà không có giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm quy định tại khoản 1, Điều 18 Nghị định 115. Tổng mức phạt 33 triệu đồng. Trong đó, phạt hành vi 1 số tiền 8 triệu đồng; hành vi 2 là 25 triệu đồng.

Phản bác lại, ông Năm cho rằng quyết định xử phạt trên hoàn toàn áp đặt, cố tình gây bất lợi cho hoạt động kinh doanh của gia đình ông. Bởi, biên bản thanh tra ngày 5/12/2018 của đoàn liên ngành thể hiện, công ty của ông có xuất trình được sổ kiểm thực 3 bước, giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩm.

Ông Năm trình bày, Quyết định số 20 phạt nhà hàng không có giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm là không đúng. Bởi công ty có giấy chứng nhận an toàn thực phẩm cấp ngày 9/11/2015, hết hạn ngày 9/11/2018, khi giấy chứng nhận hết hạn, nhà hàng đã nhiều lần liên hệ với CCATVSTP Kiên Giang đề nghị cấp lại, nhưng chưa được giải quyết cho đến khi vụ việc xảy ra.

Một mâu thuẫn khó hiểu nữa là ngày 5/12/2018, CCATVSTP lập một đoàn kiểm tra đến kiểm tra đột xuất toàn bộ nhà hàng Năm Nhỏ. Đoàn kiểm tra kết luận: “Dụng cụ trang thiết bị gọn gàng, sạch sẽ, đảm bảo vệ sinh nguồn nước, thủy cục. Nơi chế biến-bán hàng gọn gàng sạch sẽ, đảm bảo vệ sinh, không có bụi, côn trùng, động vật”.

Thế nhưng chủ cơ sở ăn uống không hiểu vì sao với kết luận như vậy mà CCATVSTP Kiên Giang vẫn ra quyết định xử phạt nhà hàng vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm (?!).

PLVN sẽ thông tin tiếp vụ việc

 

Ngọc Long

Cùng chuyên mục

Doanh nghiệp điêu đứng vì bị người lao động “xì đểu”

Doanh nghiệp điêu đứng vì bị người lao động “xì đểu”

(PLVN) - Công ty cổ phần Joy Plus, đơn vị sở hữu thương hiệu nhà hàng cao cấp Joy+ gặp phải tình huống trớ trêu khi người lao động “cao cấp” của Công ty tung tin xấu đến khách hàng chỉ vì những mâu thuẫn phát sinh từ quan hệ lao động. Dù không làm sai nhưng việc phải thanh minh với khách hàng cũng khiến doanh nghiệp này khốn khổ.

Đọc thêm

Tạm giữ chủ chòi canh tôm đánh chết kẻ trộm

Tạm giữ chủ chòi canh tôm đánh chết kẻ trộm
(PLVN) - Ngày 18/6, Theo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu vừa ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Minh Hải (SN 1985, ngụ ấp Do Thới, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình) để điều tra, làm rõ về hành vi “giết người”.
Phú Thọ tích cực hỗ trợ người dân bị thiệt hại do bệnh dịch tả lợn châu Phi

Phú Thọ tích cực hỗ trợ người dân bị thiệt hại do bệnh dịch tả lợn châu Phi

(PLVN) - Ông Từ Anh Sơn - Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn(NN&PTNT) tỉnh Phú Thọ cho biết: Sở này đã phối hợp với Sở Tài chính tỉnh lên dự thảo về chính sách hỗ trợ bà con khi bị thiệt hại trong đợt dịch tả lợn châu Phi với mức từ 26 nghìn đồng đến 40 nghìn đồng/kg lợn bị tiêu hủy.

Chồng 'trả giá' sau khi phóng hỏa thiêu chết vợ

Chồng 'trả giá' sau khi phóng hỏa thiêu chết vợ
(PLVN) - Hùng 2 vợ, nhưng cả 2 người phụ nữ ấy đều sớm “rời bỏ” anh ta, về thế giới bên kia. Người vợ đầu mất vì tật bệnh, người vợ thứ 2 lại mất vì chính hành vi tàn ác của anh ta.

Luật cấm uống rượu bia lái xe, thực tế sẽ thế nào?

Luật cấm uống rượu bia lái xe, thực tế sẽ thế nào?
(PLVN) - Việc Quốc hội thông qua Luật phòng chống tác hại rượu bia có nội dung “Uống rượu bia thì không lái xe" được nhiều người quan tâm. Tuy nhiên, theo Luật sư Giang Hồng Thanh, để luật đi vào thực tế thì cần có sự nghiêm túc trong quá trình thực thi.

31.1°C

Hà Nội

SJC Hà Nội

Mua vào 36.520

Bán ra 36.520

VNIndex

3.41 0.37%