Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã có yêu cầu chấm lại toàn bộ bài thi tuyển công chức

Ông Võ Ngọc Đồng (người đứng) trả lời về những hoài nghi liên quan đến kỳ thi tuyển công chức
Ông Võ Ngọc Đồng (người đứng) trả lời về những hoài nghi liên quan đến kỳ thi tuyển công chức
(PLO) - Sau 3 tháng kỳ thi công chức cuối cùng năm 2018 diễn ra, hiện Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã có yêu cầu chấm lại toàn bộ bài thi bởi một đơn vị độc lập; đồng thời Sở Nội vụ cũng đã mời công an vào cuộc.

Chấm lại toàn bộ bài thi

Kỳ thi công chức Đà Nẵng tổ chức vào các ngày 21, 22 và  23/9 có tổng số 465 thí sinh tham dự, trong đó chọn 115 chỉ tiêu. Việc chấm thi đã hoàn thành vào ngày 22/10 và Sở Nội vụ cũng đã có báo cáo kết quả với UBND TP. Tuy nhiên, cũng vào thời điểm này, dư luận bắt đầu có những phản ánh về việc không minh bạch của kỳ thi.

Nguồn tin của PLVN cho biết, sau kỳ thi công chức, có thông tin bất minh trong quá trình thi và chấm thi. Chính vì thế, dù kết quả vẫn chưa được công bố, song mới đây, Chủ tịch TP đã có yêu cầu chấm lại toàn bộ bài thi bởi một đơn vị độc lập; đồng thời Sở Nội vụ cũng đã mời công an vào cuộc điều tra.

Theo tìm hiểu của PLVN, một trong những lý do các ứng viên phản ánh là khi làm bài, một nhân viên văn phòng (VP) UBND thành phố đã giở tài liệu mang sẵn từ nhà  và bị lập biên bản cảnh cáo. Một số người có mặt trong phòng thi cho biết, ứng viên này tên Đ.N.Q. (làm ở bộ phận văn thư thuộc VP UBND thành phố), vợ của lái xe một lãnh đạo thành phố. Khi lập biên bản, cô nhân viên này đã tỏ “thái độ” và phản ứng không nhẹ nhàng nên đã gây bức xúc chung cho toàn bộ cán bộ, ứng viên trong phòng thi hôm đó. 

Về trường hợp này, một lãnh đạo Sở Nội vụ Đà Nẵng thông tin, Hội đồng chấm thi đã trừ 40% số điểm và nhân viên này không nằm trong danh sách trúng tuyển kỳ thi khi trình lên UBND TP. Tuy nhiên, cũng từ đó, kỳ thi đã dấy lên những nghi ngờ về tính trung thực. Hiện tại, công an cũng đã vào cuộc, trích xuất camera để kiểm tra. Còn Trường Chính trị Đà Nẵng là đơn vị được mời để chấm lại toàn bộ số bài thi nói trên.

Vì tính cạnh tranh cao

Trưa ngày 5/12, trả lời báo chí, ông Võ Ngọc Đồng, Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng cho biết, đối với kỳ thi nói trên, những hợp đồng lao động đang công tác tại cơ quan hành chính nếu trúng tuyển thì được tuyển dụng vào công chức và tiếp tục làm việc. Nếu không trúng tuyển sẽ chấm dứt hợp đồng lao động hoặc bố trí công tác khác nếu đơn vị sự nghiệp có nhu cầu và đảm bảo các tiêu chuẩn phẩm chất, năng lực, trình độ theo quy định. 

Do đó, đây là đợt tuyển dụng có tính cạnh tranh rất cao tại từng vị trí tuyển dụng. Đến thời điểm chốt danh sách, có 1 vị trí không có người nộp hồ sơ; một số vị trí tuyển dụng với tỷ lệ cạnh tranh lên đến 1/14.

Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng khẳng định, việc tổ chức kỳ thi, từ công tác công khai tuyển dụng đến công tác ra đề thi, coi thi; rọc, ráp phách; chấm thi… nhìn chung được thực hiện nghiêm túc, đúng quy trình, quy định pháp luật. Thí sinh phải trải qua hai phần thi, gồm thi trắc nghiệm trên máy tính, thí sinh được biết kết quả ngay sau khi kết thúc từng môn thi (Ngoại ngữ, Tin học, chuyên ngành) và thi viết (kiến thức chung, nghiệp vụ chuyên ngành).

Trên cơ sở báo cáo kết quả kiểm tra, rà soát của Công an TP và từ phản ánh, để đảm bảo tính chính xác, khách quan, trung thực và đúng pháp luật trong việc thi tuyển công chức, ngày 13/11, Hội đồng thi tuyển TP đã họp, dưới sự chủ trì của Chủ tịch UBND TP kiêm Chủ tịch Hội đồng thi tuyển TP Huỳnh Đức Thơ. Cuộc họp đã biểu quyết với tỷ lệ cao thống nhất quyết định chấm lại toàn bộ bài thi viết (môn kiến thức chung và nghiệp vụ chuyên ngành). “Chấm lại chứ không phải hủy. Sau khi kết thúc việc chấm thi, dự kiến công bố vào giữa tháng 12/2018”, Giám đốc Sở Nội vụ nói.

PV đặt câu hỏi, trong trường hợp chấm lại nhưng cho ra kết quả khác, liệu có hủy kết quả trước đó không, ông Đồng trả lời hiện tại chưa có vấn đề gì để nói tới việc hủy kết quả trước. Ông Đồng diễn giải, nếu chấm lại có sai lệch trong độ cho phép, cũng không có vấn đề gì. Về mặt nguyên tắc, một bài thi có hai người chấm. Hai người chấm, người chấm điểm 9, người chấm điểm 10, sẽ cộng lại chia hai. Trường hợp lệch nhiều mới phải xem lại. Về mặt nguyên tắc, điểm chấm sau là điểm có giá trị nhưng nếu chênh lệch quá xa sẽ cho thảo luận để thống nhất chứ không hủy kết quả chấm thi trước đó.

Cũng lời ông Đồng, trước khi tổ chức thi công chức, đơn vị tổ chức lớp ôn chuyên sâu theo đúng quy trình thi cử. Về trình tự thực hiện, các sở, ngành đăng ký nhu cầu, mô tả vị trí tuyển dụng, tiêu chuẩn bằng cấp... Sau đó các sở, ngành gửi về Sở Nội vụ thẩm định. Sau khi thẩm định xong, Sở Nội vụ báo cáo UBND TP Đà Nẵng phê duyệt số lượng và vị trí việc làm ở các sở/ngành, quận/huyện và công khai vị trí đó cho mọi người (trong và ngoài hợp đồng) đăng ký thi. Sau đó, người dự thi nộp hồ sơ cho các sở/ngành và những nơi này nộp cho Sở Nội vụ thẩm định và báo cáo UBND TP phê duyệt danh sách đủ điều kiện dự thi./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.