Bất thường trong việc chấm dứt hoạt động Bến phà Tam Bô?

Người dân tập trung tại bến đò ngang ở ấp 3, thị trấn Gành Hào để qua sông
Người dân tập trung tại bến đò ngang ở ấp 3, thị trấn Gành Hào để qua sông
(PLO) - Bến phà Tam Bô hoạt động đưa đón người dân 2 bên bờ sông đang diễn ra bình thường, đúng pháp luật nhưng cuối năm 2017, gia đình ông Hà Văn Tám (ngụ tại ấp Tạ An Khương Đông, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau) đột ngột nhận được quyết định của Sở GTVT tỉnh Cà Mau đình chỉ hoạt động.   

Nguy cơ phá sản

Ông Tám cho biết, trên cơ sở quy hoạch bến thủy nội địa, bến khách sang sông trên địa bàn tỉnh Cà Mau đến năm 2020, định hướng đến năm 2030, ngày 31/7/2015 ông được Sở GTVT Cà Mau cấp giấy phép hoạt động mở bến phà đưa đón khách tại vị trí bến Tam Bô, thuộc bờ phải của sông Gành Hào, xã Tạ An Khương Đông; thời hạn từ năm 2017 đến năm 2022. 

Sau khi được cấp phép, gia đình ông Tám đầu tư bến bãi, phương tiện đưa đón khách, đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân một cách an toàn và hiệu quả. Tuy nhiên, bất ngờ gia đình ông nhận được Quyết định số 556, ngày 17/10/2017 của Sở GTVT Cà Mau về việc chấm dứt hoạt động đối với bến phà của gia đình ông, đồng thời xóa tên bến Tam Bô trong danh mục cảng, bến thủy nội địa của tỉnh Cà Mau. 

Lý do được Sở GTVT Cà Mau đưa ra là không có vị trí đối lưu với đầu bến phía huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Tuy nhiên, bà Hà Thị Thu (con gái ông Tám) khẳng định, trước khi được cấp giấy phép hoạt động, ngày 11/4/2012, UBND huyện Đông Hải đã có Văn bản số 607 thống nhất hiệp thương cấp giấy phép hoạt động bến khách ngang sông tại ví trí Km 34 +250 bờ phải thuộc ấp Tân An B, xã Tạ An Khương Đông. “Vì vậy, lý do mà Sở này đưa ra là không thể chấp nhận được vì không chỉ gây ra sự khủng hoảng trong việc đi lại của người dân địa phương mà còn đưa gia đình tôi đến con đường phá sản khi mọi hoạt động đầu tư đình trệ”, bà Thu nói.  

Bà Thu nghi ngờ có “động cơ không trong sáng” khi ban hành Quyết định  số 556 nói trên. Lý do là cùng thời điểm, một cá nhân khác trong xã lại được Sở GTVT  cấp phép cho mở và hoạt động ở Bến phà Tam Bô 2 và bị gia đình ông bà làm đơn phản đối. Việc mở Bến phà Tam Bô 2 sau đó không thực hiện được do UBND tỉnh Cà Mau xác định không phù hợp với quy hoạch chung và không đúng theo các quy định của Bộ GTVT nên yêu cầu Sở GTVT dừng gia hạn giấy phép đối với cá nhân này.

Bất thường?

Ông Tám cho rằng quá trình giải quyết khiếu nại cũng như giải quyết việc cấp phép hoạt động tại Bến phà Tam Bô của Sở GTVT Cà Mau và UBND tỉnh Cà Mau cho thấy nhiều dấu hiệu bất thường, “tiền hậu bất nhất”.  

Cụ thể, theo Quyết định số 788 ngày 28/4/2017 của UBND tỉnh Cà Mau về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Tám đã khẳng định: 5 nội dung khiếu nại của ông Tám thì có tới 4 nội dung đúng, 1 nội dung đúng 1 phần. Trong quyết định này, UBND tỉnh Cà Mau xác nhận: Theo quy hoạch các bến khách sang sông liên huyện, nội huyện của huyện Đầm Dơi, bến Tam Bô, chủ phương tiện là ông Hà Văn Tám. Qua làm việc với UBND huyện Đông Hải và tỉnh Bạc Liêu khẳng định chỉ thống nhất mở một bến và theo quy hoạch của UBND huyện Đông Hải cũng không có bến nào khác ngoài bến Tam Bô. 

Văn bản của UBND tỉnh Cà Mau cũng khẳng định tại buổi làm việc ngày 24/8/2016, đại diện UBND huyện Đông Hải khẳng định chỉ thống nhất hiệp thương cấp phép Bến phà Tam Bô tại Km 34+250 cho ông Tám. “Qua rà soát hồ sơ và làm việc với UBND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu thì thể hiện Công văn số 607 ngày 11/4/2012 chỉ cho phép đối lưu (nối 2 điểm 2 bên bờ của Bến phà Tam Bô-PV) với ông Hà Văn Tám và đồng thời tại Công văn số 1328 ngày 10/12/2013 cũng thể hiện việc đối lưu là của ông Hà Văn Tám”, Quyết định của UBND tỉnh Cà Mau nêu rõ. 

Ngày 24/4/2017, Văn phòng UBND tỉnh Cà Mau ra Văn bản số 08 thông báo kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Nguyễn Tiến Hải xung quanh việc cấp phép hoạt động, giải quyết khiếu nại tại bến Tam Bô. Tại thời điểm này, lãnh đạo UBND tỉnh khẳng định lập trường rất rõ ràng: Tiếp tục giữ Bến phà Tam Bô của ông Tám để đưa rước khách sang sông Gành Hào. Yêu cầu ngưng hoạt động đối với bến phà phát sinh mới không nằm trong quy hoạch được cấp thẩm quyền phê duyệt. 

Tuy nhiên, chỉ 4 tháng sau, sự việc bất ngờ “đảo lộn” vì ngày 30/10/2017, UBND tỉnh Cà Mau lại ra Quyết định 1791 hủy bỏ nội dung kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Nguyễn Tiến Hải tại Thông báo 08 nói trên. Lý do hủy bởi Công văn số 607 ngày 14/4/2012 của UBND huyện Đông Hải hiệp thương đối lưu bến khách sang sông cho ông Tám đã bị Chủ tịch UBND huyện Đông Hải, Sở GTVT Bạc Liêu hủy. Vì thế, hiện nay bến khách ngang sông – Bến phà Tam Bô do ông Tám làm chủ bến không có vị trí đối lưu với đầu bến phía huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. 

Cho rằng bị thiệt hại nghiêm trọng và nghi ngờ có khuất tất trong việc xử lý sự việc của cơ quan chức năng hai tỉnh Cà Mau và Bạc Liêu, gia đình ông Tám đã quyết định làm đơn khởi kiện ra tòa án và kiến nghị ra các cơ quan Trung ương làm rõ để tìm hướng xử lý thỏa đáng, đúng pháp luật. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.